Subject: Show-off topic!

Zelfs met kopballen is hij in het voordeel tov zijn lange collega's, dit aangezien hij sneller naar de bal beweegt bij een voorzet dan de verdediger.

Is dat een feit ?
Over het algemeen is een voorzet van de flank lang onderweg. Verdedigers hebben dan tijd zat om mee te bewegen. Ook hoeft de spits zelf weinig te bewegen als je winger een fatsoenlijke pass geeft.

Ik twijfel aan je standpunt in deze.

Ik ook. Soms zal hij bij kopballen in het voordeel zijn, waarbij ik jouw redenatie wil gebruiken van snel naar de bal toe bewegen. Bij de langer onderweg zijnde voorzetten is dit voordeel er nog amper. Dan wordt zijn lengte gewoon een nadeel.

Ik heb dit besproken met een aantal topmanagers in de wereld van Sokker en die kwamen allemaal tot dezelfde conclusie. Zeker vrijwel alle Poolse en Roemeense topmanagers zijn het met me eens.
Natuurlijk is het geen feit, want we weten niet hoe Sokker is gemaakt ;)

Wel weet ik dat de startsnelheid en voordeel bij techniek 99% zeker zijn en dat mijn ervaringen kijkende naar mijn wedstrijden mij zelf tot 100% hebben gebracht.

(edited)

Misschien zijn La Sombra en Pandula ook wel topmanagers hoor ;)... Ik geloof er ook niet veel van in elk geval. De afvallende bal zal makkelijker zijn voor Van Dijk, en misschien als de voorzet komt van een winger die doorloopt tot (bijna) in het strafschopgebied, maar sec een grotere kans hebben zou zeer onlogisch zijn.

Ik geef alleen mijn mening en die van een aantal andere topmanagers he ;)
Het is niet een feit, iedereen mag zijn eigen mening hebben :)

Ik zeg nergens dat zij geen topmanagers zijn ;)
Gelukkig zijn de meningen verdeeld anders zouden er geen lange aanvallers meer verkocht kunnen worden ;)

Die van mij is ook 167cm en ik heb niks te klagen. Of je daar een bepaalde theorie op los kan laten weet ik ook niet.

Ik heb nog nooit naar de lengte gekeken bij het aankopen van een speler. Effect is niet significant genoeg naar mijn mening.

Ik vraag me eigenlijk alleen af wie die andere topmanagers zijn, want je komt daar wel vaker mee aanzetten en voor zulke 'vage' statements ben ik vrij allergisch :P

Ik zal eens vragen of ik met hun namen hier mag smijten en wie het ook alweer waren.
Ik heb destijds een discussie gehad met een aantal van deze managers doordat 1 roemeense manager een spits van me wilde kopen, hij was lyrisch over korte spitsen en heeft mij en een aantal anderen toen ook overtuigd toen hij aangaf op welke zaken we moetsen letten ( de punten die ik al eerder aangaf).
Vooral het feit dat korte spitsen veel sneller weg zijn is een enorm voordeel is ons oordeel.

(edited)

Dat is een groot voordeel, maar niet waar het is deze discussie om draait.

De stelling dat kleine spitsen een voordeel hebben in kopduels, gaat er bij mij niet in. Ik heb geen hoge pet op van greg als communicator, maar wel van zijn kwaliteiten in het maken van een voetbalspel.

Inderdaad. Als je in zo'n discussie een autoriteitsdrogreden gebruikt om je visie te ondersteunen, dan kan het eigenlijk alleen maar na conclaaf met Greg zijn. Op basis van de informatie die hij ons gegeven heeft valt niet te zeggen dat die stelling geldt in elk geval. Er lijken mij ook zoveel factoren te zijn die van invloed kunnen zijn: lengte, vorm, positie, snelheid, kwaliteit pass, duur pass, conditie... En dan ook nog eens al deze factoren bij je tegenstanders verdediger, zijn keeper, en misschien het weer ook nog wel. Zelfs in één dezelfde wedstrijd valt dus al nauwelijks een vergelijk te maken tussen twee spelers.

Greg stelt altijd zoveel mogelijk realisme in het spel te willen incorporeren, dus het lijkt me in elk geval onwaarschijnlijk.
(edited)

Zoals zojuist al aangegeven heb ik het niet over feiten maar over constateringen door meedere mensen, dat had ik in mijn eerste post niet duidelijk verwoord.
Het lijkt me nu ondertussen wel duidelijk naar alle post hierna van mij, voor ik weer als betweter wordt neergezet, dat is geheel mijn bedoeling niet, ik wil gewoon kennis en constateringen delen met andere managers.
(edited)

Dat is natuurlijk heel goed, maar het wordt wel gedeponeerd als stelling. Als mensen het er dan niet mee eens zijn, dan reageren ze.

Je moet dat niet als een aanval zien, maar als een respons op jouw stelling. In een discussie laten mensen van twee kanten hun mening horen. Iedereen moet er dan uit halen wat hij nuttig vindt.
Als we er niet tegenin gaan en het laten staan zoals je het neer schrijft, dan gaat zo´n mening een eigen leven leiden en wordt het straks in andere forums als code van de ME geciteerd.

@Poey: ik zie dat je heel vaak je posts edit. Zou je willen aangeven wat je edit want soms heb ik ergens op gereageerd wat er niet meer staat.

Weer een discussie om niks,hou daar nou toch eens mee op!!

SNEEUW is ROOD ben ik van mening en ik heb daarvoor zeer betrouwbare mensen geraadpleegd die het met mij eens zijn.