Subject: Koopje of teveel betaald?

Valt af te wachten. ;)

Krijgt pace. 'k Zag net ervoor gelijkaardige weggaan voor 1 miljoen, dus 'k kon 'em niet laten schieten.

Milivoj Staneković, leeftijd: 17
club: Kucke sa Medaka, land: Srbija
waarde: 24 000 €, salaris: 575 €
zeer goed vorm, tragisch tactisch inzicht


slecht conditie tragisch keepen
matig snelheid matig verdedigen
slecht techniek slecht spelinzicht
waardeloos passen slecht scoren

6K

Zo'n spelers gaan de laatste tijd ook echt goedkoop, dus 'k denk dat dit een normale prijs tot licht koopje is. Met def - pace zal je wel snel winst maken.

Imo kan je hier vrijwel geen talent van weten. Mij lijkt dat je hier weinig tot geen winst op maakt.

deze was iets duurder...

Carlo Konings, leeftijd: 17
club: SV Venray, land: Nederland
waarde: 32 250 €, salaris: 650 €
zeer goed vorm, tragisch tactisch inzicht


slecht conditie hopeloos keepen
redelijk snelheid matig verdedigen
slecht techniek matig spelinzicht
slecht passen waardeloos scoren

13K

Same story. ;)

alleen voordeel is dat de verkoper bij mij in de competitie zit dus kan ik zo om het talent vragen..:P

:)

Edit : Maar dat wil helemaal nog niets zeggen over talent. :p
(edited)

Nee weet ik maar dan weet ik wel al meer over deze speler dan over de andere ;-)

Wat zou jij nu kiezen?

1) Alles weten over een ongetalenteerde speler
2) Niets weten over een getalenteerde speler

Ik kies voor 2! :p

Op dit soort spelers maak je altijd winst, getalenteerd of niet.
Er is echt een grote, snel winst makende markt voor dit soort spelers.
Ik zou echt meer managers willen aanraden het op deze manier aan te pakken.
Kijk naar mij, ik ben hier al aardig groot mee geworden, ik speel het spel nog niet zolang en vlieg de ene naar de andere manager voorbij qua kapitaal en kwaliteit van mijn team.

Het is zeker aan te raden voor hele actieve managers die wel wat risico's willen nemen. Daar zit dan ook gelijk het probleem. Om die markt te doorgronden, heb je veel kennis van zaken nodig (iets wat veel managers te ver gaat). Waarom denk je dat daar zoveel winst te halen valt?
- de markt is niet in evenwicht, omdat te weinig managers over de benodigde kennis beschikken
- het risico is daarnaast ook nog groot omdat het talent vaak onbekend is.
Niet erg aantrekkelijk voor managers die niet precies weten wat ze doen. Dat is waar 'jullie' je winst pakken door het gebrek aan transparantie in de markt.

Heel correcte uitleg inderdaad... Er zijn veel 16, 17-jarige koopjes te doen... Meestal omdat de kennis van andere managers over eventueel talent beperkt is!

niet alleen kennis over talent, vooral kennis over wat een juiste prijs is voor wat voor speler (is lastig in te schatten bij dergelijke lage skills) en kennis over wat spelers nodig hebben om wel voor meer verkocht te worden.

deze jeugdinternational en toekomstig NT-speler voor 1875k gekocht. Goede prijs?

Toshinobu Funaki, leeftijd: 19

club: De Swingende Kleuters, land: Nippon
waarde: 204 750 €, salaris: 1 875 €
wonderbaarlijk vorm, hopeloos tactisch inzicht

zeer goed conditie hopeloos keepen
solide snelheid uitstekend verdedigen
goed techniek zwak spelinzicht
uitstekend passen solide scoren

Statistieken:
Officiële wedstrijden: 11
Doelpunten in officiële wedstrijden: 0
Assists in officiële wedstrijden: 0

Jeugdinternational
(edited)

@jopiedopie, sterk afhankelijk van het talent

Heel juist Kasim, de meeste managers hebben weinig kennis op het gebied van prijzen van jonge spelers en wat voor skills ze moeten hebben. Dat is ook de reden waarom ik nieuwe managers wil adviseren zich hierin te verdiepen.
Te vaak zie ik deze managers oude spelers kopen die in hun ogen redelijke skills hebben.
Om ontopic hier een reactie op te geven, DIT IS VRIJWEL ALTIJD TEVEEL BETAALD!
Dit biedt alleen succes op de korte termijn, op de lange termijn lopen deze spelers achteruit ipv vooruit. Hetzelfde geldt dan voor het team op de lange termijn.
Daarom is het ook niet erg om 16/17 jarigen zonder talent te treffen bij koop, deze lopen ook vooruit, in tegenstelling tot de al eerder genoemde oude spelers.
Als laatste wil ik nog wel even opmerken dat het een ander verhaal wordt op hoger niveau, aangezien het behalen van resultaten dan ook meer kwaliteit eist en oudere spelers dus wel van waarde kunnen zijn. Doch blijft het zeer belangrijk om in het tweede team jonge spelers op te leiden voor de toekomst, denk ik.

Edit: voor hier reacties over komen, natuurlijk kan men ook heel ver komen met een goede tactische kennis van het spel, alleen vond ik deze opmerking een beetje offtopic ;)
(edited)