Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Koopje of teveel betaald?

2009-04-16 23:51:33
Stiekem is het dan ook een spits. :P
2009-04-17 01:07:44
Ik denk dat dat het verschil maakt met die van poey :) Spits-skilverdeling.
2009-04-17 03:07:03
Poey, die van jou was niet allround. Deze speler heeft alles 'hoog', wat de prijs toch zeker een stuk hoger zal maken.
2009-04-17 08:18:09
solide snelheid zwak verdedigen
solide techniek goed spelinzicht
goed passen goed scoren

solide snelheid goed verdedigen
zwak techniek solide spelinzicht
goed passen redelijk scoren

Ik heb ze even bovenelkaar gezet, behalve dat hij een betere spits is hij zeker niet beter...
Alleen techniek en DEF zijn omgedraaid ( ongeveer) Als je er een allrounde MID van wil maken is er dus geen verschil, voor een DEF heeft mijne zelfs betere kansen.
Bovendien had de mijne een bewijs van talent.
Maar goed iedereen zijn eigen denkwijze ;)
(edited)
2009-04-17 10:39:47
... behalve dat hij een betere spits is ...

Dat maakt juist het verschil. De jouwe zou ik nooit als trainee willen, terwijl de andere perfect is als je een complete spits wil gaan trainen. Ook als vleugelspeler is het een veel interessantere trainee. Een seizoen (ong. 11 weken) techniek verschil is cruciaal in deze. Kortom, je vergelijkt hier ongelijkwaardige spelers.
2009-04-17 12:21:53
En hier zit een dus een groot verschil in de eisen die Schepel en Poey aan een speler stellen.... Schepel wil graag een allround spits hebben terwijl Poey voor een spits slechts naar 3 hoofdskills kijkt.Ik neig meer naar de zienswijze van Schepel maar eenieder mag daar een eigen mening over op na houden :)
2009-04-17 12:24:15
Ja, daar kan je idd ook een discussie over voeren:P
2009-04-17 12:33:53
Ik weet het wel zeker, allrounders heb je veel meer aan en wat moet een speler met 3 hoofdskills?, lijkt me doodzonde.
2009-04-17 12:41:46
Ik heb zelf ook liever een spits met bijstats ;)

Het gaat me hier alleen om de algemene waarde van de speler.
De genoemde speler heeft het voordeel van de spitsstats idd.
Voor een MID trainer en qua talent is dit niet het geval bijvoorbeeld.

Maar zoals Ikkieshuffles al zegt, iedereen mag er een eigen mening op nahouden ;)
Ik weet echter wel dat ik zo'n speler zonder vermelding van talent nooit zou kopen voor 3.2 miljoen.
2009-04-17 14:22:33
Ik vind hem als spits toch ook duur betaald. Heb vorige week een 17 jarige spits met 3 skillpunten meer, en solide verdedigen gekocht voor nog geen 3mln, met dan nog bewezen talent.
2009-04-18 15:11:53
Nicu Mitrea, leeftijd: 17

club: grevink united
Wedstrijden
Spelers
Transfers
Geschiedenis
, land: România
waarde: 48 500 €, salaris: 800 €
zeer goed vorm, tragisch tactisch inzicht

slecht conditie tragisch keepen
redelijk snelheid tragisch verdedigen
redelijk techniek redelijk spelinzicht
redelijk passen slecht scoren


11 k
2009-04-18 15:14:12
Koopje, maar deze moet nog wel van heel er komen, helemaal met zijn tragisch def.
2009-04-18 15:14:13
Koopje lul :P

je mag me wel dankbaar zijn!
2009-04-18 15:16:09
winger(A)??
2009-04-18 15:17:16
Koopje natuurlijk, nu het talent afwachten
2009-04-18 15:18:04
Yep maar een winger met def, is soms ook heel erg prettig :)