Subject: Koopje of teveel betaald?

Ik zou er zoveel iig niet voor betalen :P

Cameron McMillan, age: 19
club: VV Ermelo, country: Scotland
value: 145 250 €, wage: 1 475 €
unearthly form, tragic tactical discipline


average stamina hopeless keeper
excellent pace unsatisfactory defender
good technique good playmaker
very good passing hopeless striker

538k, wat aan de hoge kant, maar met technique en playmaking als training in het verschier lijkt me dit geen slechte aankoop.

Geen def training?

Waarschijnlijk volgend seizoen. Veel van mij spelers kunnen dat wel gebruiken, maar misschien ga ik pace trainen, dat kan ook nog.

Als het talent heeft kan het nog wel, in het verschiet klinkt beter trouwens ...;)

Oke prima koop dan :)

Mijn gebruik van de Nederlandse taal in de afgelopen twee posts slaat trouwens nergens op, maar dat terzijde. Ik acht def training trouwens niet noodzakelijk om (veel) winst te maken. Je moet dan wel je speler op tijd verkopen.

Dat heb je, met jou spelers :)

ikkie niet snappie wat je bedoelen wil

Gutierrez die ik voor 1,2M kocht voor 750k verkocht. Dus niet meer dan 500k verloren, en dan heb ik mijn doelstelling bereikt.

2009-05-27 Hector Gutíerrez Sittard-Youth potência 750 000 €
(365 250 €)
2009-05-20 Hector Gutíerrez Hobos Poznan Sittard-Youth 1 360 000 €
(336 500 €)

Wat zie ik wat jij niet ziet? Ik zie 610k verlies, en dan reken ik het percentage dat je minder krijgt bij verkoop nog niet eens mee.

Ja, maar je ontvangt minder dan 750k natuurlijk. Waarom had je hem ook alweer gekocht? Voor een bekermatch?

Jep. Maar werkelijk iedereen vergeet dat ik die 2 uur ofzo voor de match pas kocht en dat er geen andere spitsen meer waren. Had dan 1.36M betaald. Meende dat het 1,2M was, maar kan zijn.

Tegen die dramatisch slechte tegenstander had Viherkumpu het ook wel in zn eentje gered lijkt me :).

Maar moet je bij jezelf niet afvragen of je uberhaupt wel een spits moet kopen voor een bekerwedstrijd in de derde ronde, terwijl je weinig uitzicht hebt op algehele bekerwinst? Zeker met zo'n verlies?

Mee eens, als je er twee rondes mee verder had kunnen komen en zeg dat je dan 200k winst zou maken. Dan is een verlies nemen van 600k niet echt slim. Zulke acties moet je als een investering zien. Dus als je een speler kan kopen voor 1.3M en hem daarna verkoopt voor 1.2M maak je 100k verlies, maar als je daardoor 2 rondes verder komt en 200k verdient, en dus 100k winst maakt. Dan is het handig. Anders niet.