Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Koopje of teveel betaald?

2009-10-02 00:13:08
4 naar formi
ik ben nie rap content, men hoofdtrainés hebbe allemaal talent 3,67 of beter...
2009-10-02 00:16:13
Het is wel op snelheid, dat gaat nu eenmaal wat langzamer ;)
2009-10-02 00:19:19
idd, maar toch...
2009-10-02 01:31:29
voor mij zie ik de pop naar formi toch liefst in vier weken of beter

Maar als Randy DEF traint is juist wel een redelijke aankoop in mijn ogen (als je een international wilt).
Dan is pace al aardig hoog en zal DEF sneller poppen dan pace tot nu toe.....
2009-10-02 01:41:44
Ter vergelijking :

Dit is een Def-trainnee die ik voor 320k heb gekocht rond de zelfde tijd vorig seizoen met bewezen talent van 3.2 .

Hij betaald 4x zoveel en is niet eens zeker van het talent , Is eigenlijk bizar toch dat men voor internationals zo veel wilt betalen :P

dit waren toen zijn stats.

Władysław Suchodolski , leeftijd 18

zwak conditie tragisch keepen
zeer goed snelheid solide verdedigen
goed techniek waardeloos spelinzicht
redelijk passen matig scoren
2009-10-02 07:12:04
die is toch aardig wat slechter. totaal geen PM. Dat scheelt zeker een paar 100k
2009-10-02 08:03:58
5 weken later zat ie al 4 levels hoger :).
2009-10-02 08:22:59
Ik denk niet dat het talent onder de 4 is, ik heb een 20 jarige met precies talent 4 en die popt ook in 5 weken. Maar dat is dus wel 2 jaar ouder.
2009-10-02 08:54:12
Getal achter de komma kan ook nog meespelen he :), Maar goed tijd voor een nieuwe speler om te bespreken :P
2009-10-02 09:59:32
Ik heb in mijn begin periode van sokker 2 seizoenen lang puur op pace getraind en ben tot de conclusie gekomen dat pace training erg langzaam is. Daarnaast kan ik met 100% zekerheid zeggen dat een speler met talent 4 ( of zelfs ietsje minder) er gewoon 5 weken over kan doen naar formidabel pace. Het getal achter de komma is dan gewoon zeer ongunstig. De volgende pop zal meer uitwijzen, tot die tijd valt hier geen oordeel over te vellen.
3 weken naar formidabel pace is bijna onmogelijk, of de komma moet zeeeeeeer gunstig zijn en het talent 3.2 of beter.
2009-10-02 10:17:03
Copy that. Ik heb 2 keepers van 18 en een bewezen talent van 4.0, beide gingen in 5 weken naar formi/uitmuntend. Pace is echt heel traag.
2009-10-02 10:32:06
Talent lag rond de 4 in de jeugd.

Zijn pace zit al bijna op uitmuntend en ik train meer Def. Bijstats heeft ie al redelijk en zullen randommen. Is een international en zijn talent is geen ramp. Snap echt niet hoe Gohf er ook bij komt dat ik 2x teveel betaald heb haha. Dat ik iets teveel betaald heb misschien maar kijk naar de extra trainingen en hoe hoog hij al in pace zit op zijn begin 18e. Ik ben zeer content met de aankoop in ieder geval en dit gaat nog een grote worden. Cafarov zou al een grote worden met zijn talent, maar deze is qua stats nu gelijkwaardig en is een jaar jonger he.
2009-10-02 10:38:39
Ik kan dat toch vinden dat je 2x teveel betaald hebt ? Dat het een grote word kan zeker maar je had een gelijkwaaridg echt wel voor 500k kunnen kopen als ie geen international was.

zal even uitleggen waarom :

deze 3-4 weken geleden gekocht voor 250k
Yuras’ Dubko , leeftijd 18

slecht conditie tragisch keepen
zeer goed snelheid zeer goed verdedigen
matig techniek matig spelinzicht
redelijk passen redelijk scoren


Dus hij had echt wel 2 misschien wel 3x zo goedkoop gekunt. Maarja dat is mijn mening.
(edited)
2009-10-02 10:39:54
Daarnaast Gohf ga nu niet appels met peren vergelijken.

Jij zegt die van jou voor 320k gekocht te hebben en iedereen heeft je toen gezegd dat dat de koop van de eeuw was, omdat hij wel richting de miljoen waard was. Toen die die pops erbij had liet je hem valueren op transferwaardetopic en werd er 1,5M gezegd. Jou speler is toch slechter dan mijne, maar heeft wel 0,8 beter in talent.

Ik weet zelf dat pace langzamer traint en heb vergelijkbaar materiaal dus waarmee ik kan vaststellen dat zijn talent niet slecht is. Ik heb veel met een talent onder de 4, en dit is de enige die rond de 4 ligt. Voor hetzelfde geldt popt ie in 4 weken naar uitmuntend pace en hoor je niemand meer klagen over zijn talent. Ik train de komende 2 weken sowieso pace dus we zullen het zien.

Nu ik mijne met die van jou vergelijk is mijne dus eigenlijk niet echt bepaald teveel betaald.
(edited)
2009-10-02 10:40:55
Je mag dat zeker vinden, maar lees bovenstaande eens. Ik heb die speler van je toen in de gaten gehouden vanwege zijn talent 3,2 en dat ie ineens zo snel popte. Dat van die 1,5M valuatie is echt zo en mijne is in stats nog beter dus dan zou 1,4 voor mij ineens 2x teveel betaald zijn?

Snappie mijn vergelijking ;)

Edit : Ik zie je nieuwe speler. Is wederom een dik koopje. Toen ik die van mij zag gisteravond om half 9 stond ie al op 1,25M. Dus dat ik hem voor 1,4 heb gekregen is nog vrij aardig.
(edited)
2009-10-02 10:42:07
welke speler van mij is slechter dan ? wees ff duidelijk..

Ik bedoel als hij geen international was dat je zoveel te veel had betaald he...
(edited)