Subject: Koopje of teveel betaald?

Nice!

Winger? Wel een koopje.

Hij kan ook centraal op het middenveld fungeren, maar speel graag met een winger en verder heb ik niet veel soeps op het middenveld :)
(edited)

zwaar robbed :P

Ja daar was ik al bang voor antimos ;)

Typo verbeterd:
Hij kan ook centraal op het middenveld fungeren, maar speel graag met een winger en verder heb ik niet veel soeps

Lekkere spelert voor een lekker prijssie :)

Dank je Denzel :)

dikke koop imo

Ik ben het met Mos eens: je bent bestolen. :(

Jammer van zijn techniek voor een winger en met zijn def level moet je ook meer doen, dus of def-mid of mid;-)
(edited)

Waar had jij hem op geschat dan?

700K, maximaal. Gezien zijn leeftijd kun je vergeten om ook maar een fractie van het transferbedrag te recupereren. Je kunt hem over anderhalf seizoen, misschien twee seizoenen volledig afschrijven. Een speler is echt op na zijn 33e. Als je kijkt naar de prijsontwikkeling van oudere spelers zul je zien dat je normaliter ongeveer 500K per jaar mag afschrijven voor spelers tot 3,5M - 4M vanaf hun 27e. Jij kan op deze speler ruwweg 1M per seizoen afschrijven. Dat maakt het pure diefstal. :(

Edit: typo nummer 8090879831
(edited)

Daar wil ik wel ff op reageren, misschien is dit topic niet de goede plek.

Nu kijk jij, Schepel, alleen naar het financiële plaatje. In die zin heb je gelijk, maar je moet ook meenemen dat deze speler voor Wout van waarde kan zijn. Qua investering is dit natuurlijk fout wat Wout doet, maar waarom zou Wout deze speler nog moeten doorverkopen? Hij kan nog flink wat seizoenen mee en wat is er op tegen om een 37 jarige mee te laten spelen als hij nog goed (genoeg) is. Kijk naar Patrick Pothuizen:P

Kijk naar Patrick Pothuizen:P

Dan noem je me ook even een grandioos fout voorbeeld vriend :P

Het financiële plaatje is juist datgene waar dit topic voor is. :-)

Oke bedankt voor je antwoord.