Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Koopje of teveel betaald?

2010-01-01 13:48:14
Toch volg ik jou niet helemaal Wout. Wat is precies jouw motivatie om voor 10mil een spits te halen van 29 jaar? Waarom haal je deze niet als je je echt op resultaten gaat focussen ipv training? In de hoofdklasse is het namelijk totaal onnodig om zo een spits te hebben en met de DEFs daar loop je alleen maar een grotere kans op blessures.

edit: en dan ook nog eens 1 die uit vorm is, maar daar had ik je al voor gewaarschuwd :P
(edited)
2010-01-01 15:09:30
Nou dat is heel simpel, want ik had een spits met uitmuntend scoren en dat is wel erg laag voor de hoofdklasse, dus daarom een spits met hoger scoren. Ook wil ik blijven presteren, dus zal ik mijn zwakke def linie moeten compeseren met een goede voorhoede. Overigens kan deze spits nog wel 4 seizoenen mee, dus een super koop voor mij :) Je kunt niet allemaal 23 jarige spelers in je A team hebben, want dat laat de financieeen gewoon simpelweg niet toe. Ik heb 10 toptrainees, dus dat betekent dat ik kan investeren in de rest van de linies, dus een luxe probleem eigenlijk :)
2010-01-01 15:10:51
Ik denk dat pauleta op het feit doelt dat 3x magisch oid ook wel voldoende was geweest en dat had je ook nog wat centen bespaard.
2010-01-01 15:13:06
Nou dat scheelt 2 miljoen en dan? Ik heb mijn trainees goed voor elkaar, dus ik had het geld liggen.
2010-01-01 15:16:35
Ik zeg niet dat ik het een foute aankoop vind hoor. Gewoon verkopen begin 32 en je beperkt het verlies als ie niet dropt in skill.
2010-01-01 15:17:32
Precies, dat is de bedoeling :)
2010-01-01 16:50:36
Even terugkomen op het feit dat Wout stelt dat uitmuntend scoren te laag zou zijn voor de HK. Dat is niet waar, maar wil je meespelen voor het kampioenschap zijn betere spitsen wel noodzakelijk.
2010-01-01 17:04:39
Eerst maar eens zien hoe hij woensdag presteerd, dan kijken we wel weer verder.
2010-01-02 01:21:10
Met zijn vorm? Bagger. Ik vind de aankoop op zich niet slecht, maar ik deel Pauls kritiek. Je hebt deze speler niet nodig, al is uitmuntend scoren ook weer het andere uiterste. Je had voor 7M een veel jongere spits kunnen kopen die keurig had voldaan en waar je tot en met ED plezier van had gehad. 2M € meer of minder maakt voor iedereen verschil, lijkt me. Al was het maar omdat je dan 2M € dichterbij een collega voor je spits bent.
2010-01-02 08:38:59
Dat had gekund, maar misschien speel ik volgend seizoen al ED ;)
2010-01-02 09:38:46
Wout gaat gewoon voor de beker, hij probeert iedereen op het verkeerde been te zetten.
2010-01-02 10:57:06
Maar goed dat jij hem door hebt :)
2010-01-02 11:07:46
Emil Winiarski, age: 23
club: Kusy Kraków, country: Polska
value: 1 158 000 €, wage: 11 250 €
divine form, formidable tactical discipline
height: 178 cm

formidable stamina tragic keeper
brilliant pace formidable defender
incredible technique average playmaker
average passing magical striker

Pace +4
Striker, technique 1/2 trainings to pop :)

Prijs: 9 104 000 €

Krijgt nu seizoen tchnique en dan een week of 20 pace.
Grootste aankoop allertijden en mijn beste spits ooit :)
2010-01-02 11:08:25
Mooie defskill!
2010-01-02 11:25:10
Prachtige, slimme aankoop :)
2010-01-02 11:30:42
Ik vind hem wat weinig playmaking hebben. Ik vind in elk geval mijn spitstrainees met weinig (minder dan goed) playmaking soms erg veel moeite hebben met hun acties door te zetten.