Subject: Koopje of teveel betaald?

Giede Lentz, leeftijd: 18, sum(50)

club: VITESSE ARNHEM, land: België
waarde: 213 500 €, salaris: 1 975 €

lengte: 186 cm

waardeloos [2] (2) conditie slecht [3] (3) keepen
uitstekend [10] (10) snelheid goed [7] (7) verdedigen
matig [5] (5) techniek zeer goed [9] (9) spelinzicht
zwak [4] (4) passen uitstekend [10] (10) scoren

Wordt nu al gepolst als verdediger of als spits
Voor het U-21

Gekocht voor 935.000
Gaat passen en techniek training krijgen.

Het lijkt me zeker een koopje, maar deze training matcht niet met zijn u21 kansen... al vind ik de training op zich helemaal niet gek.

helemaal niet gek? Op zich mss wel de slechts denkbare training. Techniek is nog ok voor een spits en eventueel voor een def, al zou ik dit ook niet doen. Passen is echter nutteloos. Zeker als je hem op NT niveau wil krijgen.

Vanuit Belgisch standpunt ben ik het met je eens. Maar ik denk dat er ook een perfecte mid van te maken is, en vandaar snap ik de keuze wel.

Overigens is techniek voor een def van eminent belang. je wil toch niet dat de eerste de beste spits met een beetje def de bal weer van hem af zou pakken?

Ik denk dat DEF voor een def van eminenter belang is dan techniek.

Uiteraard, maar in het trainingsysteem richting de top moet techniek ook een belangrijke rol spelen. Voor een top def moet dat echt minimaal richting uitmuntend. Ik geloof echt niet dat hij anders in aanmerking komt voor jullie NT, wel dan?

Voor een topdef moet zijn pace en def eerst richting maximaal, zeker in functie van het U21. Zijn bijstats zijn al meer dan voldoende voor U21, zeker met enkel randoms de volgende 2/3 seizoenen. Nadien is er nog tijd om aan de bijskills te werken. Werk nu aan zijn techniek tot pakweg uitstekend en het blijft ene vrij nutteloze speler.

Ik denk dat je je vergist... mijn U21-spits Pizarro zal zo'n def heerlijk vinden met weinig techniek.

Maar ik zie wel veel vaker dat velen erg weinig belang hechten aan bijskills. En volgens mij zie je dan echt een boel schadelijke effecten over het hoofd. Maar dara zullen we wel niet uitkomen. Dat blijft (voor mij) ook wel een van de mooie dingen van sokker. De mogelijkheid tot zo anders denken over het belang van bepaalde skills voor bepaalde type spelers :)

Maar sowieso ben ik wel benieuwd naar voor welke positie de koper deze speler nu uiteindelijk wil gaan opleiden.

Ben het wel met je eens Wybo, mijn beste spits heeft ook bijna formidabel op verdedigen, hij weet daar nog wel eens een kans uit te slepen tegen een verdediger met weinig techniek.

Ik denk dat je je vergist... mijn U21-spits Pizarro zal zo'n def heerlijk vinden met weinig techniek.

Dat compenseert deze DEF weer ruimschoots met z'n tegen die tijd formidabele spelmaken. Geen spits die op U21-niveau tijd krijgt om zo'n DEF te tackelen. Ik ben het met Grote Smurf eens.

Maar als hij dan de bal in de voeten van je spits speelt...

Dan kan hij 'm mooi weer tackelen met z'n hoge DEF ;)

Je moet op U21-niveau sowieso niet al te veel verwachten van de opbouwende kwaliteiten van een DEF, daar zijn ze nog gewoon te jong voor. Die bal belandt meestal wel ergens voorin, dat is al goed genoeg. En als ze die opbouwende kwaliteiten wel hebben worden ze voorbij gelopen door de spits van de tegenstander. Dat is nu helemaal het punt van Grote Smurf :)

Trouwens... Als we ons beperken tot de keuzes van de scouts zie ik er ook veel meer een aanvaller dan een verdediger in.

ten eerste is zijn scoren al een stukje beter dan zijn verdedigen, en ten tweede heeft een spits wel wat aan verdedigen maar een verdediger niet aan scoren.
(edited)

Dat is inderdaad ook een prima optie :)... Even doorrekenen en ik denk dat ie 3 keer wonderbaarlijk wel ongeveer kan redden begin 21, en dan heb je een mooie speler... Zolang het maar geen passen is. Of MID-stats voor een DEF, want als je er een DEF van maakt moet je echt de DEF-stats optrainen. Daar hebben we er in Nederland altijd te weinig van :)

(Het is een belg ;) )

I know, die laatste opmerking was ook beetje algemeen bedoeld :P... Bij België hadden we dit seizoen verdedigers niet eens op de bank zitten die eerste keuze zouden zijn voor Mithos, vandaar. We hebben het hier gewoon niet zo op de DEFs trainen denk ik :)