Subject: Koopje of teveel betaald?

Boel geld, maar een erg interessante speler. Lijkt me niet te duur.

Ik weet het maar ik kan weer een paar seizoenen vooruit. Een 26 of 27 jarige met deze skills koop ik misschien voor 3,5M en ik verlies er een boel geld op. Deze kan ik over 4 seizoenen (+ training en random pops) nog voor rond de 4M van de hand doen en ik heb voor nu gelijk een a-team waardige speler ;)

Na een verbeten gevecht deze mooie speler weten te kopen voor 2.761.000 euro.

Janno Stassen, age: 17
club: VV Ermelo, country: Nederland
value: 84 250 €, wage: 1 200 €
unsatisfactory form, tragic tactical discipline
height: 192 cm


very good stamina tragic keeper
average pace solid defender
adequate technique solid playmaker
good passing tragic striker

Ik vind Westerweel leuker ;-)

Mooie speler, mss net een tikkeltje duur

Toch heel wat te duur vind ik persoonlijk. ;)

Anyway, leuke trainee.

Gezien de bidwar was hij het klaarblijkelijk toch waard. Er waren meerdere gegadigden tot vlak voor dit bedrag.

Daar zou ik toch mee oppassen, het geeft een indicatie van een richtprijs, maar zijn werkelijke waarde is daarom nog niet zo hoog.

Deze discussie hebben we al eens eerder gehad Carna :)

De marktprijs is datgene wat men er voor wil betalen. Vrijwel altijd komt de werkelijke waarde heel dichtbij de marktwaarde. Er zijn natuurlijk wel uitzonderingen (zoals toen bij Biekman 2 managers bereid waren véél meer dan de werkelijke waarde te betalen). Echter, de werkelijke waarde is nooit objectief vast te stellen. Feit is hierbij wel dat, zodra meerdere managers bereid zijn een bepaald bedrag te bepalen, je er steeds meer vanuit kan gaan dat de geboden bedragen daadwerkelijk in de buurt komen van zijn werkelijke waarde.

I know, en ik heb nog altijd datzelfde standpunt. :p

Ik volg je helemaal in het feit dat het bedrag in de buurt zal komen van de reële marktwaarde, maar je mag er niet blind vanuit gaan dat je na een bidwar met meerdere manager altijd de juiste prijs betaalt uiteindelijk. Een bidwar, zelfs met een groter aantal deelnemers, kan leiden tot overdreven prijzen.

2 dagen geleden kon je dezelfde spelers (mid) kopen voor een M minder.

2 dagen geleden zat ik achter een speler aan met 1 a 2 skills meer. Die ging voor 4,5 miljoen volgens mij.

Ach, ik wist dat hij te duur was. Gelukkig speel ik dit spelletje voor mijn plezier. Daar draagt een Nederlandse speler wat meer aan bij dan een buitenlandse.

Je hebt gelijk, het blijft een indicatie :) Zoals gezegd, je kan er nooit vanuit gaan dat je de juiste prijs betaald.

En voor slechts 561k deze speler. Maar 1 skill minder, dus ik ben er erg blij mee!

Amadeusz Centkowski, age: 17
club: Tongańscy ninja, country: Polska
value: 80 250 €, wage: 975 €
formidable form, average tactical discipline
height: 188 cm


weak stamina hopeless keeper
adequate pace adequate defender
good technique good playmaker
good passing tragic striker

dit is een koopje. die andere duidelijk way overpaid. 34 skillpunten, bijna 18 en dan 2,7 miljoen aan het einde van het seizoen.

en in dit topic gaat het om de geschatte waarde, conform de huidige markt. En als je nu ziet dat praktisch dezelfde speler voor 561k gaat terwijil de ander 2.7 kost, kan je wel stellen dat 2.7 niet de marktwaarde is.

5 skillpunten verschil, conditie niet meegerekend, maar zeker een koopje. Loopt zo'n 6/7 weken training achter op die dure.

(edited)

niet waar, 33 om 34