Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Koopje of teveel betaald?
heb liever een def met wonderbaarlijk op pm en passen dan goddelijk tech
Dat is dan wel redenerend dat hij de bal heeft... PM is leuk zodra de bal onder controle is, tech is juist belangrijk om de bal onder controle te krijgen. (en vergeet niet tegen spitsen met verdedigen... die er steeds meer komen.)
Mijn voorkeur ligt echt eerst bij tech. Een bal die niet onder controle gekregen wordt leidt makkelijker tot een tegendoelpunt, een bal die over de zijlijn gaat toch een stuk minder snel.
Mijn voorkeur ligt echt eerst bij tech. Een bal die niet onder controle gekregen wordt leidt makkelijker tot een tegendoelpunt, een bal die over de zijlijn gaat toch een stuk minder snel.
Daar staat tegenover dat een def die gaat 'twijfelen', ook niet al te nuttig bezig is. Passes direct in de voet van de vrijstaande spits van de tegenstander zijn ook niet tof. PM en tech zijn wat mij betreft gelijkwaardig. vanaf een bepaald niveau is PM zelfs belangrijker.
vanaf een bepaald niveau is PM zelfs belangrijker.
eens, vanaf formidabel op tech en pm heb ik ook liever weer PM.
Wat ik nu vooral koop is zeer goed+ op beide. Maar ik heb liever magisch verdedigen en 2 keer zeer goed+ op tech/PM dan goddelijk def en tech/pm op redelijk.
(edited)
eens, vanaf formidabel op tech en pm heb ik ook liever weer PM.
Wat ik nu vooral koop is zeer goed+ op beide. Maar ik heb liever magisch verdedigen en 2 keer zeer goed+ op tech/PM dan goddelijk def en tech/pm op redelijk.
(edited)
met wingers is het bijvoorbeeld heel fijn als de defs de bal over de grond fatsoenlijk aanspelen ipv over de lijn. pm is veel handiger als je druk wil zetten.
Dan heb je ook nog situaties waarin een def te lang twijfelt omdat ie niet weet waar ie de bal kwijt moet, en ook de bal kwijtraakt, tech of geen tech
(edited)
Dan heb je ook nog situaties waarin een def te lang twijfelt omdat ie niet weet waar ie de bal kwijt moet, en ook de bal kwijtraakt, tech of geen tech
(edited)
"en ook de bal kwijtraakt, tech of geen tech"
gedeeltelijk waar maar. Zijn tech is namelijk ook weer van invloed op of de 'verdedigende' actie van de bal afpakken slaagt.
gedeeltelijk waar maar. Zijn tech is namelijk ook weer van invloed op of de 'verdedigende' actie van de bal afpakken slaagt.
klopt, maar als een bal van voren wordt afgepakt, moet je toch wel heel veel tech hebben, wil je hem houden, zeker als ze langzaam lopen door gebrek aan pm
Maar PM heeft je def ook niet ;)
Maar het is een prima speler voor de topklasse hoor. Dat vind ik wel. Het is een soort Douglas van Twente. Werkt prima, als je maar rekening houdt met wat hij kan en wat hij niet kan :)
Maar het is een prima speler voor de topklasse hoor. Dat vind ik wel. Het is een soort Douglas van Twente. Werkt prima, als je maar rekening houdt met wat hij kan en wat hij niet kan :)
@ ikkies en Poey...
Als dit wordt gezien als commentaar op Poey dan snappen jullie de essentie van een discussie niet....:S:S
Poey zegt wat, en ik geef daar een mening over. Het is geen commentaar op Poey, het is zijn aanpak, dat moet ie zelf weten. Maar ik stel aan de kaak dat het ook anders kan.
Je moet dat niet zien als commentaar op Poey, maar je kan er toch redelijkerwijs over discussiëren.
Als dit wordt gezien als commentaar op Poey dan snappen jullie de essentie van een discussie niet....:S:S
Poey zegt wat, en ik geef daar een mening over. Het is geen commentaar op Poey, het is zijn aanpak, dat moet ie zelf weten. Maar ik stel aan de kaak dat het ook anders kan.
Je moet dat niet zien als commentaar op Poey, maar je kan er toch redelijkerwijs over discussiëren.
lol bied je 5,3 miljoen op een transfer ad, zegt ie als ik hem nu te koop zet, bied je dan 4.5 ? dat zou ik nou nooit doen :P
oh hij heeft wel een doorbiedgarantie afgedongen tot 5.3, nou hopen dat ie niet zn vrienden laat meebieden of iets dergelijks
boef!! ;)
volgens mij bieden nl spelers elkaar niet over!
volgens mij bieden nl spelers elkaar niet over!
@Toontje..,iedereen mag natuurlijk zeggen wat hij vindt, wat echter opvalt is dat er op mij 100% vd keren commentaar wordt geleverd...en op deze uitzondering na vandaag, 0% bijval.
Dat is op zijn minst raar te noemen aangezien ik erg veel succes heb ( dit gebruik ik dus als argument voor er weer mensen gaan zeggen dat ik te lovend over mezelf ben).
Door mijn ervaring en succes weet ik dan ook zeker dat ik het minimaal in 50% vd gevallen bij het rechte eind heb. Dat bewijzen de statistieken.
Niet dat ik nu perse gelijk wil hebben, maar het is vaak meer dat veel managers perse ( of het nu wel of niet waar is) mijn ongelijk willen bewijzen...., dat gaat ondertussen heeeeeeeeeel erg opvallen. En nee ik zie geen spoken, lees maar eens terug in de verschillende fora.
Vandaar dat ik ook af en toe bijval krijg van managers die dit ook zien.
Maakt ook allemaal niet uit, maar Ikkieshuffles zijn opmerking zaagt duidelijk hout.
Over tech gesproken bij verdedigers zie ik dat er al een aantal flink bijtrekken, zie er weinig die redelijk tech voldoende vinden...en daar ging het alleen om...
Ondertussen verzinnen mensen erbij dat het over wonderbaarlijk + tech gaat, dat vind ik persoonlijk ook onnodig....
Redelijk tech zorgt gewoon voor veel fouten bij DEfs en dat lijkt me een feit waar niemand overheen kan stappen. Hoog PM verhelpt nl. ook niet dat de DEF met laag tech de bal van zijn voet laat schieten....
Ook wil ik nog even aangeven dat ik managers tips wil geven waarmee ik succes heb, ik wil niemand wat opdringen....,alleen helpen.... Iedereen mag zijn eigen mening hebben :)
Voor het idee bij mensen weer ontstaat dat ik een betweter ben, dat slaat helemaal nergens op.
Bovendien heb ik er totaal geen profijt van als ik gelijk krijg, daar wordt mijn team toch niet beter van?
(edited)
Dat is op zijn minst raar te noemen aangezien ik erg veel succes heb ( dit gebruik ik dus als argument voor er weer mensen gaan zeggen dat ik te lovend over mezelf ben).
Door mijn ervaring en succes weet ik dan ook zeker dat ik het minimaal in 50% vd gevallen bij het rechte eind heb. Dat bewijzen de statistieken.
Niet dat ik nu perse gelijk wil hebben, maar het is vaak meer dat veel managers perse ( of het nu wel of niet waar is) mijn ongelijk willen bewijzen...., dat gaat ondertussen heeeeeeeeeel erg opvallen. En nee ik zie geen spoken, lees maar eens terug in de verschillende fora.
Vandaar dat ik ook af en toe bijval krijg van managers die dit ook zien.
Maakt ook allemaal niet uit, maar Ikkieshuffles zijn opmerking zaagt duidelijk hout.
Over tech gesproken bij verdedigers zie ik dat er al een aantal flink bijtrekken, zie er weinig die redelijk tech voldoende vinden...en daar ging het alleen om...
Ondertussen verzinnen mensen erbij dat het over wonderbaarlijk + tech gaat, dat vind ik persoonlijk ook onnodig....
Redelijk tech zorgt gewoon voor veel fouten bij DEfs en dat lijkt me een feit waar niemand overheen kan stappen. Hoog PM verhelpt nl. ook niet dat de DEF met laag tech de bal van zijn voet laat schieten....
Ook wil ik nog even aangeven dat ik managers tips wil geven waarmee ik succes heb, ik wil niemand wat opdringen....,alleen helpen.... Iedereen mag zijn eigen mening hebben :)
Voor het idee bij mensen weer ontstaat dat ik een betweter ben, dat slaat helemaal nergens op.
Bovendien heb ik er totaal geen profijt van als ik gelijk krijg, daar wordt mijn team toch niet beter van?
(edited)