Subject: Koopje of teveel betaald?

Misschien wel net iets teveel betaald denk ik. Maar opzich niet verkeerd denk ik.
----------------------------------------------------
Siegbert Öhme, leeftijd: 23
club: All Stars, land: Deutschland,
waarde: 380 500 €, salaris: 3 775 €,
magisch [15] vorm, slecht [3] tactisch inzicht,
lengte: 170 cm


formidabel [11] conditie tragisch [0] keepen
zeer goed [9] snelheid uitmuntend [12] verdedigen
formidabel [11] techniek solide [8] spelinzicht
redelijk [6] passen zwak [4] scoren

Gekocht voor 966K. Teveel?

Ben bang van wel.
Als hoofdklasse speelt zou ik persoonlijk enkel dit soort bedragen uitgeven aan trainees of aan spelers die je richting topklasse nivo kunnen helpen.

Voor optie 2 past een speler als deze enkel als je nu minimaal 2 seizoenen pace traint. (met vooraf liefst een nivo def erbij).
(edited)

Nouja ik gewoon promoveren volgend seizoen (heel misschien het seizoen daarop) want ik zit al zo lang in de hoofdklasse. Heb hem misschien te duur gekocht maar hij kan nog heel wat seizoenen mee en is bovengemiddeld sterk voor de hoofdklasse.

Wat Jim zegt. Je kunt er best een aardige speler van maken indien je hem een tijdje op pace traint.

Het jammere van Sokker is dat de verschillen in de divisies te groot zijn.
Een bovengemiddelde speler in een bepaalde klasse is vaak ver ondergemiddeld in een klasse hoger.
Dat probleem speelt ook in de topklasse.

Om je een idee te geven:Een speler als deze mag bij mij vertrekken, omdat hij goed genoeg is om in de topklasse te handhaven, maar ook niets meer dan dat:

formidable (11) stamina hopeless (1) keeper
brilliant (14) pace formidable (11) defender
solid (8) technique formidable (11) playmaker
outstanding (12) passing solid (8) striker

as je uit de hoofdklasse komt en in de topklasse kan handhaven dan heb je het doel toch bereikt ;). Dus dat de verschillen te groot zijn weet ik niet. Je kan moeilijk kampioen worden en meteen weer voor een nieuw kampioenschap gaan van de divisie hoger lijkt mij.

inderdaad. Altijd spelen voor het vermijden van rechtstreekse degradatie moet het hoofddoel zijn na promotie :) Meer is altijd welkom.

Jup :)

Uit de hoofdklasse kan je rechtstreeks promoveren met rating 43.. uit de topklasse kan je rechtstreeks degraderen met rating 53. Als je daar tussen in zit... ben je zoals het spreekwoord zegt te klein voor het tafellaken en te groot voor het servet... een zeer lastige periode in het sokker bestaan omdat er ook nog 100% verschil zit in sponsorgeld en stadioninkomsten.

laat staan de supportersmood als je meteen weer degradeerd

Tjah, in België is het ook zo hoor (al zul je met rating 43 geen kampioen worden in Vierde Klasse normaal gezien).

as je uit de hoofdklasse komt en in de topklasse kan handhaven dan heb je het doel toch bereikt ;). Dus dat de verschillen te groot zijn weet ik niet. Je kan moeilijk kampioen worden en meteen weer voor een nieuw kampioenschap gaan van de divisie hoger lijkt mij.

Zie V.V. Ermelo van Pandula... ;)

Zie flash. :p Die doet het ook niet onaardig.

Ja nouja. Het meeste waar ik me aan erger is dat een paar vrienden van mij dit spel zijn gaan spelen en zij zitten in een veel makkelijkere competitie. Zij worden eerste of tweede met een veel slechter team dan ik. Ik heb de pech dat ik in een vrij sterke hoofdklasse zit. 5 team met ratings tegen de 50 aan.

Ik wil gewoon promoveren en eruit komen, dat is mijn doelstelling. Handhaving zou nog niet eens zo heel erg nodig zijn want een veel zwaardere hoofdklasse-poule waar ik nu in zit kan ik bijna niet treffen.

Weet je wezel,leuk is het voor jou dan msschn niet maar door de situatie gedwongen (sterkere tegenstanders) zul jij je tactisch sterker ontwikkelen en zal voor jou de overstap naar de topklasse weer makkelijker zijn.Doel is om na promotie te handhaven,niks is frustrerender dan er meteen weer uitgekegeld te worden,bovendien vaak funest voor het plezier in Sk....

Wat Robert zegt zijn best wel extremen.
Met 43 rating rechstreeks promoveren is knap, dan moet je wel in een heel zwakke hoofdklasse zitten. Maar zo vanaf 45 zie ik inderdaad wel regelmatig.

Met een rating van 53 rechtstreeks degraderen is gewoon een dikke faal, tenzij je allemaal 58+-ers in je league hebt.
Ik denk dat vanaf een rating van 50 je altijd genoeg punten moet kunnen sprokkelen om een p/d duel af te dwingen, anders doe je tactisch iets niet goed.

Met 53 degraderen zou in mijn league bijna kunnen hoor, het is dat de rechtstreekse degradant(en) nog net iets zwakker gaan zijn.... En vorig seizoen ben ik met 43 gepromoveerd. Heel realistisch allemaal dus.

En ik zit lang niet in de beste topklasse, en zat ook niet in de zwakste hoofdklasse.

Maar on topic: met z'n def zou ik niet aan durven komen.
(edited)