Subject: Koopje of teveel betaald?

als je 16-jarige een hoog pace level heeft dan zit de kans er dik in dat ie lekker duur wordt imo

Dat is sowieso n feit :)
Maar ga jij nu nog 1M geven voor zo'n speler na het zien van deze 2?

liever niet, maar vanmiddag nog gedaan voor 1 met een mooie screen :)

Mja had bij die speler die ik nu gekocht had een mooie screen gestaan wou ik daar met plezier 1M voor geven :)

Die van jou is wat moeilijker te vergelijken omdat die al eerder verkocht is. Dat zal veel mensen afschrikken omdat het talent klaarblijkelijk niet al te best is, anders was of het talent vermeld, of hij was niet verkocht.

Kasim, wat versta je onder een mooie talentscreen voor een 16-jarige? Zelf train ik momenteel aardig wat 16-jarigen op pace, maar ik ben er nog niet uit wat ik een mooi talent vind.

Dat is idd waar.. Ochja we zien wel :)
Met 86k kan ik niet echt iets verkeerd doen hé..

Wat die speler betreft is dat natuurlijk waar. Je houdt alleen wel een plek bezet, terwijl er anders een speler had gestaan die een grotere kans op winst heeft.

Leuke discussie over talentscreen van 16 jarige.... zoals Wybo kan aangeven is het lang niet duidelijk hoe goed of slecht een talent is,daar heb je minimaal 12+ weken voor nodig en dat is bij de meeste 16 jarige niet het geval dus blijft een aankoop in de meeste gevallen toch een gok....
Als je het geld ervoor hebt is dat geen probleem,als het je laatste reserves zijn is het onverantwoord.

Als ik het goed begrijp gaat het over pacepops.
Volgens mij maakt het dan vrij veel uit wat voor assistenen men heft en of e spelers officiele of vriendschappelijke wedstrijden spelen.

Volgens mij gat het in 1e instantie om screens uit de jeugdopleiding maar ik kan me vergissen...

Hoe groot is het effect van assistenten. Gaat de schaal van 1 tot 16 voor trainers evenredig (ook voor assistenten), of wordt de toegevoegde waarde per extra level bij hogere niveau's steeds lager?

Een bewijs van een 1 week pop op verdedigen vond ik voldoende om aan te nemen dat het talent wel in orde is :)

Dat is inderdaad wel voldoende :)

Het ging me dus over pops in de training. In de jeugdopleiding kan je er vaak niets van maken, ik heb ook nog geen talentvermelding gezien bij een 16 jarige.

Zelf heb ik een pop in 3 weken naar solide pace voor een 16-jarige. Zelf maakte ik daar uit op dat het talent niet slecht is, maar dat de volgende pop echt nodig is voor meer zekerheid.

Pace is toch altijd anders. Echt goede talent referenties voor 16-jarigen heb je eigenlijk alleen bij de andere trainingsvormen.

Nieuwe winger voor 5.2 miljoen.
Ik werd een beetje voorspelbaar zonder winger mogelijkheden.

Edit: hoor net dat hij 7 extra trainingen heeft op tech :)

Kapiton Lagodzich, leeftijd: 28

club: HFC Haarlem, land: Belarus,
waarde: 2 120 750 €, salaris: 27 400 €,
uitstekend vorm, solide tactisch inzicht,
lengte: 170 cm
Kaarten:
formidabel conditie tragisch keepen
supergoddelijk snelheid solide verdedigen
buitenaards techniek magisch spelinzicht
goddelijk passen zeer goed scoren
(edited)