Subject: Koopje of teveel betaald?

Ik denk dat je je daarin vergist. Ik probeer nu al een week of twee een midtrainee met ongeveer deze stats van 21-23 jaar te pakken te krijgen en ik ben stiekem dolblij dat ik hier slechts 2M € voor hoefde neer te tellen. Daarom laat ik 'm ook zien. Ik heb vergelijkbare spelers voor 1M € tot 1,5M € meer verkocht zien worden en de iets oudere groep die ook nog had gekund huppelde de 5M € voorbij. Het aantal punten interesseert me overigens geen zier. Het gaat om de verdeling. Ik ga niet op 50% def trainen en ik kan niet competitief zijn met middenvelders in mijn defensie. Een speler strutureel twee keer per week laten spelen is ook geen goed idee. Kortom, ik wil trainees met def. Daar zijn er niet veel van.

" Ik ga niet op 50% def trainen "

dat is de tweede al deze week...

Def is net als tech een training die je kan geven aan wie je maar wil. Wie je aanwijst om def te trainen, die worden getraind, er is geen voordeel om defs op def te trainen, of nadeel om mids op def te trainen.

Ik snap dat je voor de verdeling betaald, maar ik denk dat dit soort spelers structureel overbetaald worden. Daarmee heb jij betaald wat de markt vraagt, en in wezen heb je dus een koopje/normale aankoop gedaan.

Deze aankoop sterkt me wel weer in de overtuiging dat je als beginner het beste eerst pace kan trainen, en vervolgens verdedigen. Deze speler hierboven had je voor weinig geld op zijn 16e/17e voor erg weinig kunnen halen, en dan snel voor miljoenen verkopen.

Dat is zeker waar. Ik ben alleen geen beginner meer. :P Def trainen is eigenlijk geen optie als je competitief wil zijn. De keuze is tussen afzakken en in alle rust tegen een lage isntapprijs trainen of proberen het hoofd boven water te houden op een hoger niveau met een hogere instapprijs. Mids met def lijken overigens hun waarde langer te behouden. Wat dat betreft is de markt dus iets minder gestoord dan anders. :-)

goeie verdedigers zijn wel zeldzaam ja. Komt doordat de meeste toptrainees het best als (def)mid getraind kunnen worden. Die spelers zijn dan ook schijtduur. Topverdedigers in wording zijn hierdoor dus ook duur.

2 Miljoen is wel prima prijs, maar vraag me af of je er iets aan gaat verdienen.

Om geld te verdienen aan deftrainees moet je ze eigenlijk kopen als ze 17/18 zijn en dan die spelers halen die een stukje onder de top zitten, die zijn prima betaalbaar, maar competitief inderdaad niet aantrekkelijk.
(edited)

Ik ga hier zeker 2M € winst op maken als de prijzen blijven zoals ze nu zijn. Dat is uitgaande van training tot en met zijn 27e. In de tussentijd heb ik een tweede defmid die op termijn eerste defmid zal worden. Dat is het belangrijkste. Ik geef bewust winst op bij drie tot vier trainees om resultaten te kunnen behalen. Ik kan één mindere speler in de meeste tactieken wel gebruiken zonder dat dit al te problematisch wordt, maar meer dan één mindere god is echt geen optie tenzij ik degradatievoetbal wil spelen. Daar heb ik geen trek in. Voor sommigen gaat het om mooie spelers trainen, voor mij gaat het om de wedstrijden. Ik zal nooit landskampioen worden op deze manier, maar vrij structureel ED/ere spelen vind ik prima.

ja dat heb ik ook wel een beetje. Vorig seizoen grof betaald voor 4 nieuwe twintigers, en vorige week vegter natuurlijk.

Geen zin om alles weg te doen en zoals sommigen af te zakken naar de topklasse. Sowieso moeilijk om daar weer uit te promoveren. Als eeuwige tweede spreek ik uit ervaring.
(edited)

Def trainen is eigenlijk geen optie als je competitief wil zijn.

Nog een keer dan. Je traint mids, waarom geen def trainen met midorder voor je mids?
Dat is hetzelfde als techtrainen met midorder voor je mids.

def is geen training zoals PM of passen of scoren waar de trainingseffectiviteit per order uitmaakt.

omdat hij spelers met def wil hebben zodat deze al kunnen spelen en hij dus geen def hoeft te trainen maar bijskills voor defs kan trainen......Ik snap dat zelfs ;)

Waarom heeft hij het dan over 50% eerder :P

Omdat def trainen voor mids op 50% gaat? PM en def zijn het meest effectief voor de 'juiste' linie.

Edit: Of vergis ik me nu? In de regels staat het niet, maar ik zou durven zweren dat def maar op halve kracht traint voor mids.
(edited)

voor de derde keer, en dan hou ik ermee op :P

Def kun je aan elke order koppelen voor hetzelfde individuele effect :)

keepen: alleen keepers
scoren: ATT het mees, MID een behoorlijke hoeveelheid, def nog minder
passen en spelinzicht: MID het meest, bij keuze voor een andere order, MID 50% het gekozene 50%
bij def en tech: Kies maar wat je wil, 100% training voor die order.

voorbeeldje van een eigen speler, ik train al tijden mids op def:

(edited)

@schepel, je was niet de enige. Ik dacht hetzelfde.

Ik stel voor dit misverstand wel in de wereld te houden. Is goed voor mijn defmid-handel

damn ja, ik had mijn mond moeten houden, ik maak ook vooral defmids :P

dat niemand de training met cijfers kan onderbouwen blijft voor mij het grote raadsel van sokker.

bij hattrick is zo'n beetje alles al onderzocht.

Zo af en toe wat heen en weer mailen met Wybo haalt een heleboel van de raadselachtigheid weg hoor ;)