Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: bekerronde 3

2008-10-06 10:24:38
Ik moet tegen een hoofdklasser, geen hele goede.... maar nog altijd stukken beter dan ik. (hij speelt ook al 2 keer zo lang ;) )
2008-10-06 10:29:08
Ik ben nu al zeker ervan dat ik ga winnen, mits ik rood krijg of pech krijg.

Ik heb mijn sterkste def-formatie in de wei gestuurd. Alle 3 een hogere rating dan 50!

Mijn A-keeper speelt ook net als mijn A-spitsen. Mijn slechtste A-mid trainee heb ik gewisseld met de 2e beste b-trainee die in de A-linie beter uit de voeten kan op de def-mid positie. Zo speelt er dus een betere trainee in mijn B-team.

Verder mocht ik na een uur spelen met maximaal 0-1 voorstaan of gelijk/verlies. Komt mijn 3e spits op de AM positie. 65e minuut idem zo komt de beste def mid op een def mid positie. Is dit 70e minuut nog zo vervang ik de slechtste winger door mijn beste CM(met genoeg snelheid). Hij speelt zoals ik gezien heb met maar een 3/4 A-spelers de bekermatches, maar het kan altijd zijn dat ie nu met zijn A-team speelt. Ook deze word aan de kant geschoven door het team wat ik nu opstel. Zolang de aanvoer vanuit het middenveld naar de spitsen maar een paar keer lukt dan win ik wel.
2008-10-06 10:34:28
Ligt het aan mij of zie ik in je selectie geen enkele speler die wel eens 50% heeft gescoord als def?

Rating is verder ook leuk, als ik mn mids op de def plaatsen zet haal ik ook heel hoge percentages, maar dat betekent niet dat je verdedigend ook echt sterk bent....
2008-10-06 10:35:26
Sorry helemaal fout!.

Ik bedoel spelers die qua punten(def + pace x 1,5.. passen + pech + pm x 1) meer dan 50 hebben. Respectievelijk 53 53 en 51,5
2008-10-06 10:37:46
Mij bekroop al zo'n vermoeden nadat ik mijn post had geplaatst :). Jammer dat je nieuwe defs zo weinig spelinzicht hebben trouwens. Schoppen ze elke bal zo over de zijlijn.

Waarom heb je wel passen maar geen spelinzicht gekocht? Ik zou dat persoonlijk andersom doen.
2008-10-06 10:42:20
Ik moest dringend verdedigers hebben aangezien ik me niet wederom een puntverlies in een competitieduel kon veroorloven. Ik heb dus def op minimaal formidabel gezet. Snelheid minimaal op solide en de 3 bijstats op minimaal zwak. Leeftijd tussen de 22 en 25 zorgde er al voor dat er niet veel aanbod was. Spelinzicht is tuurlijk ook belangrijk, maar ik heb 1 super def-mid die na 2 pops op def eigenlijk al klaar is. Verder heb ik een aankomend def die ik nu ook in mijn A-team laat functioneren die ook nu op de def-mid positie speelt. Zodra mijn defs nu goede passes aan hun of de wingers geven kan het spel goed omgelegd worden. Mijn CM/AM is ijzersterk en heeft formidabel op passen en PM. Deze weet dus wel raad met die ballen.
2008-10-06 10:47:18
Ik ben het wel met je eens, en snap het ook, maar mijn persoonlijke ervaring met defs die lager dan matig SI hebben is dat ze de bal nauwelijks binnen de lijnen uitverdedigen. Dan krijgt je goede middenveld de bal dus niet.

Zelf speel ik iets anders, ook ik maak goede defs van huidige middenveldtrainees, en mijn mids hebben allemaal al vrij veel verdedigen. Als de 2 fatsoenlijke defs die ik heb de bal dus maar recht vooruit schoppen (en binnen de lijnen), pakken mn mids de bal wel op of af van de tegenstander door hun verdedigen-vaardigheid. Hiervoor is spelinzicht (van de defs) een vereiste.

Natuurlijk, ideaal is als elke speler alles kan, maar als ik moet kiezen tussen passen en spelinzicht ga ik voor het laatste.
(edited)
2008-10-06 10:48:34
Mijn defs zijn nog jong dus wellicht een random op PM;)
2008-10-06 10:53:10
Yup, kan. Je kan ook overwegen om ze nog een paar weekjes op PM mee te trainen als mid, als je dat nog van plan bent.

Zelf werk ik aan een team waarin iedereen minimaal goed PM heeft trouwens, dat lijkt genoeg om geen rare fratsen te doen als def (is maar persoonlijke ervaring hoor). Alle defs en mids zitten halverwege t seizoen tussen zeer goed en formidabel def.
2008-10-06 10:55:16
Helaas vorig seizoen 16 weken PM.. Mijn trainer heeft zowel op Def als PM wel buitenaards dus randoms kunnen er zeker komen. Ik kan wel overwegen om na 7 weken def ofzo 5 weken PM te doen en dan 8 weken tech om vervolgens 12 weken pace te pakken.
2008-10-06 11:04:15
Je kan zo een beetje schipperen inderdaad. Ik zelf heb een lijstje minimum criteria voor mn defs/mids. Dit is tot waar ik die jongens train in achtereenvolgens def, PM, passen en techniek. Als ik klaar ben zit ik halverwege volgend seizoen en heb ik mn def en mid op hoofdklasseniveau (alle belangrijke skills minimaal zeer goed/uitstekend).

Zelf speel ik dan nog steeds onderin de eerste klasse (ofja, 4e of 5e plek), aangezien mn competitiegenootjes mijlenver op mij voorlopen. Ik maak het daarna af met spitsentraining.
2008-10-08 16:01:32
Over 1 uur en 38,5 minuten!
2008-10-08 16:25:54
Totale capaciteit: 23 000

Leuk positief punt voor mij, tegen Wangster, volgens mij wel af en toe actief op het forum.
2008-10-08 16:28:58
Plaatsen/capaciteit:
Zitplaatsen 8 000
Luxe zitplaatsen 6 000
Totale capaciteit: 14 000

Mn eigen kleine stadionnetje. Balen voor mn tegenstander dus :).
2008-10-08 16:59:20
Hopelijk behoor ik komende ronde tot de beste 125/130. Maar dan moeten er wel teams van de beste 125/130 verliezen gaan.
2008-10-08 17:05:00
terraces 2 000
benches 12 000
seats under cover 7 000
Total capacity: 21 000

YES! :p