Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [NT] WK Brasil - Nederland

2008-11-08 12:40:28
Yep, hun MOTM van vandaag zit daar ook bij.
2008-11-08 12:40:40
Uw tactiek had wat onvolkomenheden, maar ik vind de uitslag belachelijk. De 0-2 en de 0-3 gaan nergens over, waarbij er in de eerste helft alleen al 4 (!) één op één kansen door die Hahn worden gestopt ten opzichte van één kopkans (de 0-1) en welgeteld één kans één op één met de keeper. De tweede helft gaat redelijk gelijk op qua kansen, maar ook daar is de Engelse efficiëntie groter. Dat noem ik bijzonder veel pech hebben. Verlies was wellicht qua tactiek niet onterecht, de Engelse tactiek was namelijk in bepaalde opzichten beter, maar 1-5 is echt volkomen belachelijk.
2008-11-08 12:41:44
Dat zijn dus al 3 toppers minder
2008-11-08 12:42:43
Sommigen weten het ook aan het te lage level scoren van Enzo Deroo.
2008-11-08 12:44:37
En dat level is?
2008-11-08 12:45:43
Laag Briljant geloof ik.
2008-11-08 12:47:40
Het zou me verbazen als die minder dan magisch scoren heeft. Hetgeen meestal toch meer dan voldoende is om 1 uit 3 qua één op één kansen te scoren.
2008-11-08 12:48:04
Serieus? :S
2008-11-08 12:49:28
Divine pace, Divine tech, Briljant scoren geloof ik. Misschien kan Carnavalist of een andere vlaming dit bevestigen. Maar ik kan me voorstellen dat het tegen een wereldklasse keeper als Hann net iets te weinig is (al weet ik niets van de aard van de gemiste kansen)
2008-11-08 12:52:06
Briljant vs goddelijk is inderdaad toch wel wat pijnlijk, maar de kansen waren toch wel redelijk ideaal.

Bekijk de wedstrijd maar eens, dan zie je wel wat ik bedoel. Let vooral op hoe knullig de 0-2 (voorzet?) en de 0-3 (slap afstandssschot van minstens 30 meter, vlak naast de keeper) worden gescoord. (Ik vind dit echt een gebrek aan de ME.)
2008-11-08 12:59:23
Klopt, hij is vorige week naar briljant scoren gegaan.

Zo ziet hij eruit:

Enzo Deroo, age: 23

excellent stamina, hopeless keeper
divine pace, adequate defender
divine technique, good playmaker
very good passing, brilliant striker

Hij heeft trouwens "maar" formidabel vorm vandaag.
(edited)
2008-11-08 13:04:06
De 0-2 en de 0-3 gaan nergens over, waarbij er in de eerste helft alleen al 4 (!) één op één kansen door die Hahn worden gestopt ten opzichte van één kopkans (de 0-1) en welgeteld één kans één op één met de keeper.

De 0-2 is een enorme floddergoal, is eerder een pass dan een doelkans, maar die pas scheerde wel het hoofd van een spits, dus die situatie was sowieso gevaarlijk geweest. Dat schot vanop afstand komt uit de lucht vallen, dat wel. Wij gaan 4 maal alleen op doel, waarvan 2 maal met een grote portie geluk. Die moeten we binnen knallen, maar een Deroo zijn scoren staat nog niet op punt en dan komt zijn vorm daar nog bij. Tevens trappen ze al van veel te ver, door het buitenspelval spel van de Engelsen, waardoor je minder kans hebt te scoren, ook de scherpte van de hoek was soms moeilijk te doen. Maar ik begrijp wel dat er daar minstens eentje had van moeten zitten. Vergeet ook niet dat de Engelsen tot twee maal toe een zeker gemaakt doelpunt op Coupe zagen afketsen en ze raakten ook eenmaal de lat. Dus ik blijf erbij dat we vandaag niet echt de winst verdienden, 1-5 is mss wel wat overdreven.
2008-11-08 13:42:20
Ik citeer mezelf: Verlies was wellicht qua tactiek niet onterecht, de Engelse tactiek was namelijk in bepaalde opzichten beter, maar 1-5 is echt volkomen belachelijk.

Ik denk dat we het redelijk eens zijn. ;-)
2008-11-08 16:32:35
Line up en orders staan goed. Nu hopen dat we een beetje geluk hebben :)
2008-11-08 16:33:09
veel succes! hopen op een goede afloop :)
2008-11-08 16:33:52
Veel succes ermee inderdaad.