Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »[U21] Pauleta86 en erna Jort
1.1+1.5: In geval van defensieve corner slechte dekking op de penaltystip en bij de 2e paal. Mocht het geen corner betreffen dan is er vrije doorgang aan de zijde waar de bal is en dus zullen de backs verder naar de buitenkant gepositioneerd moeten worden.
Niks op aan te merken.
1.3: onnodig opschuiven van de def-linie, dus die gewoon een lijn naar onderen verplaatsen.
Niet de hele verdediging terugtrekken, met 4 verdedigers is dit vakje wel altijd lastig te positioneren. Ik zou er een centrale mid (die met het meeste verdedigen) bij halen, met 5 man is dit vakje makkelijker te positioneren, zo bijvoorbeeld:
-2-6-5--
--3--4--
Evt. 6 nog een positie hoger, zodat hij op de rand van de 16 staat.
Niet gehoord 1.2 en 1.4 - Gatenkaas, zoals Mithos terecht opmerkte, wordt niks aan gedaan door Paul.
2.1+2.5: Back 2 plekken naar buiten ivm mogelijke winger aan die zijde. Ook de centr-mid dichter naar de zijlijn toe plaatsen voor de ingooien op te vangen daar.
Als de back 2 plekken opschuift, moeten de centrale defs ook mee kantelen, anders heb je een gapend gat en geen rugdekking voor je vleugelverdediger.
3.1+3.5: zelfde verhaal, backs naar buiten en centr-mid dichterbij.
Zelfde verhaal, als de backs kantelen, moeten de centrale defs mee. Centrale mids trouwens ook een positie omlaag bij ingooien aan hun kant. Tweede centrale mid iets meer centraliseren bij ingooien.
Lijn 3: zelfde dieptelijn aanhouden voor spitsen, anders maken ze onnodige meters wat ten koste gaat van conditie.
Eens wat betreft de spitsen, maar wingers lopen ook te veel. Alleen als de bal aan hun kant is ze 1 positie laten inzakken om de ingooi te ontvangen, voor de rest lekker laten staan.
4.1+4.5: back 1 positie naar buiten
Zelfde verhaal weer :) Als de back naar buiten gaat, moet de rest van de verdediging ook mee kantelen denk ik.
Mis alleen nog een gedachte achter aanvallende ingooien. Als bijv. de centrale mid naar de winger moet gooien, moet de centrale mid 1 positie naar buiten toe in beide vakjes.
4.3: wingers 1 of 2 plekjes naar binnen voor uittrappen keeper, anders grote kans dat ze over de zijlijn vliegen
Ik zou de wingers ook nog verder naar beneden plaatsen, als je ze alleen naar binnen plaatst en de keeper probeert ze aan te spelen bij uittrappen, loop je een groot risico dat de bal niet ver genoeg komt en dan valt hij precies tussen je centrale mids en de wingers in, groter risico op balverlies dus.
@Mithos: loopactie van nr. 10 in 4.5 is denk ik prima als de bedoeling is om de winger bij ingooien aan te spelen. De bal gaat dan namelijk ver naar voren toe, dus de verdedigers gaan dan teruglopen, maar de spits heeft die neiging dus al eerder. Dergelijke positionering zorgt er dus voor dat hij op scherp staat bij de ingooi.
Lijn 4 en hoger: Verdediging lekker laten aansluiten waardoor er eerder druk op de bal gezet kan worden. Mochten de verdedigers over genoeg snelheid beschikken dan kunnen ze in lijn 3 ook al meer aansluiten.
Eens, zou ik in lijn 3 nog niet doen. Als je er van uit gaat dat je tactieken maakt voor U21, zal je waarschijnlijk toch geen verdedigers hebben met genoeg snelheid. Zeker met 4 verdedigers is het dan verstandiger om wat afwachtender te positioneren.
5.1: nr. 6 1 plekje omhoog, zodat hij daar de ingooi op kan vangen. Spitsen mogen ook al dieper hier, omdat de defs bij een ingooi van ons toch al vrijwel tegen de goal aan staan waarschijnlijk.
Of 6 hoger moet, is natuurlijk afhankelijk van hoe de tegenstander bij ingooien op die plek gepositioneerd staat. Dit kan best een goede positionering zijn, als het hoger op het veld druk is. Je opent hiermee namelijk een hele mooie diagonale passinglijn naar nr.11, die misschien wel 1 positie hoger gepositioneerd mag worden.
Ik zou niet beide spitsen hoger positioneren, eentje op de 16 en eentje in de 16, zodat je mogelijkheden creëert voor een pass over de grond, maar ook door de lucht. Als je voor een breedtepass kiest, spitsen gewoon laten staan.
5.5: nr. 8 2 plekken naar rechts zodat hij zeker zal ingooien naar de winger. Spitsen wederom dieper om zelfde reden als in 5.1.
Loopactie van nr.9 is natuurlijk waardeloos, maar ik neem aan dat je dat aanpast als je ze dieper zet.
6.1: nr. 7 zal gooien en dat moet eigenlijk naar nr. 6, dus deze een stuk hoger positioneren. Spitsen ook voor de goal positioneren.
Eens. Wel opnieuw 11 1 positie omhoog voor de breedtepass.
6.5: nr. 8 naar zijlijn toe en nr. 11 dieper, zodat deze eventuele ingooi kan opvangen. Nr. 7 laten aansluiten bij strafschopgebied om daar eventueel gevaarlijk te worden en spitsen voor de goal positioneren (dus dieper).
Eens. Sterk dat je dus kiest voor asymmetrische ingooien, aan de linkerkant ontvangt de centrale mid, aan de andere kant de vleugelspits. Verdedigingen worden vaak wel symmetrisch gepositioneerd, zo zorg je ervoor dat als je aan de ene kant perfect wordt afgestopt, je aan de andere kant meer kans hebt op een ingooi waar je iets aan hebt.
Lijn 6: De 2 centrale MIDs + de spitsen staan niet diep genoeg. Vanaf hier moeten de spitsen al voor de goal staan en moeten de MIDs zorgen voor aanvoer, wat nooit effectief kan vanaf de dieptelijn waar ze nu gepositioneerd staan (staan meer opgesteld als defensieve MIDs hier en dat is toch niet de bedoeling als je zonder offensieve MID speelt).
Eens, al zou ik 1 spits op de 16 laten staan voor afstandschoten (zet daar dan dus ook de spits met het meeste scoren neer).
7.1: 7 op de bal, 11 bijsluiten bij 2e paal (mijn wingers hebben tenminste altijd beetje scorend vermogen). Nr. 10 eventueel ook 1 plekje dieper, of hij moet hoog scoren hebben dan kan het daar ook wel. nr. 6 1 plekje naar voren om toch wat meer druk op de bal te creëeren bij balverlies en eventuele ingooien op te vangen.
10 sowieso naar voren, bij corners wil je je spitsen niet op de rand 16 hebben staan. Nrs. 6 en 8 asymmetrisch positioneren in 7.1 en 7.5 om ingooien op te vangen.
7.5: Idem
Idem, en 9 dus voor de goal en niet naast de goal.
Lijn 7: In de gehele lijn staan de spitsen niet diep genoeg. Ook de wingers staan te teruggetrokken imo. Ook is het fijn als de tegenovergestelde winger in 7.2 en 7.4 al een beetje zou bijsluiten bij de goal.
Eens, al zou ik 1 van de spitsen steeds op de rand 16 meter/penaltystip positioneren, voor de variatie.
Niks op aan te merken.
1.3: onnodig opschuiven van de def-linie, dus die gewoon een lijn naar onderen verplaatsen.
Niet de hele verdediging terugtrekken, met 4 verdedigers is dit vakje wel altijd lastig te positioneren. Ik zou er een centrale mid (die met het meeste verdedigen) bij halen, met 5 man is dit vakje makkelijker te positioneren, zo bijvoorbeeld:
-2-6-5--
--3--4--
Evt. 6 nog een positie hoger, zodat hij op de rand van de 16 staat.
Niet gehoord 1.2 en 1.4 - Gatenkaas, zoals Mithos terecht opmerkte, wordt niks aan gedaan door Paul.
2.1+2.5: Back 2 plekken naar buiten ivm mogelijke winger aan die zijde. Ook de centr-mid dichter naar de zijlijn toe plaatsen voor de ingooien op te vangen daar.
Als de back 2 plekken opschuift, moeten de centrale defs ook mee kantelen, anders heb je een gapend gat en geen rugdekking voor je vleugelverdediger.
3.1+3.5: zelfde verhaal, backs naar buiten en centr-mid dichterbij.
Zelfde verhaal, als de backs kantelen, moeten de centrale defs mee. Centrale mids trouwens ook een positie omlaag bij ingooien aan hun kant. Tweede centrale mid iets meer centraliseren bij ingooien.
Lijn 3: zelfde dieptelijn aanhouden voor spitsen, anders maken ze onnodige meters wat ten koste gaat van conditie.
Eens wat betreft de spitsen, maar wingers lopen ook te veel. Alleen als de bal aan hun kant is ze 1 positie laten inzakken om de ingooi te ontvangen, voor de rest lekker laten staan.
4.1+4.5: back 1 positie naar buiten
Zelfde verhaal weer :) Als de back naar buiten gaat, moet de rest van de verdediging ook mee kantelen denk ik.
Mis alleen nog een gedachte achter aanvallende ingooien. Als bijv. de centrale mid naar de winger moet gooien, moet de centrale mid 1 positie naar buiten toe in beide vakjes.
4.3: wingers 1 of 2 plekjes naar binnen voor uittrappen keeper, anders grote kans dat ze over de zijlijn vliegen
Ik zou de wingers ook nog verder naar beneden plaatsen, als je ze alleen naar binnen plaatst en de keeper probeert ze aan te spelen bij uittrappen, loop je een groot risico dat de bal niet ver genoeg komt en dan valt hij precies tussen je centrale mids en de wingers in, groter risico op balverlies dus.
@Mithos: loopactie van nr. 10 in 4.5 is denk ik prima als de bedoeling is om de winger bij ingooien aan te spelen. De bal gaat dan namelijk ver naar voren toe, dus de verdedigers gaan dan teruglopen, maar de spits heeft die neiging dus al eerder. Dergelijke positionering zorgt er dus voor dat hij op scherp staat bij de ingooi.
Lijn 4 en hoger: Verdediging lekker laten aansluiten waardoor er eerder druk op de bal gezet kan worden. Mochten de verdedigers over genoeg snelheid beschikken dan kunnen ze in lijn 3 ook al meer aansluiten.
Eens, zou ik in lijn 3 nog niet doen. Als je er van uit gaat dat je tactieken maakt voor U21, zal je waarschijnlijk toch geen verdedigers hebben met genoeg snelheid. Zeker met 4 verdedigers is het dan verstandiger om wat afwachtender te positioneren.
5.1: nr. 6 1 plekje omhoog, zodat hij daar de ingooi op kan vangen. Spitsen mogen ook al dieper hier, omdat de defs bij een ingooi van ons toch al vrijwel tegen de goal aan staan waarschijnlijk.
Of 6 hoger moet, is natuurlijk afhankelijk van hoe de tegenstander bij ingooien op die plek gepositioneerd staat. Dit kan best een goede positionering zijn, als het hoger op het veld druk is. Je opent hiermee namelijk een hele mooie diagonale passinglijn naar nr.11, die misschien wel 1 positie hoger gepositioneerd mag worden.
Ik zou niet beide spitsen hoger positioneren, eentje op de 16 en eentje in de 16, zodat je mogelijkheden creëert voor een pass over de grond, maar ook door de lucht. Als je voor een breedtepass kiest, spitsen gewoon laten staan.
5.5: nr. 8 2 plekken naar rechts zodat hij zeker zal ingooien naar de winger. Spitsen wederom dieper om zelfde reden als in 5.1.
Loopactie van nr.9 is natuurlijk waardeloos, maar ik neem aan dat je dat aanpast als je ze dieper zet.
6.1: nr. 7 zal gooien en dat moet eigenlijk naar nr. 6, dus deze een stuk hoger positioneren. Spitsen ook voor de goal positioneren.
Eens. Wel opnieuw 11 1 positie omhoog voor de breedtepass.
6.5: nr. 8 naar zijlijn toe en nr. 11 dieper, zodat deze eventuele ingooi kan opvangen. Nr. 7 laten aansluiten bij strafschopgebied om daar eventueel gevaarlijk te worden en spitsen voor de goal positioneren (dus dieper).
Eens. Sterk dat je dus kiest voor asymmetrische ingooien, aan de linkerkant ontvangt de centrale mid, aan de andere kant de vleugelspits. Verdedigingen worden vaak wel symmetrisch gepositioneerd, zo zorg je ervoor dat als je aan de ene kant perfect wordt afgestopt, je aan de andere kant meer kans hebt op een ingooi waar je iets aan hebt.
Lijn 6: De 2 centrale MIDs + de spitsen staan niet diep genoeg. Vanaf hier moeten de spitsen al voor de goal staan en moeten de MIDs zorgen voor aanvoer, wat nooit effectief kan vanaf de dieptelijn waar ze nu gepositioneerd staan (staan meer opgesteld als defensieve MIDs hier en dat is toch niet de bedoeling als je zonder offensieve MID speelt).
Eens, al zou ik 1 spits op de 16 laten staan voor afstandschoten (zet daar dan dus ook de spits met het meeste scoren neer).
7.1: 7 op de bal, 11 bijsluiten bij 2e paal (mijn wingers hebben tenminste altijd beetje scorend vermogen). Nr. 10 eventueel ook 1 plekje dieper, of hij moet hoog scoren hebben dan kan het daar ook wel. nr. 6 1 plekje naar voren om toch wat meer druk op de bal te creëeren bij balverlies en eventuele ingooien op te vangen.
10 sowieso naar voren, bij corners wil je je spitsen niet op de rand 16 hebben staan. Nrs. 6 en 8 asymmetrisch positioneren in 7.1 en 7.5 om ingooien op te vangen.
7.5: Idem
Idem, en 9 dus voor de goal en niet naast de goal.
Lijn 7: In de gehele lijn staan de spitsen niet diep genoeg. Ook de wingers staan te teruggetrokken imo. Ook is het fijn als de tegenovergestelde winger in 7.2 en 7.4 al een beetje zou bijsluiten bij de goal.
Eens, al zou ik 1 van de spitsen steeds op de rand 16 meter/penaltystip positioneren, voor de variatie.
@Mithos: loopactie van nr. 10 in 4.5 is denk ik prima als de bedoeling is om de winger bij ingooien aan te spelen. De bal gaat dan namelijk ver naar voren toe, dus de verdedigers gaan dan teruglopen, maar de spits heeft die neiging dus al eerder. Dergelijke positionering zorgt er dus voor dat hij op scherp staat bij de ingooi.
Duidelijk, maar ik zou dan ook verwachten dat in 4.1 de nummer 11 óók iets omhoog geschoven zou worden :)
Duidelijk, maar ik zou dan ook verwachten dat in 4.1 de nummer 11 óók iets omhoog geschoven zou worden :)
Beetje jammer dat ik tentamens heb volgende week anders had ik graag even goed de tijd genomen om even goed mee te discussiëren. Hopelijk komt er nog een keer zo'n mooie kans om mijn tactische vaardigheden te laten zien.
Gefelicteerd Paul! Ik ben op dit moment te teleurgesteld over de baggerprestatie van mijn eigen team om de moed te hebben je tactische verhaal grondig door te lezen. Na Mithos en Shadowman zou mijn mening hoe dan ook mosterd na de maaltijd zijn geweest.
Congratz. :)
Al vond ik Poey zijn campagne ook heel sterk, dapper en gewaagd!
Al vond ik Poey zijn campagne ook heel sterk, dapper en gewaagd!
Poey to
Carna [del]
Feli pauleta! Ik ben zelf ook erg blij met 25 stemmen, toch goed voor een beginneling ;)
Geeft vertrouwen voor de toekomst.
Geeft vertrouwen voor de toekomst.
Pauleta hartelijk gefeliciteerd met de BC U21.
Ik moet zeggen dat ik nu heel veel geleerd heb.Het was een hele leuke ervaring om dit mee te maken.
Maar ik denk dat je aan ons een geduchte tegenstander gaat krijgen.
We gaan ons nu helemaal storten op de taktieken om het nieuwe seizoen weer volop op zijn (amerikaans) hahahaa mee te doen.
Uiteraard wisten wij wel dat je het ging winnen ;)
Ik moet zeggen dat ik nu heel veel geleerd heb.Het was een hele leuke ervaring om dit mee te maken.
Maar ik denk dat je aan ons een geduchte tegenstander gaat krijgen.
We gaan ons nu helemaal storten op de taktieken om het nieuwe seizoen weer volop op zijn (amerikaans) hahahaa mee te doen.
Uiteraard wisten wij wel dat je het ging winnen ;)
Felicitaties aan Pauleta en complimenten aan Poey en Mario dat jullie het zo goed opvatten :)
Joepie :)!
Ik kijk al uit naar de volgende verkiezingen Poey ;).
Ik ben er in ieder geval erg blij met de winst. Kijk er erg naar uit om met Pauleta (en de rest natuurlijk) samen te gaan werken.
Ik kijk al uit naar de volgende verkiezingen Poey ;).
Ik ben er in ieder geval erg blij met de winst. Kijk er erg naar uit om met Pauleta (en de rest natuurlijk) samen te gaan werken.
Poey to
Jort [del]
Jij ook gefeliciteerd Jort, je hebt nu de kans om veel te leren van Pauleta.
Nogmaals iedereen bedankt voor de felicitaties/stemmen!!
@Poey & crew: Bedankt voor jullie geduchte tegenstand en dat jullie het zo sportief opvatten!
@Poey & crew: Bedankt voor jullie geduchte tegenstand en dat jullie het zo sportief opvatten!