Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NT] Maqoma
Stemmen: 30 / 778
Hebben we nog maar 778 users in Nederland?
Hebben we nog maar 778 users in Nederland?
Dat is niet veel inderdaad :S...
dacht dat we ook nog wel ronde de 900 zaten
dacht dat we ook nog wel ronde de 900 zaten
wat wil je nou? 778 gemotiveerde spelers of 400 extra ongeïnteresseerde users waar je nooit wat van hoort en geen jeugdopleiding hebben en 1 keer per week inloggen om voor de vorm nog een opstelling te maken..............hé tot die laatste behoor ik in hattrick ;))
helemaal mee eens. Dan krijg je van die figuren die allemaal topics gaan aanmaken omdat ze het niet begrijpen, vervolgens het antwoord niet lezen en weer verdwijnen. Dan liever wat minder users :)
Maq krijgt ook mijn stem, zodra ik een antwoord heb op mn vraag :-P
Maq krijgt ook mijn stem, zodra ik een antwoord heb op mn vraag :-P
He zo ben ik ook begonnen ja alleen ik verdween niet :P
Jullie hebben het goed gedaan en ik heb dat zelfs nog van wat dichter bij mogen mee maken! Keep up the good work :).
Your vote: Maqoma [12974], change
Alstu, jij ook succes met je campange verder :).
Bedankt! :)
Opzich hoef ik weinig informatie over jouw presteren, want dat is mij wel bekend :) Sowieso heb je het samen met Pauleta beter gedaan dan NL ooit gepresteerd heeft. Daar heb ik heel veel respect voor.
Ik heb wel een vraag, die ik Poey en Pauleta ook gesteld heb en die ik erg belangrijk vind.
Binnen de huidige NT-crew wordt er vreselijk veel aan gedaan om te zorgen dat de beste spelers zo goed mogelijk getraind worden. Dit is ook van vitaal belang voor de toekomst van onze NTs. Zie jij dit als een taak voor de U-21 BC of voor de 22+ BC? Hoe denk jij dat dit ingevuld moet worden?
Ik snap dat er niks hoeft te veranderen als jij 22+ BC wordt en Pauleta U-21 BC, want het huidige systeem functioneert (volgens mij) prima. Wat ik wel erg graag zou zien is dat er een systeem ontwikkeld wordt die eventuele andere U-21 en 22+ BC's kunnen overnemen in de toekomst. Het lijkt me vreselijk lastig om dit af te stemmen mocht er een verandering optreden.
Ik vind dat op de eerste verkiezingsdag het nut van het U21 team zwaar onderschat werd. Sommige users zien dat als de ideale leerschool, wat ik zeker niet zal ontkennen, maar… hebben ze zich ook al af gevraagd hoe belangrijk de U21 coach wel is? Spelers moeten van bij de U21 goed begeleid worden. We moeten, wanneer ze nog jong zijn, zoveel mogelijk de zinloze trainingen vermijden. In die periode kan je al het verschil maken (jongere spelers trainen sneller).Wanneer ze te oud worden voor de U21 ploeg zal m’n crew de beste spelers blijven volgen en regelmatig contact houden met de eigenaars van deze spelers. Zo kunnen we snel inspelen mocht er bv. een speler niet meer getraind worden, verkocht worden, enz. … Ik heb dit seizoen zelf contact gezocht met de managers van ons U21 team, zo dat ik zeker was dat de managers beseften dat deze spelers goed en slim getraind moesten worden.
De U21 coach heeft dus een belangrijke functie voor Nederland, ook in dit eerste seizoen. Niet alleen de begeleiding is belangrijk, maar in dit seizoen valt er ook vreselijk veel rankingpunten te verdienen. Denk dus aub allemaal goed na voor jullie stemmen :)
Het is inderdaad de bedoeling om een goed systeem te bouwen voor U21 en de senioren ploeg; die ook bruikbaar is voor de volgende generaties. Ik heb wel ideetjes voor nog verbeteringen aan de database toe te voegen, maar die zou ik pas na mijn examens uitvoeren . Ik heb namelijk vanaf volgende week, 3 weken examens. Ik probeer dus al mijn sokker tijd, tot dan, alleen in NT tactieken te steken. De belangrijke matchen blijven maar komen :) Een update aan de database staat op het programma.
Your vote: Maqoma [12974], change
Alstu, jij ook succes met je campange verder :).
Bedankt! :)
Opzich hoef ik weinig informatie over jouw presteren, want dat is mij wel bekend :) Sowieso heb je het samen met Pauleta beter gedaan dan NL ooit gepresteerd heeft. Daar heb ik heel veel respect voor.
Ik heb wel een vraag, die ik Poey en Pauleta ook gesteld heb en die ik erg belangrijk vind.
Binnen de huidige NT-crew wordt er vreselijk veel aan gedaan om te zorgen dat de beste spelers zo goed mogelijk getraind worden. Dit is ook van vitaal belang voor de toekomst van onze NTs. Zie jij dit als een taak voor de U-21 BC of voor de 22+ BC? Hoe denk jij dat dit ingevuld moet worden?
Ik snap dat er niks hoeft te veranderen als jij 22+ BC wordt en Pauleta U-21 BC, want het huidige systeem functioneert (volgens mij) prima. Wat ik wel erg graag zou zien is dat er een systeem ontwikkeld wordt die eventuele andere U-21 en 22+ BC's kunnen overnemen in de toekomst. Het lijkt me vreselijk lastig om dit af te stemmen mocht er een verandering optreden.
Ik vind dat op de eerste verkiezingsdag het nut van het U21 team zwaar onderschat werd. Sommige users zien dat als de ideale leerschool, wat ik zeker niet zal ontkennen, maar… hebben ze zich ook al af gevraagd hoe belangrijk de U21 coach wel is? Spelers moeten van bij de U21 goed begeleid worden. We moeten, wanneer ze nog jong zijn, zoveel mogelijk de zinloze trainingen vermijden. In die periode kan je al het verschil maken (jongere spelers trainen sneller).Wanneer ze te oud worden voor de U21 ploeg zal m’n crew de beste spelers blijven volgen en regelmatig contact houden met de eigenaars van deze spelers. Zo kunnen we snel inspelen mocht er bv. een speler niet meer getraind worden, verkocht worden, enz. … Ik heb dit seizoen zelf contact gezocht met de managers van ons U21 team, zo dat ik zeker was dat de managers beseften dat deze spelers goed en slim getraind moesten worden.
De U21 coach heeft dus een belangrijke functie voor Nederland, ook in dit eerste seizoen. Niet alleen de begeleiding is belangrijk, maar in dit seizoen valt er ook vreselijk veel rankingpunten te verdienen. Denk dus aub allemaal goed na voor jullie stemmen :)
Het is inderdaad de bedoeling om een goed systeem te bouwen voor U21 en de senioren ploeg; die ook bruikbaar is voor de volgende generaties. Ik heb wel ideetjes voor nog verbeteringen aan de database toe te voegen, maar die zou ik pas na mijn examens uitvoeren . Ik heb namelijk vanaf volgende week, 3 weken examens. Ik probeer dus al mijn sokker tijd, tot dan, alleen in NT tactieken te steken. De belangrijke matchen blijven maar komen :) Een update aan de database staat op het programma.
Ik heb ook een paar vragen die ik ga stellen aan alle kandidaten.
Verkiezingen voor het BC-schap zijn er elk jaar,het zou dus theoretisch zo kunnen zijn dat we elk jaar een nieuwe BC en nu dus ook een U-21 BC krijgen.
Dit kan een gevaar voor de continuïteit van de vertegenwoordigende elftallen inhouden.
AHoe wil je gaan zorgen dat elke volgende BC niet compleet opnieuw hoeft te gaan beginnen met oa. scouting-database-taktiek etc.
BAls je te maken krijgt met een BC of U-21BC die je 'niet zo goed' ligt,hoe denk je daar dan mee om te gaan?
CAls resultaten tegenvallen kun je kritiek verwachten (zeker nu we het afgelopen 2 seizoenen goed gedaan hebben),kun je daar tegen?
A: De bondscoach krijgt het paswoord van de database, waar de updates te vinden zijn van alle spelers die de crew gescout hebben gedurende onze termijn. De bondscoach heeft ook de mogelijkheid om de huidige scouts aan te spreken. Qua tactiek vind ik niet dat het mijn taak is tactieken achter te laten. Hij/zij moet in staat zijn zelf tactieken te maken.
B: Goh.. eerst en vooral denk ik dat de kans klein is dat ik problemen zou hebben met de U21 coach. Mocht hij of ik niet akkoord gaan met iets dan lijkt het mij logisch dat ik gelijk krijg.. :D Nee, ik zal zeker over het meningsverschil praten. Na het delen van deze visie heeft de U21 coach de eindbeslissing voor de U21 ploeg en de senioren bondscoach voor de senioren ploeg.
C: Ik ga er voor zorgen dat jullie geen kritiek kunnen geven en dan is dat probleem opgelost :) Ik kan zeker tegen kritiek..zolang deze maar correct zijn ;)
(edited)
Verkiezingen voor het BC-schap zijn er elk jaar,het zou dus theoretisch zo kunnen zijn dat we elk jaar een nieuwe BC en nu dus ook een U-21 BC krijgen.
Dit kan een gevaar voor de continuïteit van de vertegenwoordigende elftallen inhouden.
AHoe wil je gaan zorgen dat elke volgende BC niet compleet opnieuw hoeft te gaan beginnen met oa. scouting-database-taktiek etc.
BAls je te maken krijgt met een BC of U-21BC die je 'niet zo goed' ligt,hoe denk je daar dan mee om te gaan?
CAls resultaten tegenvallen kun je kritiek verwachten (zeker nu we het afgelopen 2 seizoenen goed gedaan hebben),kun je daar tegen?
A: De bondscoach krijgt het paswoord van de database, waar de updates te vinden zijn van alle spelers die de crew gescout hebben gedurende onze termijn. De bondscoach heeft ook de mogelijkheid om de huidige scouts aan te spreken. Qua tactiek vind ik niet dat het mijn taak is tactieken achter te laten. Hij/zij moet in staat zijn zelf tactieken te maken.
B: Goh.. eerst en vooral denk ik dat de kans klein is dat ik problemen zou hebben met de U21 coach. Mocht hij of ik niet akkoord gaan met iets dan lijkt het mij logisch dat ik gelijk krijg.. :D Nee, ik zal zeker over het meningsverschil praten. Na het delen van deze visie heeft de U21 coach de eindbeslissing voor de U21 ploeg en de senioren bondscoach voor de senioren ploeg.
C: Ik ga er voor zorgen dat jullie geen kritiek kunnen geven en dan is dat probleem opgelost :) Ik kan zeker tegen kritiek..zolang deze maar correct zijn ;)
(edited)
kijk jij hebt er goed over nagedacht. Mijn stem heb je :)
Nee hoor ik heb net mijn stem uitgebracht op 1 van die andere jokers, dus het gaat nog heel spannend worden.