Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »[U21] Poey
Als je galgje topic kijkt dan snap je hem, maar het begint wel op spam te lijken hier:P
Hoezo ik moest alleen om zijn reactie lachen
Je hebt gelijk kon je niet weten, alleen hoop ik dat je hem wil verwijderen.
Het was nl. niet zo bedoelt.
Het was nl. niet zo bedoelt.
Jammer van het spammen hier, ik hoop dat er ook nog even gekeken wordt naar mijn tactische visie een paar blz. terug. Mochten hier kritieken op zijn of vragen over zijn hoor ik deze graag.
Mededeling:
Pauleta heeft mij zojuist per sokker mail aangegeven dat spam op dit forum vanaf heden direct verwijderd wordt. Alvast bedankt voor de medewerking!
Pauleta heeft mij zojuist per sokker mail aangegeven dat spam op dit forum vanaf heden direct verwijderd wordt. Alvast bedankt voor de medewerking!
Pfff. ff een paar uurtjes niet online en krijg je zoveel reacties te lezen. Ik kan niet ontkennen dat Poey e.a. geen enthousiasme tonen maar het gevoel bekruipt mij persoonlijk dat er nog geen volgroeide manager staat, maar wel iemand die dat erg graag wil worden en ook kan worden denk ik.
Het mooie is dat ie in dit tussenseizoen met friendlies van de U21 dat ook kan bewijzen zonder dat het 'ernstige' gevolgen heeft. Dus mijn inziens, waar kies je voor; voor de enthousiaste manager die nu nog fouten mag maken, hier van kan leren en in zn tweede termijn sterk(er) voor de dag kan komen vanwege het leereffect of de ervaren, zichzelf al bewezen hebbende manager die na dit 'onbelangrijke' tussenseizoen er misschien mee stopt waarna we alsnog een gegadigde zouden moeten vinden. Ownee, gaat ook niet helemaal op....het is een duo met Jort geworden geloof ik hè ?
Het mooie is dat ie in dit tussenseizoen met friendlies van de U21 dat ook kan bewijzen zonder dat het 'ernstige' gevolgen heeft. Dus mijn inziens, waar kies je voor; voor de enthousiaste manager die nu nog fouten mag maken, hier van kan leren en in zn tweede termijn sterk(er) voor de dag kan komen vanwege het leereffect of de ervaren, zichzelf al bewezen hebbende manager die na dit 'onbelangrijke' tussenseizoen er misschien mee stopt waarna we alsnog een gegadigde zouden moeten vinden. Ownee, gaat ook niet helemaal op....het is een duo met Jort geworden geloof ik hè ?
Laat dat nou precies mijn dilemma zijn....heb ik ook in het topic van pauleta gepost.
Ik wacht gewoon echt tot het laatste moment met stemmen.
Ik wacht gewoon echt tot het laatste moment met stemmen.
Die vriendschappelijke wedstrijden zijn niet zonder gevolgen, als ik me niet vergis. Volgens mij hebben die 'gewoon' invloed op de ranking.
Echter heb ik zeker wel tactische kwaliteiten dus zal dit niet aande orde komen ;)
Scroll allen even terug naar mijn visie en tactieken en geef een oordeel.
Mochten er zaken niet duidelijk zijn of volgens jullie niet goed hoor ik ze graag!
Tot nu toe nog geen vragen en klachten, kortom blijkbaar is iedereen tevreden over mijn genoemde zaken ;)
(edited)
Scroll allen even terug naar mijn visie en tactieken en geef een oordeel.
Mochten er zaken niet duidelijk zijn of volgens jullie niet goed hoor ik ze graag!
Tot nu toe nog geen vragen en klachten, kortom blijkbaar is iedereen tevreden over mijn genoemde zaken ;)
(edited)
Ik heb geprobeerd terug te scrollen, maar ik kan echt niks nuttigs vinden in deze thread. Wat een drama.
Ik heb geen zin om je compleet te gaan afbranden. Ik heb er daarom maar verder niet meer op gereageerd. Laat ik het echter zo zeggen: je moet nog een hoop leren, en ik denk dat Oranje U21 niet de plaats daarvoor is. De sympathie die ik had voor je enthousiasme is met dit idiote gespam - ook in andere verkiezingstopics - volkomen vervlogen.
Dat er geen vragen en klachten zijn poey neemt niet weg dat mensen hun oordeel gevormd (kunnen) hebben op basis van je antwoorden. En of die antwoorden voldoende zijn geweest om mensen te overtuigen van je kennis en kunde laat ik in het midden. Geen bericht is niet altijd goed bericht ;-)
Goed, laten we deze thread weer eens in de goede richting duwen...
Mijn aanvallers moeten altijd erg snel zijn en probeer ik gelijk ( of zelfs iets verder) te laten staan dan de verdedigers van de tegenpartij. Hiermee ontwijk je vaak net de buitenspelval en heb je een open kans.
Bij 4 verdedigers zal ik er 3 tussenin proberen te posteren. De gaten in dus.
Handig is het dan om te weten dat jou aanvallers bij balbezit 1 vlakje verder staan ;)
Bij 3 of 5 verdedigers bij de tegenstander altijd met minimaal 1 winger spelen om er 1 of 2 weg te lokken naar de buitenkant ;)
Deze zaken zal ik allemaal in de overweging meenemen voor een opstelling.
Zelf speel ik in mijn eigen competitie ook wel eens anders, aangezien de meeste tegenstanders ondertsuuen een stuk zwakker zijn en ik dus zeer risicovol aanvallend kan spelen.
Ik posteer dan ook maar 3 verdedigers en 2 wat vooruitgeschoven mids in mijn team, dit zal ik echter niet gauw doen op het hogere niveau
Je geeft in feite aan geen fan te zijn van de buitenspelval, maar waarom denk je dat er überhaupt ooit met een buitenspelval gespeeld wordt door sommige teams? Wat zou de reden kunnen zijn?
Over je aanvallers: stel nu dat je tegen een team speelt dat afwisselend diep en hoog speelt met de defensie, hoe ga je dan beslissen welke hoogte je spitsen nodig hebben? En waarom vind je dat met één spits spelen onvoldoende is? Vind je dat het huidige U21 bijvoorbeeld slecht presteert met slechts één spits aanwezig de afgelopen weken?
Mijn aanvallers moeten altijd erg snel zijn en probeer ik gelijk ( of zelfs iets verder) te laten staan dan de verdedigers van de tegenpartij. Hiermee ontwijk je vaak net de buitenspelval en heb je een open kans.
Bij 4 verdedigers zal ik er 3 tussenin proberen te posteren. De gaten in dus.
Handig is het dan om te weten dat jou aanvallers bij balbezit 1 vlakje verder staan ;)
Bij 3 of 5 verdedigers bij de tegenstander altijd met minimaal 1 winger spelen om er 1 of 2 weg te lokken naar de buitenkant ;)
Deze zaken zal ik allemaal in de overweging meenemen voor een opstelling.
Zelf speel ik in mijn eigen competitie ook wel eens anders, aangezien de meeste tegenstanders ondertsuuen een stuk zwakker zijn en ik dus zeer risicovol aanvallend kan spelen.
Ik posteer dan ook maar 3 verdedigers en 2 wat vooruitgeschoven mids in mijn team, dit zal ik echter niet gauw doen op het hogere niveau
Je geeft in feite aan geen fan te zijn van de buitenspelval, maar waarom denk je dat er überhaupt ooit met een buitenspelval gespeeld wordt door sommige teams? Wat zou de reden kunnen zijn?
Over je aanvallers: stel nu dat je tegen een team speelt dat afwisselend diep en hoog speelt met de defensie, hoe ga je dan beslissen welke hoogte je spitsen nodig hebben? En waarom vind je dat met één spits spelen onvoldoende is? Vind je dat het huidige U21 bijvoorbeeld slecht presteert met slechts één spits aanwezig de afgelopen weken?