Subject: »[U21] Nieuws & Matches

2-1 was van een spits met zeer goed scoren :)

goed ass. volgende wedstrijd kun je het geod maken haha.

ze hebben wel goede wissels ingezet voor de tweede helft.

Godver :(

Dat niveau van India is nog best hoog

als we korver niet hadden........

Dank je ;)

gefeliciteerd Generaal! mooi staaltje Tackties werk

Alsje.. je gaat hier gewoon terecht winnen :(.

Toch jammer dat onze winger zo weinig in het spel word betrokken. En zoals ik al zei die opbouw van onze verdedigers is echt dramatisch maar dat komt gewoon omdat ze 20 zijn. Tegen de tijd dat ze 21 zijn hebben ze hopelijk wat meer bijstats.

Ik wist dat U21 India een aardige ploeg had, maar dit had ik zeker niet verwacht.
Met een betere keeper en een extra spits (met alle respect voor Suchi die 2x scoorde, maar dat is slechts een hardloper) kan het nog heel wat worden.

Niet vervelend bedoeld, maar als je de DEFs zo'n eind naar achteren zet en de mids zover naar voren krijg je enorme gaten. Zelfs als er maar 2 spitsen van India stonden vonden die nog met alle gemak het gat.

Ik had het ook niet verwacht. Zat veel meer voetbal in jullie ploeg helaas.

Wij hebben 3 goede spitsen (had ze alleen wel liever andersom gezien) Koerselman heeft weinig scoren maar is verder erg all-round! Luukens en vooral Van der Sande zijn 'echte' spitsen waar we volgend seizoen ook nog erg veel plezier van gaan hebben.
Het middenveld was grotendeels eigenlijk ook goed met van Vossen, Zonneveld (kan het bij de 21 jarigen ook wel doen denk ik) en Cales die alle 3 ook een mooi niveau verdedigen hebben. Nadeel is dat Van vossen waardeloos conditie heeft dus deze moest helaas na een tijdje plaatst maken voor de veel mindere Ferie, in de breedte valt het dus ook nog tegen. We hadden wel een probleem op de winger positie, hier hebben we op het moment nog geen capabele speler voor. Knijnenburg is een aardige speler maar kan het internationaal nog niet aan is vandaag wel gebleken hij kwam veel te weinig in het spel voor. Deze heeft ook slecht conditie dus we hebben nota bene een 19 jarige er bijgehaald die onze 2e winger is op het moment, voor de 20 jarigen dan.
Bij de verdediging kon je het verschil het best zien vond ik. Met Welstrate en De graaf hebben we twee topverdedigers in huis die ook al een keer zijn ingevallen voor de U21, maar ook deze kwamen opbouwend nog wat tekort. Bij de 2 backs was het helemaal een dramaatje. Maakt verder ook niet uit want ze hebben nog een heel seizoen om opgetraind te worden, had niet echt een keuze om passende verdedigers met spelizicht op te stellen want deze hadden gewoon niet genoeg verdedigen of snelheid.... Ik heb de verdedigers overigens ook te ver naar achteren geplaatst! Dit is mijn fout :(. India kon zo veel te veel druk naar voren geven.
Onze keeper is ook een Held. Deze is ook al 1ste keeper van de U21 en ook hier gaan we nog veel plezier van beleven. Je kon alleen wel zien dat hij licht geblesseerd was vond ik. We hebben trouwens een prima 2e keeper van 20 die we tegen Hong Kong ook al hebben zien spelen alleen deze was helaas ook licht geblesseerd. Hier schoten we dus niet veel mee op.

Volgende keer beter en sorry voor het verlies :(.

De_Generaal! Gefeliciteerd met de terechte overwinning.
(edited)

Tactisch zat er ook wel wat mis....
Zou je kunnen aangeven waarom er enorme gaten lagen zoals ik eerder hierboven aangeef?
(edited)

Dat zeg ik toch ook? Misschien even lezen.

Niet vervelend bedoeld, maar als je de DEFs zo'n eind naar achteren zet en de mids zover naar voren krijg je enorme gaten. Zelfs als er maar 2 spitsen van India stonden vonden die nog met alle gemak het gat.
Onze defs (vooral Welstrate met slechts zeer goed) hebben relatief weinig snelheid. Ik vond het dus niet verstandig om ver naar ver naar voren te spelen met onze verdedigers. Je zag nu al dat ze er uit werden gelopen (vooral door die snelle spits zoals de generaal al aangaf) en dit was nog veel erger geweest als de verdedigers nog verder naar voren waren gepositioneerd. Achteraf had ik ze inderdaad verder naar voren moeten zetten. Klopt. Maar niet vanwege die gaten :P
De gaten vind ik juist niet te groot.. ik had express van Vossen niet zo diep gezet omdat de verdedigers ook ver naar achteren stonden.
Ik denk juist het tegenovergestelde en dat ik hem juist wat dieper neer had moeten zetten. Zo hadden we wat meer druk naar voren gehad. Dit was er nu veel te weinig.
(edited)

Ik vind je kritiek trouwens niet echt goed onder bouwt. Wat bedoel je precies met grote gaten? Dit was totaal niet ons probleem naar mijn idee.

Een nog groter gat laten..? Sorry maar ik heb het idee dat we hiermee de wedstijd verloren hebben.
Als de Defs wat meer naar voren hadden gestaan hadden ze veel ballen afgevangen.
Nu konden de spitsen met groot gemak aangespeeld worden.
Met gaten bedoel ik ruimte voor de tegenstander waarin ze alle tijd hebben om iets te bedenken.

Maar goed ieder zijn eigen mening.
(edited)

Over de verdediging hoger zetten heb je gelijk. Maar dat gaf ik tijdens de wedstrijd al aan. Dat was gewoon fout inderdaad :(. Maar ik heb ook uitgelegd waarom ik dit in de eerste instantie heb gedaan (lage snelheid en hoge verdedigen van onze defs).

Verder vind ik je gaten verhaal een beetje vaag. Sorry maar ik begrijp je gewoon niet denk ik. Ik denk dat we te weinig druk naar voren hebben gegeven en dat van Vossen, Cales en ook zoneveld nog wat dieper hadden mogen spelen ja.

In ieder geval bedankt voor je mening en ik hoop dat het in mijn 2e wedstrijd beter gaat (weet niet wanneer die is maar die komt er nog wel geloof ik).
(edited)

Ik wens je veel succes in de volgende wedstrijd!
Het mooie is dat je dan de ervaring van de eerste wedstrijd meeneemt ;)