Subject: »[U21] Nieuws & Matches

amai bijt mijn neus aub niet af !

waar je je eigen druk om ken maken. iedere speler in het NT ken geblesseerd raken. daar zullen de managers van die speler ook niet blij mee zijn. er is toch niks met hem gebeurt.

ziezo heb ik hem ook al uitgelegd... jeetje...

het zijn helemaal niet onbelangrijke friendly´s.

Dat is dus kul.Friendlies hebben als doel verschillende taktieken en/of spelers uit te kunnen proberen.Een goed uitgangspositie halen voor de loting is al een verloren strijd en mocht je de ranking nu bekijken zie je ook dat er een zwaar vertekend beeld is omdat geen eisen zijn gesteld aan de keuze van je tegenstanders oftewel als je landen als Iran uitnodigd kom je hoog te staan maar als je je team en taktiek echt wil testen sta je op plek 54.

je stelt toch het meest sterke elftal op en niet een matig elftal. dan ken je net zo goed nu al met volgend jaar gaan beginnen.we wisten toch al dat dit een matige lichting zou zijn en er spelen al spelers van 20 jaar mee.

Is ook prima,alleen dan ook nog zonder al geblesseerde spelers of spelers met een giga vormdip,daar heeft niemand wat aan.

dat weet ik niet wie er wel een vormdip heeft en wie niet, maar je wil toch ook managers die nu 21 jarige spelers hebben en die zijn NT waardig niet teleurstellen.

Vorm kun je gewoon zien,maar verder moet je ook gewoon je beste team proberen op te stellen zonder geblesseerde of vormloze spelers.
Als je zelf moet kiezen tussen een speler die super in vorm is en een speler die weliswaar iets betere stats heeft maar waardeloos in vorm dan lijkt me de keuze ook in het voordeel van de speler in vorm uit te vallen.....

ik bemoei me weinig met U 21 heb het druk zat met het grote NT.het lijkt me wel dat je spelers op stel die in vorm zijn. Paul zal wel ze redenen hebben om dat te doen.

Ik kan je uit betrouwbare bron vertellen dat Jort op het laatste moment nog voorgesteld heeft om Koerselman in te laten vallen in plaats van Olthuis, dus ik vermoed dat Paul gewoon even vergeten was dat hij nog op een lichte blessure stond. We zijn gewoon allemaal heel erg blij als we met Faas kunnen spelen ;-)

Maar daarnaast heeft Schepel wel gelijk; iedere bondscoach mag gewoon een speler laten meespelen, al gebeurt dat uiteraard meestal in goed overleg. Het is ook een mes dat aan twee kanten snijdt, aan de ene kant heb je een groter risico aan blessures, maar aan de andere kant levert elke interland je ook weer meer geld op in de zin dat anderen zien dat het een zeer waardige NT-speler is.

Eind goed al goed gelukkig ;-)

happy end .

:)

Ik heb wel begrip voor de boosheid van Wout in deze.
Je traint een speler om zo goed mogelijk te laten worden voor jezelf en als het meezit voor het NT, waarbij het belang voor de BC groter is dan voor de manager als hij speelt in het NT.

De reactie van Schepel nam dezelfde bocht als die van Wout en helaas escaleert zoiets dan meteen.

Hier was sprake van een misverstand, waarschijnlijk ook omdat het een nietszeggend potje was. Jammer, maar zoals de Engelsen zeggen: water under the bridge. Er is niets gebeurd met Faas gelukkig en Wout kan hem gewoon doortrainen voor zijn team en hopelijk voor het NT.

Mooi eind Tonnies...... ;))

Ik zal uiteindelijk zelf nog even een kleine toelichting geven. Ik wist dat Faas licht geblesseerd was en heb vandaag bij het maken van de opstelling Wout een mail gestuurd dat ik Faas de 50e minuut in liet vallen en dat ik dat niet zou doen als hij voor 17.45 zou reageren. Echter liep het weer fout en moest ik eerder naar mijn werk en reageerde Wout rond half 6 dat hij Faas niet in de opstelling zou willen terug zien. Beetje samenloop van omstandigheden en als Wout liever heeft dat hij niet speelt respecteer ik die keuze, aangezien ik het beste voor heb met de actievelingen hier op het forum. Bij een Poolse manager had ik hem misschien wel gewoon opgesteld :)

Al met al mijn excuses Wout, mijn fout (ofja meer de fout van mijn baas :P). Het zal niet meer gebeuren. Overigens ben ik wel dolblij met de overwinning al heb ik nog geen tijd gehad om de wedstrijd te kijken...

Spijkerboy je bent nog onnozeler als die Belg!

het is spijkboy en geen spijkerboy. welke belg? jij maakt er gelijk een hele drama over , maar dat doe je wel meer.