Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[U21] Nieuws & Matches
Ach ja wees blij dat het 3-0 is geworden voor het zelfde geld was het 1-1 geweest,
2 goals kregen we gewoon voor niks die 3e ook eigenlijk.
En de tactiek was slecht in elkaar gezet.
2 goals kregen we gewoon voor niks die 3e ook eigenlijk.
En de tactiek was slecht in elkaar gezet.
Zou je dat misschien willen beargumenteren? Prima dat je kritiek levert alleen hier heb ik net niks aan... Vind dat we gewoon terecht hebben gewonnen en er was niet veel mis met onze tactiek vond ik.
Ik vind het wel een terechte overwinning. Hongarije had wellicht ook een doelpunt moeten maken, misschien zelfs 2, maar ze hadden met een 1-1 zeker teveel gekregen. Voor hetzelfde geld was het helemaal geen 1-1 geweest. ;)
De tactiek van Nederland was niet perfect (als de buitenspelval werd verwacht, waarom worden de spitsen desondanks zo hoogneergezet?), maar de tactiek van de Hongaren vond ik slechter.
De tactiek van Nederland was niet perfect (als de buitenspelval werd verwacht, waarom worden de spitsen desondanks zo hoogneergezet?), maar de tactiek van de Hongaren vond ik slechter.
Poey to
Mithos [del]
Deze wedstrijd valt eigenlijk maar 1 ding over te zeggen, de tactiek van Hongarije was dramatisch.
Door deze tactiek kregen we 2 doelpunten cadeau en die vrije trap..., waarom reageert de keeper niet?
Nou ja, we mogen ook wel eens geluk hebben ;)
(edited)
Door deze tactiek kregen we 2 doelpunten cadeau en die vrije trap..., waarom reageert de keeper niet?
Nou ja, we mogen ook wel eens geluk hebben ;)
(edited)
lol michel, over slechte verliezers gesproken....
geef aan waarom je dat vindt of hou je mond gewoon. Beetje trieste opmerking dit.
geef aan waarom je dat vindt of hou je mond gewoon. Beetje trieste opmerking dit.
lol michel, over slechte verliezers gesproken....
geef aan waarom je dat vindt of hou je mond gewoon. Beetje trieste opmerking dit.
================================================================
Nee dit slaat de klok Juli mogen alles zeggen en als er wat terug gezegd wordt dan mag het niet..
Oke klein stukje dan.
De verdediging stond verkeerd er zaten gaten in de verdediging.
De spitsen stonden verkeerd te ver naar voren.
De ingooi waren verkeerd gezet.
De middenvelders stonden niet zo goed konden geen paas geven.
Ach ja we hebben gewonnen en dat telt he!!
Als je de 3 punten maar pakt.
geef aan waarom je dat vindt of hou je mond gewoon. Beetje trieste opmerking dit.
================================================================
Nee dit slaat de klok Juli mogen alles zeggen en als er wat terug gezegd wordt dan mag het niet..
Oke klein stukje dan.
De verdediging stond verkeerd er zaten gaten in de verdediging.
De spitsen stonden verkeerd te ver naar voren.
De ingooi waren verkeerd gezet.
De middenvelders stonden niet zo goed konden geen paas geven.
Ach ja we hebben gewonnen en dat telt he!!
Als je de 3 punten maar pakt.
Wat een wedstrijd van Korver zeg... :D
Soit, ik moet wel lachen met de kritiek dat hier gegeven wordt. Bekijk de tactiek eens als een neutrale manager en je zal zien dat hij goed zit. Je moet ook rekenen dat dit een U21 team is en dat er sowieso niet alles kan belopen worden. Opbouw, loopbewegingen, enz. ... gaan allemaal wat minder vlot, maar dat is normaal ;)
- Aanval te diep? Je kan nooit 100% zeker zijn dat een tegenstander met offside gaat spelen. Zelf ben ik voorstander van de spitsen zoals gisteren (diep?) te zetten en zo het voordeel te hebben hoger te pressen + in het geval dat ze dan toch met een lage verdediging komen, dat je niet in de problemen komt. Nadeel hiervan is dat je wat meer buitenspel staat maar kom.. we kunnen niet zeggen dat hun offside ons hebben pijn gedaan. Beter een paar keer buitenspel dan een hele wedstrijd de bal te vroeg te krijgen (lees: balaaname van de spitsen voor hun verdediging) - in 88e minuut zie je trouwens dat de spitsen laag genoeg staan, maar dat ze met de bal niets gevaarlijk kunnen doen.
- Gaten in de verdediging?: inderdaad en dat is goed gedaan door Jort. Mooie mandekking via 2 backs op hun winger + 3 verdedigers die hun spits(en) kunnen controleren. Zeker geen slechte keuze.. hij kon denk ik niet beter gedaan hebben :)
- Positiespel middenvelders: Ik heb veel goede passes gezien van de middenvelders. Doorsteekpasses, schuinepasses..alles was er gisteren. Het is inderdaad zo dat er ook veel passes verloren zijn gegaan, maar dat is door dat beide ploegen hoog zijn gaan spelen en dat kan je dus niet gaan vermijden. Ik heb vaak gezien dat bij een dieptebal schuin of rechtdoor, dat die werden opgevangen door een speler van onze ploeg. Hier is dus sprake van goede positiespel van onze spelers ;)
Zoals jullie kunnen lezen stoor ik mij aan de 'kritiek' dat hier gegeven werd. De tactiek van Hongarije was inderdaad niet super, maar slecht kon je ze ook niet noemen. Jort heeft zeker een mooie werkende tactiek in elkaar gestoken waarvoor proficiat!!
Maq
(edited)
Soit, ik moet wel lachen met de kritiek dat hier gegeven wordt. Bekijk de tactiek eens als een neutrale manager en je zal zien dat hij goed zit. Je moet ook rekenen dat dit een U21 team is en dat er sowieso niet alles kan belopen worden. Opbouw, loopbewegingen, enz. ... gaan allemaal wat minder vlot, maar dat is normaal ;)
- Aanval te diep? Je kan nooit 100% zeker zijn dat een tegenstander met offside gaat spelen. Zelf ben ik voorstander van de spitsen zoals gisteren (diep?) te zetten en zo het voordeel te hebben hoger te pressen + in het geval dat ze dan toch met een lage verdediging komen, dat je niet in de problemen komt. Nadeel hiervan is dat je wat meer buitenspel staat maar kom.. we kunnen niet zeggen dat hun offside ons hebben pijn gedaan. Beter een paar keer buitenspel dan een hele wedstrijd de bal te vroeg te krijgen (lees: balaaname van de spitsen voor hun verdediging) - in 88e minuut zie je trouwens dat de spitsen laag genoeg staan, maar dat ze met de bal niets gevaarlijk kunnen doen.
- Gaten in de verdediging?: inderdaad en dat is goed gedaan door Jort. Mooie mandekking via 2 backs op hun winger + 3 verdedigers die hun spits(en) kunnen controleren. Zeker geen slechte keuze.. hij kon denk ik niet beter gedaan hebben :)
- Positiespel middenvelders: Ik heb veel goede passes gezien van de middenvelders. Doorsteekpasses, schuinepasses..alles was er gisteren. Het is inderdaad zo dat er ook veel passes verloren zijn gegaan, maar dat is door dat beide ploegen hoog zijn gaan spelen en dat kan je dus niet gaan vermijden. Ik heb vaak gezien dat bij een dieptebal schuin of rechtdoor, dat die werden opgevangen door een speler van onze ploeg. Hier is dus sprake van goede positiespel van onze spelers ;)
Zoals jullie kunnen lezen stoor ik mij aan de 'kritiek' dat hier gegeven werd. De tactiek van Hongarije was inderdaad niet super, maar slecht kon je ze ook niet noemen. Jort heeft zeker een mooie werkende tactiek in elkaar gestoken waarvoor proficiat!!
Maq
(edited)
Super uitleg. Zo behoor je kritiek de mond te snoeren. En op zo'n manier behoor je ook kritiek te leveren. Hulde!
Niks aan toe te voegen, alleen zou ik tegen ploegen als deze met 4 defs spelen, in plaats van 5, maar dat is natuurlijk heel persoonlijk. Feli Jort
(edited)
(edited)
Mithos [del] to
Rein
Jij niet dan? Zou jij wel met 4 verdedigers spelen i.p.v. 4?
4 ipv 4 ? :p Ow, nu zie ik het. :))
Ik zou zelf op safe gespeeld hebben en ook voor 5 verdedigers gegaan zijn. Ik vond de tactiek van Jort zeker niet slecht, alle opmerkingen zijn gegrond weerlegd door Maq. De tactiek van Hongarije is gewoon zo moeilijk te bespelen, degoutante tactiek eigenlijk. Jort heeft dat mooi trachten op te lossen met het verdiende resultaat. :)
(edited)
Ik zou zelf op safe gespeeld hebben en ook voor 5 verdedigers gegaan zijn. Ik vond de tactiek van Jort zeker niet slecht, alle opmerkingen zijn gegrond weerlegd door Maq. De tactiek van Hongarije is gewoon zo moeilijk te bespelen, degoutante tactiek eigenlijk. Jort heeft dat mooi trachten op te lossen met het verdiende resultaat. :)
(edited)