Subject: »[I] Spelfouten

Op dikkevandale.nl kun je ook kijken... volgens die site is het huidige woord kapitaal correct gebruikt

Idee van Tammo: kapitaal laten staan, maar 'winst/verlies' veranderen in 'saldo'.

120% mee eens

sal·do (het ~, -di/~'s)
1 verschil tussen uitgaven en ontvangsten

Eensch. :-)

Kapitaal is (bijna) synoniem aan vermogen.

Het banktegoed is maar een klein deel van de activa en zeker niet het totaal van de activa... Bovendien heeft vermogen idd dezelfde betekenis als kapitaal, maar houdt dat niet op bij je banksaldo...

@godfather: het woord is dus wel degelijk verkeerd gebruikt...
(edited)
(edited)

sal·do (het ~, -di/~'s)
1 verschil tussen uitgaven en ontvangsten

Ok, saldo is ook een wat dubieuze term in mijn voorstel...

Banksaldo of banktegoed zou wel een betere term zijn...

Ok, daar heb je volkomen gelijk.

Vandaar dat ik opnieuw het voorstel doe om het woordje "kapitaal" te veranderen en "banksaldo" of "banktegoed"

Ik denk dat het beste is om het gwn zo te laten (want ik neem aan dat de veranderingen voor iedereen zijn die Nederlands als taal hebben ingesteld). Banksaldo en banktegoed lijken mij iets te formeel, en worden toch IRL minder gebruikt dan kapitaal.

Maar kapitaal betekent gewoon iets heel anders!!

daar ben ik dan weer tegen, je krijgt er immers ook geen rente over....ik denk dat kassaldo een betere term is in dit geval.

Het ontvangen van rente is geen deel van de definitie die banksaldo beschrijft.

wat je ook kan doen is het woord 'rente' er bij schrijven, nou wordt het bij 'overige' geschreven terwijl dat eigenlijk alleen maar voor trainingswerven zijn;-) toch?

Nee, want je ontvangt hier dus geen rente.

Dat zeg ik toch ook niet? Hier in Sokker keren ze geen rente uit in tegenstelling tot in het echte leven. Daarom denk ik dat je het geen banksaldo kunt noemen. Dat heeft niks met de definitie van banksaldo te maken :-). Ik vind alles best wat dit betreft, want het zal mijn plezier in dit spelletje echt niet minder maken als het banksaldo of kapitaal wordt genoemd.

Volgens mij zeg je dat juist wél - of ik snap er echt helemaal niks meer van.

Je bent tegen de term banksaldo omdat je bij sokker geen rente ontvangt. Althans dat schrijf je, tot twee keer toe.

Ik stel dat een saldo bij de bank hebben niet inhoudt dat je over een positief saldo rente ontvangt; dat het ontvangen van rente geen onderdeel van de definitie is die banksaldo omschrijft. (Bij de postbank krijg je bv geen rente op het positieve saldo van betaalrekeningen)

Kassaldo zou ik overigens een foute omschrijving vinden, dat kan namelijk niet negatief zijn. :-) (Althans, in theorie - in de praktijk wil ik nog wel eens een kastekort hebben :P)
(edited)