Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[I] Spelfouten
Wie zegt dat wanneer taaladvies zegt dat het moet, dat dat dan ook echt moet?
Sorry hoor, ik vind dit een hoop gezeur waarbij ten onrechte als argument gebruikt wordt dat het moet.
Sorry hoor, ik vind dit een hoop gezeur waarbij ten onrechte als argument gebruikt wordt dat het moet.
Dat is gewoon een economische conventie. Niets zegt dat het moet overgenomen worden, maar dit topic dient toch om zo een 'fouten' aan te geven... Al dat gezeur (of gezeik op zen Hollands...)
Heb je het groene boekje bij de hand? Ja? Doe dan de moeite het te controleren ipv loze, weinig toevoegende opmerkingen te plaatsen. Nee? Accepteer dan dat 'taaladvies' over het algemeen een goede bron is.
mee eens.. accepteer het gewoon als het fout is. Lekker belangrijk ook. het wordt algemeen aangenomen dat het zo is, dus dit zouden wij dus ook moeten ovenemen.
(edited)
(edited)
Mooi dat jullie er uit zijn, helaas kan hier niks aan veranderd worden :)
Wist ik ook al, maar het gaat erom dat het fout is =)
Het is onderbouwd met een goede bron, dus ik ben geneigd te stellen dat mijn commentaar inderdaad een toegevoegde waarde heeft. Tenzij je een studie Nederlands hebt afgemaakt of anderszins deskundig bent, zijn je autoriteitsargumenten inhoudsloos en derhalve ook waardeloos. Verder kan dit niet worden veranderd, verdere discussie lijkt me dan ook niet nodig.
JIJ bent streng zeg. Als het zo moet, dan ben ik per defintie tegen!
HET EUROTEKEN MAG OVERAL STAAN, MAAR ZEKER NIET ERVOOR. ;)
HET EUROTEKEN MAG OVERAL STAAN, MAAR ZEKER NIET ERVOOR. ;)
Mithos [del] to
Rein
HET EUROTEKEN MAG OVERAL STAAN, MAAR ZEKER NIET ERVOOR. ;)
²
²
Het schijnt inderdaad ervoor te moeten, desondanks kan het niet worden veranderd. Verdere discussie is echt zinloos. Kunnen we het dus aub hier bij laten?