Subject: »[I] Spelfouten

Wat is er trouwens mis met 'VIP-plaatsen'?

En nu staat er wel een spelfout: Luze ;)

Ja, je bent drie letters vergeten: i, t en n: Luitzen:P

Slechte vertaling van 'seats'. Bovendien zijn VIP-plaatsen echt iets anders dan wat is bedoeld met seats. Nu zou je seats strikt genomen met zitplaatsen moeten vertalen, maar dit heb ik niet gedaan om verwarring te voorkomen. Mocht je een betere suggestie hebben, houd ik me aanbevolen.

Overigens houd ik me ook aanbevolen als je overigens iets aantreft wat slecht is vertaald of ronduit fout is.

Gewijzigd. Bedankt. :-)

Dan wil ik mijn mening in deze geven:

-Ten eerste hoeft een vertaling niet exact te zijn, in sommige gevallen is dat niet eens wenselijk.
-Ten tweede is het, punt 1 in ogenschouw nemende, naar mijn mening nutteloos om een begrip dat goed functioneert en waaraan mensen gewend zijn te veranderen, omdat de vertaling exact moet zijn, zonder dat de originele vertaling per definitie fout is.
-Ten derde ben ik niet van mening dat de definitie van VIP-plaatsen werkelijk verschilt van die van luxe zitplaatsen. Je betaalt, meer je krijgt meer luxe, net wat VIPs ook zouden doen. Als er oorspronkelijk VIP-boxen had gestaan had ik mij goed in deze beslissing kunnen vinden, nu echter niet.

Het is dat ik het nu lees, want anders was ik er waarschijnlijk nooit achtergekomen, ook niet bij het verbouwen van mijn stadion, maar had ik wel tegen newbies gezegd wanneer ze wel of niet VIP-plaatsen moeten bouwen.
(edited)

En iets wat écht verbeterd zou kunnen worden is in mijn ogen het wedstrijdverslag. Misschien dat ik je daar binnenkort eens mee help.

Het volgende zou misschien ook kunnen:

Staanplaatsen
Terrassen
Banken
Zitplaatsen

En waarom niet gewoon zoals het al was? Moet het veranderd worden omdat het veranderd moet worden?

Duidelijk. Echter, met een dergelijke redenatie kun je nooit evidente fouten verbeteren.

We kunnen het uiteraard ook zo laten dat maakt me absoluut niet uit.

Ja, maar dit is toch geen evidente fout, of wel?

Dat heb ik serieus overwogen, maar ik ben bang dat dit wel buitengewoon veel verwarring zou opleveren. Een poll is natuurlijk een optie. :-)

Nee, het is veranderd omdat vipplaatsen een rare term is. En dan mag het onderhand ingeburgerd zijn, dat maakt het nog geen goede term. Ik zie het werk wat Schepel doet (deze specifieke verandering is overigens in goed overleg gebeurd) als een poging om de uitstraling van Sokker te verbeteren. Er waren veel dingen die misschien om nostalgische redenen best leuk zijn, maar die eigenlijk nergens op slaan.

Vipplaatsen bijvoorbeeld betekent plaatsen voor Very Important Persons. Het lijkt me sterk dat je op een gemiddelde zondag meer VIPs in je stadion hebt zitten dan andersoortige toeschouwers.

Wel degelijk.

Ok, eindelijk een goed argument al ben ik nog geen voorstander van luxe zitplaatsen.

Een goede zou ik vinden banken voor de oude zitplaatsen en zitplaatsen voor de oude VIP-plaatsen. Als zitplaatsen teveel verwarring zou veroorzaken is stoeltjes misschien nog een goeie optie.