Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »[I] Spelfouten

2008-03-05 21:16:33
Voila. Een hoekschop tijdens een strafschoppenreeks, tjah ... :)
2008-03-05 21:16:43
We gaan opnieuw een hoekschop krijgen.

Lol!
2008-03-05 21:17:43
nee joh, Carnavalist, ik ben toch altijd serieus? Dat weet je zelf toch ook wel?! :P
2008-03-05 21:18:49
Euhm, juist daarom Mithos :P
Maar ik denk dat we wel eens zijn dat die hoekschop daar niet thuishoort.
Is grappig, maar totaal fout in de context...
2008-03-05 21:20:50
Naja, ik ken de Belgische regels aangaande strafschoppenreeksen niet... maar inderdaad, dat klopt denk ik niet :)
2008-03-05 21:22:40
Allé, zover zijn we al :)

Maar is er hier iemand bevoegd genoeg om daar iets aan te veranderen ?
Want we kunnen hier zo bezig blijven, maar die hoekschop zal niet verdwijnen :)
2008-03-05 21:37:05
Er staan nog meer fouten in dat stukje:

Baert zal de doelman confronteren met een penalty. Neemt een moment van concentratie en begint met zijn aanloop.
De bal ging maar net naast. Doeltrap.

Doeltrap...? In een strafschoppenreeks...?
Sokker heeft in ieder geval zo zijn eigen ideeën over de spelregels.
2008-03-05 21:54:42
Klopt. Zitten blijkbaar wel veel fouten in het verslag v/e strafschoppenreeks.
2008-03-06 11:10:20
Dit komt omdat er geen aparte zinnen zijn voor de strafschoppenreeks. Ik kan hier weinig aan doen op dit moment, anders dan het aankaarten bij de devs.
2008-03-07 17:49:03
Heb ik begrip voor, maar kan irriterend zijn.
Je ziet maar wat je ermee doet, zo veel stoort het nu ook weer niet.
2008-03-07 19:51:15
De kosten van de jeugdopleiding bedragen[bedroegen] 30 000 €. 2008-03-01 09:01:15

In jouw jeugdopleiding worden momenteel 25 spelers opgeleid. 2008-03-01 09:01:13

Het onderhoud [De onderhoudskosten] van het stadion bedraagt 15 750 €. 2008-03-01 06:13:10

De loonkosten van je trainers bedragen/bedroegen 64 500 €. 2008-03-01 06:13:06

De loonkosten van de spelers bedragen/bedroegen 60 400 €. 2008-03-01 06:12:53


Er moet een keuze gemaakt worden tussen de verleden tijd en de tegenwoordige tijd als men over kosten praat.
2008-03-07 20:03:26
Weet niet wat je hier wilt aantonen,alles staat iig bij mij in de goede (tegenwoordige èn verleden) tijd waar dat nodig is,dus na je wedstrijd bedroeg de recette xxxx,voor de komende week bedragen de loon,-onderhouds en salariskosten xxxx
2008-03-07 20:04:53
Je praat altijd over de verleden tijd, al praat je over loonkosten ga je toch niet zeggen; je kosten voor de volgende week bedragen zoveel? Of krijg jij loon voordat jij werkt?:)
2008-03-07 20:06:26
Jazeker,salaris op de 15e dus halverwege,emolumenten altijd achteraf.
2008-03-08 00:32:49
Die kosten worden pas gemaakt wanneer je het salaris uitbetaalt, dus de tegenwoordige tijd is heel geschikt. De verleden tijd klinkt, vind ik, minder mooi en ik maak daar in het dagelijks gebruik nog nauwelijks gebruik van.

Maar goed, ik heb niets te zeggen want ik heb de Nederlandse versie toch niet;)
2008-03-08 10:31:19
Die kosten worden pas gemaakt wanneer je het salaris uitbetaalt,

Het is niet te hopen dat je iets economisch doet, want anders moet je het hoofdstuk over het verschil tussen kosten en uitgaven nog maar eens doornemen...