Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[I] Spelfouten
2006-10-26 01:13:59
15. Menu van het spel
In dit hoofdstuk zal je een kort handboek vinden van het menu betreffende individuele onderwerpen die in de regels worden beschreven.
Het gebruikersmenu - het rechterkader
Aan je rechterkant vind je een lijst met 9 pictogrammen met links naar
de belangrijkste plaatsen in je club vinden:
Loopt ook niet helemaal lekker :)
15. Menu van het spel
In dit hoofdstuk zal je een kort handboek vinden van het menu betreffende individuele onderwerpen die in de regels worden beschreven.
Het gebruikersmenu - het rechterkader
Aan je rechterkant vind je een lijst met 9 pictogrammen met links naar
de belangrijkste plaatsen in je club vinden:
Loopt ook niet helemaal lekker :)
Dat ben ik graag met je eens. Ik zal eens kijken at ik ervan kan maken. Dank je voor opmerkzaamheid en de melding. :-)
Er stonden in dit hoofdstuk nog wat meer rare dingen. Ik ga daar op termijn nog eens met de stofkam doorheen.
(edited)
Er stonden in dit hoofdstuk nog wat meer rare dingen. Ik ga daar op termijn nog eens met de stofkam doorheen.
(edited)
Uit de regels (betreft de wissels):
Voor de voorwaardelijke orders hierna genoemd, geldt dat de ingevoerde minuut het moment is waarvan af gekeken zal worden of aan de voorwaarde voor de desbetreffende wissel is voldaan.
Auw voor de oogjes... of je maakt er : 'waar vanaf' of je verandert het in 'waarop gekeken zal gaan worden' of iets soortgelijks.
Voor de voorwaardelijke orders hierna genoemd, geldt dat de ingevoerde minuut het moment is waarvan af gekeken zal worden of aan de voorwaarde voor de desbetreffende wissel is voldaan.
Auw voor de oogjes... of je maakt er : 'waar vanaf' of je verandert het in 'waarop gekeken zal gaan worden' of iets soortgelijks.
Dat is inderdaad niet correct. Dank voor je oplettendheid; ik ga het repareren.
De status van een league die nog niet is goedgekeurd, blijft onveranderd. Hij kan geactiveerd worden in de volgende weken of voor altijd inactief blijven.
Het is dus de status. Verwijswoorden moeten dus mannelijk zijn imo.
Het is dus de status. Verwijswoorden moeten dus mannelijk zijn imo.
Die en hij verwijzen niet naar de status maar naar league,zoals jij het nu schrijft zou het wel duidelijker zijn als ipv hij er zou komen te staan:De league kan etc etc
Nee hoor,het onderwerp is de league,die kan geactiveerd worden.
Naar mijn bescheiden mening zou de zin beter lopen als er geen verwijzing zou staan met hij vanwege de onvermijdelijke discussie of league vrouwlijk of mannelijk vervoegd dient te worden...
Zoals reeds uitgelegd verwijst 'die' niet naar 'status'. Waarbij ik er verder op wil wijzen dat 'die' zowel naar vrouwelijke als naar mannelijke woorden kan verwijzen. Verder is het zo dat het feit dat het 'de status' is, niet wil zeggen dat het woord mannelijk is, enkel dat het danwel vrouwelijk, danwel mannelijk is.
Het groene boekje vertelt verder niet of league nu specifiek mannelijk of vrouwelijk is, enkel dat het 'de league' is. Een verwijzing met 'hij' kan daardoor.
Een komma voor 'die' zou een mooie beperkende bijzin maken, maar het is niet strikt noodzakelijk. Het grammaticale verschil dat een komma maakt is niet bijster relevant en het is me op dit tijdstip iets te veel werk om dat uit te leggen. In ieder geval zijn deze twee zinnen grammaticaal correct. (De tweede zin vind ik minder fraai, maar dat terzijde.)
Verder zou ik het fijn vinden als je vertelt waar je iets hebt gevonden, dat maakt eventuele verbeteringen een stuk eenvoudiger.
Het groene boekje vertelt verder niet of league nu specifiek mannelijk of vrouwelijk is, enkel dat het 'de league' is. Een verwijzing met 'hij' kan daardoor.
Een komma voor 'die' zou een mooie beperkende bijzin maken, maar het is niet strikt noodzakelijk. Het grammaticale verschil dat een komma maakt is niet bijster relevant en het is me op dit tijdstip iets te veel werk om dat uit te leggen. In ieder geval zijn deze twee zinnen grammaticaal correct. (De tweede zin vind ik minder fraai, maar dat terzijde.)
Verder zou ik het fijn vinden als je vertelt waar je iets hebt gevonden, dat maakt eventuele verbeteringen een stuk eenvoudiger.
Het ontslaan van een trainer
Zoals eerder gezegd kost het ontslaan van een trainer die nog geen contract heeft niets. Het is wel zo dat wanneer je de trainer goedgekeurd hebt (dus een contract gegeven), het je een week salaris zal kosten om die trainer te ontslaan. Wanneer een trainer is ontslaan wordt hij aan de Trainers transferlijst toegevoegd.
Uit "de regels",maak er aub ontslagen van.
Zoals eerder gezegd kost het ontslaan van een trainer die nog geen contract heeft niets. Het is wel zo dat wanneer je de trainer goedgekeurd hebt (dus een contract gegeven), het je een week salaris zal kosten om die trainer te ontslaan. Wanneer een trainer is ontslaan wordt hij aan de Trainers transferlijst toegevoegd.
Uit "de regels",maak er aub ontslagen van.
Dank je. :-)
edit: goed dat ik dit stukje nog eens door heb gelezen... :S
(edited)
edit: goed dat ik dit stukje nog eens door heb gelezen... :S
(edited)
Graag gedaan,dat krijg je als je als mentor toch even de regels in moet duiken om een goed antwoord te kunnen geven ;)
Daarnaast heb ik ook nog iets anders gelezen wat niet correct lijkt maar ik moet me er nog even verder in verdiepen (kan het fout gelezen/begrepen hebben) voor ik dat hier wil neerzetten.
Daarnaast heb ik ook nog iets anders gelezen wat niet correct lijkt maar ik moet me er nog even verder in verdiepen (kan het fout gelezen/begrepen hebben) voor ik dat hier wil neerzetten.
Ik heb het hele hoofdstuk een voorlopige herziening gegeven. Voel je vooral vrij om alles wat jij er vreemd uit vindt zien te melden. Ik weet dat je taalkundig goed onderlegd bent. :-)