Subject: [BC] Discussie

Eindelijk een 3-strijd en ik weet zo net nog niet wie hem gaat winnen.

Nu staan er idd wel wat minder fouten in.

Ik zie hier ook een discussie ontstaan over de communicatieve vaardigheden van de BC. Sommigen vinden dit niet belangrijk, anderen weer wel. Dit is een verschil in opvatting waar de BC over moet beschikken.
Ikzelf vind dat tactiek het belangrijkste is, maar kort daarachter komt toch echt communicatie. Het is zeer belangrijk om je keuzes goed uit te leggen en niet dat na twee zinnen mensen al afhaken, omdat de zinnen niet lopen of er verschrikkelijke (taal)fouten instaan.



(Waarom zijn jouw zinnen eigenlijk korter? Je hoeft niet per se op enter te drukken;-))
===============================================================
Mooi dat het nu wel leesbaar is.
En waarom mijn zinnen korter zijn,
dat komt omdat als je lange zinnen maakt,het forum ook breder wordt.
En dan krijg je een balkje onderin om naar links en rechts te gaan,
om verder te kunnen lezen.

Door de nu eerlijke strijd tussen 3 managers ben ik van plan toch serieus in te gaan en te stemmen. Ik zal dan ook een vraag bedenken voor alle 3 de managers, waarvan ik hoop dat ze hem kunnen beantwoorden.

Dat ligt dan aan je resolutie denk ik. Bij mij breekt Sokker automatisch de zinnen een keer af als de zin te 'lang' wordt. Ik hoef ook nooit naar links-rechts te scrollen. Alleen als mensen spatie ingedrukt houden gebeurt dit:P

Niet echt consequent;-)

Mwaa het ging mij erom dat ik het gevoel had dat het net als vorig jaar een tweestrijd was tussen Michel + wat fans en Jort en de bekende forummers. Echter Wout is er als 3e serieuze bijgekomen en Michel heeft gister zodanig antwoord op 2 grote vragen(spellingsfouten verklaren + tactiek) gegeven dat hij nu ook de eerlijke kans krijgt die hij verdiend(aldus zo voel ik het)

Dat ligt dan aan je resolutie denk ik. Bij mij breekt Sokker automatisch de zinnen een keer af als de zin te 'lang' wordt. Ik hoef ook nooit naar links-rechts te scrollen. Alleen als mensen spatie ingedrukt houden gebeurt dit:P
================================================================
Maakt ook niks uit toch ik doe het zo om probleempjes te voorkomen,
en de een vind het een hinder en een ander niet.
Als het maar leesbaar is toch met of zonder lange zinnen.

JeffreyTotti heeft zich aangemeld als BC van Nieuw-Zeeland. Hij speelt al 5 dagen sokker. Denken jullie dat hij een kans maakt :-))

Sry voor off-topic.
(edited)

Hij maakt net zoveel kans als jij verstand hebt van de Nederlandse taal:P

Hoe ver denken jullie te kunnen komen met het Nederlands elftal?

Mwaa het ging mij erom dat ik het gevoel had dat het net als vorig jaar een tweestrijd was tussen Michel + wat fans en Jort en de bekende forummers. Echter Wout is er als 3e serieuze bijgekomen en Michel heeft gister zodanig antwoord op 2 grote vragen(spellingsfouten verklaren + tactiek) gegeven dat hij nu ook de eerlijke kans krijgt die hij verdiend(aldus zo voel ik het)

Er is geen tweestrijd :) Heb mij tot gisterenavond afzijdig gehouden bij de U21 verkiezingen en ik moet zeggen dat ik in die eerste verkiezingsweek het met heel wat vragen/opmerkingen het eens was. Jort gaf namelijk door de antwoorden volledig te beantwoorden een goed beeld over zijn kandidatuur.. of ze goed waren dat laat ik aan jullie over om te beslissen :) Bij Michel bleef ik wat op m'n honger zitten. De vragen dat ik toen nog had werden gedeeltelijk gesteld door de actieve forumgangers. Dus is er dan er sprake van een tweestrijd als er bij de 1ne kandidatuur gewoon meer vragen zijn dan bij de andere? Volgens mij niet.. Als de kandidaten de vragen goed en volledig beantwoorden, dan krijgen ze automatisch minder vragen gesteld, zo simpel is dat :)
(edited)

Je snapt niet wat ik met tweestrijd bedoel.

Ok, mijn excuses dan :)

Graag gedaan ;)

Woah

22+ word Maqoma met een overgrote meerderheid. In de U21 klasse is het ongemeend spannend. Michel, Jort en Wout lijken aan elkaar gewaagd en het is dan ook erg onduidelijk wie van deze heren het gaat worden.

Stemmen: 74 / 749
Uitslag: 9,88%