Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[U21] Michel
Ik denk dat alleen de inhoud van zijn antwoord hem stemmen kan gaan opleveren, althans inhoud ansich is het belangrijkste lijkt me. Ben een soort van zwevende kiezer geworden en persoonlijk wacht ik even af tot ik de antwoorden van Wout, Michel en Jort op de vraag van maqoma heb gelezen.
=================================================================
Ik zal vandaag nog antwoord geven op de vraag van Maqoma.
=================================================================
Ik zal vandaag nog antwoord geven op de vraag van Maqoma.
1) Welke formatie zou je spelen tov zo'n tactiek wetende dat we op individuele kwaliteiten van onze spelers niet echt iets makkelijk kunnen forceren.
Ik zou in een 3-5-2 opstelling spelen ( antwoord wordt weer gegeven in vraag 2 )
En natuurlijk waarom je die formatie zou gaan gebruiken.
Omdat je in deze formatie alle kanten op kan.
Hoe en waarom staat ook in vraag 2
Ik zou in een 3-5-2 opstelling spelen ( antwoord wordt weer gegeven in vraag 2 )
En natuurlijk waarom je die formatie zou gaan gebruiken.
Omdat je in deze formatie alle kanten op kan.
Hoe en waarom staat ook in vraag 2
Die vraag van Maqoma kan voor mij ook wel bepalend worden, we zullen zien...
2) Frankrijk heeft dé manier gevonden om een diepte pas op te vangen die normaal rechtdoor de verdediging gaat. Ze plaatsen immers 1 verdediger op de baan van de pas. Die passes mogen we nu wel vergeten. Hoe wil je extra kansen creëren tegen een team? Kan je mij bepaalde trucjes aanleren/tonen/zeggen om een speler/spits vrij te spelen?
( het valt niet mee om een tactiek neer te zetten voor het grote NT
terwel we het over de U21 hebben maar ik doe het toch. )
Zoals ik al aangaf ga ik spelen in een 3-5-2 formatie
Waarvan 1 midden velder verdedigend opgesteld wordt ( onze nummer 4 )
om de nummer 6 van de tegenstander op te vangen.
Ik zal dan ook met vleugel spelers spelen voor afleiding ( maar als ze mee gaan naar voren gaan kunnen ze mooie voorzetten geven naar de spitsen om ze erin te koppen ) om de vleugel verdedigers,naar de zij kant te trekken om ruimte te maken voor de spitsen.Die in het midden staan,onze nummer 8 speelt aanvallend naar voren als schaduw spits.Die moet de ballen passen naar de spitsen en dan is het afwachten wat de nummer 4 doet van de tegenstander. Als die dan komt naar onze nummer 8 dan kan je de spitsen zo zetten,dat ze het gat in duiken en vrij kunnen komen voor de goal.En de speler die over blijf die kan je bij nummer 10 zetten van de tegen stander en als wij in balbezit zijn kan je hem ook nog mee naar voren sturen ( maar dan speel je wel met risico ) en als zij balbezit hebben dan valt ie gewoon weer terug naar nummer 10 van de tegenstander.
Dit omdat ik geen beeld hebt van de huidige U21 spelers en hun tekort komingen dus niet weet en daar dus nu bij een tactiek bepaling geen rekening mee kunt houden.
Hoop dat je vraag zo beantwoord is.
( het valt niet mee om een tactiek neer te zetten voor het grote NT
terwel we het over de U21 hebben maar ik doe het toch. )
Zoals ik al aangaf ga ik spelen in een 3-5-2 formatie
Waarvan 1 midden velder verdedigend opgesteld wordt ( onze nummer 4 )
om de nummer 6 van de tegenstander op te vangen.
Ik zal dan ook met vleugel spelers spelen voor afleiding ( maar als ze mee gaan naar voren gaan kunnen ze mooie voorzetten geven naar de spitsen om ze erin te koppen ) om de vleugel verdedigers,naar de zij kant te trekken om ruimte te maken voor de spitsen.Die in het midden staan,onze nummer 8 speelt aanvallend naar voren als schaduw spits.Die moet de ballen passen naar de spitsen en dan is het afwachten wat de nummer 4 doet van de tegenstander. Als die dan komt naar onze nummer 8 dan kan je de spitsen zo zetten,dat ze het gat in duiken en vrij kunnen komen voor de goal.En de speler die over blijf die kan je bij nummer 10 zetten van de tegen stander en als wij in balbezit zijn kan je hem ook nog mee naar voren sturen ( maar dan speel je wel met risico ) en als zij balbezit hebben dan valt ie gewoon weer terug naar nummer 10 van de tegenstander.
Dit omdat ik geen beeld hebt van de huidige U21 spelers en hun tekort komingen dus niet weet en daar dus nu bij een tactiek bepaling geen rekening mee kunt houden.
Hoop dat je vraag zo beantwoord is.
michel [del] to
Poey
Ja inderdaad ik heb hem al een mailtje gestuurd,bij wie hij terecht kan.
Toch wel weer opvallend dat de gevestigde order hun mening geven over Wout en Jort en Michel links laten liggen...
Terwijl er hier toch een zeer concurrerende reactie is gegeven ;)
Terwijl er hier toch een zeer concurrerende reactie is gegeven ;)
Je kan me moeilijk gevestigde orde noemen, want ik speel in de Hoofdklasse :P
Maar voouit: @michel:
Je geeft wel aan dat je heel aanvallend wil spelen, met twee wingers, twee spitsen, een aanvallende middenvelder. Verwacht je niet dat je recht in het mes gaat lopen? Wat wil je gaan doen tegen de winger van de tegenstander? Je geeft aan dat je zelf middels wingers zijn verdedigers naar buiten wil lokken om ruimte te maken, maar kan de tegenstander dat nu zelf ook niet doen? Met 3 verdedigers hebben ze immers nog veel meer ruimte dan wanneer je met 5 verdedigers speelt.
Maar voouit: @michel:
Je geeft wel aan dat je heel aanvallend wil spelen, met twee wingers, twee spitsen, een aanvallende middenvelder. Verwacht je niet dat je recht in het mes gaat lopen? Wat wil je gaan doen tegen de winger van de tegenstander? Je geeft aan dat je zelf middels wingers zijn verdedigers naar buiten wil lokken om ruimte te maken, maar kan de tegenstander dat nu zelf ook niet doen? Met 3 verdedigers hebben ze immers nog veel meer ruimte dan wanneer je met 5 verdedigers speelt.
3 verdedigers als je sowieso tegen een winger staat? Heel riskant.
Op het middenveld creëer je een man meer situatie, maar dat gaat ten koste van je verdediging. De Franse winger zal altijd vrije baan hebben en als er dan eens één van die 3 defs naartoe gaat, dan sta je 1 vs 1 centraal achterin en dat is dodelijk tegen een kwalitatief beter Frankrijk..
Volgens mij bedoel je het heel goed en zit er wel wat tactische kunde in, maar het komt niet zo heel duidelijk over. Tracht daaraan te werken, want mss heb ik je antwoord totaal fout opgevat. :)
Op het middenveld creëer je een man meer situatie, maar dat gaat ten koste van je verdediging. De Franse winger zal altijd vrije baan hebben en als er dan eens één van die 3 defs naartoe gaat, dan sta je 1 vs 1 centraal achterin en dat is dodelijk tegen een kwalitatief beter Frankrijk..
Volgens mij bedoel je het heel goed en zit er wel wat tactische kunde in, maar het komt niet zo heel duidelijk over. Tracht daaraan te werken, want mss heb ik je antwoord totaal fout opgevat. :)
Je geeft wel aan dat je heel aanvallend wil spelen, met twee wingers, twee spitsen, een aanvallende middenvelder. Verwacht je niet dat je recht in het mes gaat lopen? Wat wil je gaan doen tegen de winger van de tegenstander? Je geeft aan dat je zelf middels wingers zijn verdedigers naar buiten wil lokken om ruimte te maken, maar kan de tegenstander dat nu zelf ook niet doen? Met 3 verdedigers hebben ze immers nog veel meer ruimte dan wanneer je met 5 verdedigers speelt.
===============================================================
Nee ik verwacht niet dat ik in het mes loopt wand de nummer 4 van ons pakt de opkomende man op die eraan komt.En dat is de nummer 6 van de tegenstander,Ik hou 1 middenvelder over die kan ik bij die vleugelspeler neerzetten. ( had ik al geschreven )
Ik wil juist druk zetten daarom ook een 3-5-2 formatie,
de nummer 8 van ons moet de passen geven naar de spitsen die het gat in duiken omdat dat vrij komt.En als dat niet lukt kunnen we ook nog over de vleugel spelen de vleugel spelers kunnen dan voorzetten geven naar de spitsen en die kunnen ze hopenlijk erin koppen en zo houden we druk op de tegenstander.Komt er een lange bal naar de spits van hun dan staat ie buitenspel wand ik ga op buitenspel spelen.
===============================================================
Nee ik verwacht niet dat ik in het mes loopt wand de nummer 4 van ons pakt de opkomende man op die eraan komt.En dat is de nummer 6 van de tegenstander,Ik hou 1 middenvelder over die kan ik bij die vleugelspeler neerzetten. ( had ik al geschreven )
Ik wil juist druk zetten daarom ook een 3-5-2 formatie,
de nummer 8 van ons moet de passen geven naar de spitsen die het gat in duiken omdat dat vrij komt.En als dat niet lukt kunnen we ook nog over de vleugel spelen de vleugel spelers kunnen dan voorzetten geven naar de spitsen en die kunnen ze hopenlijk erin koppen en zo houden we druk op de tegenstander.Komt er een lange bal naar de spits van hun dan staat ie buitenspel wand ik ga op buitenspel spelen.
3 verdedigers als je sowieso tegen een winger staat? Heel riskant.
Op het middenveld creëer je een man meer situatie, maar dat gaat ten koste van je verdediging. De Franse winger zal altijd vrije baan hebben en als er dan eens één van die 3 defs naartoe gaat, dan sta je 1 vs 1 centraal achterin en dat is dodelijk tegen een kwalitatief beter Frankrijk..
Volgens mij bedoel je het heel goed en zit er wel wat tactische kunde in, maar het komt niet zo heel duidelijk over. Tracht daaraan te werken, want mss heb ik je antwoord totaal fout opgevat. :)
=================================================================
Zie vorige bericht die ik schreef naar The_Smiths
Ik hoop dat daar het antwoord bij zit.
Zo niet dan hoor ik het graag.
Op het middenveld creëer je een man meer situatie, maar dat gaat ten koste van je verdediging. De Franse winger zal altijd vrije baan hebben en als er dan eens één van die 3 defs naartoe gaat, dan sta je 1 vs 1 centraal achterin en dat is dodelijk tegen een kwalitatief beter Frankrijk..
Volgens mij bedoel je het heel goed en zit er wel wat tactische kunde in, maar het komt niet zo heel duidelijk over. Tracht daaraan te werken, want mss heb ik je antwoord totaal fout opgevat. :)
=================================================================
Zie vorige bericht die ik schreef naar The_Smiths
Ik hoop dat daar het antwoord bij zit.
Zo niet dan hoor ik het graag.
Ben je niet bang dat wanneer je dit soort wedstrijden te vaak op de buitenspelval gaat spelen de tegenstander dit gaat verwachten en hier op in gaat spelen? Ik kan me nog herinneren dat dit in de tijd dat Julius onze bondscoach was dit onze ondergang werd.