Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »[U21] Michel

2009-05-03 10:45:23
Bedankt Rein
2009-05-03 10:47:46
Omdat er een gewone vraag wordt gesteld, waar je verder niemand mee beledigt als je die beantwoordt. En je weigert om serieus op die vraag in te gaan;-) Dat kost je stemmen/ kan stemmen opleveren als je die beantwoordt.
2009-05-03 10:56:13
Ik vind het dan jammer voor die stemmen,
iedereen is vrij om te stemmen op iedereen.

En als ze nu voor of tegen me stemmen met of zonder analyse
Dat maakt mijn echt niks uit hoor.
2009-05-03 11:25:00
Dit is een test om je tactisch vermogen te kunnen beoordelen. Wat je namelijk als bc zult moeten gaan doen is wedstrijden van je tegenstanders bekijken, zwakke of juist sterke punten in hun tactieken ontdekken en daar je eigen tactiek zo goed mogelijk op instellen.

Doordat je geen antwoord wilt geven op de vraag van Kasim, ongeacht de reden die je zelf opgeeft, ga ik in ieder geval sterk twijfelen aan dat tactisch vermogen. Ik kan me dan niet aan de indruk onttrekken dat je geen antwoord durft te geven op deze vraag, misschien omdat je bang bent dat dan blijkt dat het tactisch gezien niet helemaal goed zit? In ieder geval voor mij genoeg reden om niet op je te stemmen.
2009-05-03 11:43:27
Dit is een test om je tactisch vermogen te kunnen beoordelen. Wat je namelijk als bc zult moeten gaan doen is wedstrijden van je tegenstanders bekijken, zwakke of juist sterke punten in hun tactieken ontdekken en daar je eigen tactiek zo goed mogelijk op instellen.

Doordat je geen antwoord wilt geven op de vraag van Kasim, ongeacht de reden die je zelf opgeeft, ga ik in ieder geval sterk twijfelen aan dat tactisch vermogen. Ik kan me dan niet aan de indruk onttrekken dat je geen antwoord durft te geven op deze vraag, misschien omdat je bang bent dat dan blijkt dat het tactisch gezien niet helemaal goed zit? In ieder geval voor mij genoeg reden om niet op je te stemmen.
===============================================================
Dat is jouw mening. ( en die mag gegeven worden. )
Ben er niet boos of kwaad door.
2009-05-03 20:32:29
Sorry hoor, maar als ik eerlijk ben vind ik dit ronduit belachelijk. Je durft niet eens antwoord te geven op een vraag waar gevraagd wordt naar jouw tactisch inzicht. Maarja ik zal er maar over ophouden, want heb voor mijzelf de conclusie al getrokken...
2009-05-03 21:26:22
Sorry hoor, maar als ik eerlijk ben vind ik dit ronduit belachelijk. Je durft niet eens antwoord te geven op een vraag waar gevraagd wordt naar jouw tactisch inzicht. Maarja ik zal er maar over ophouden, want heb voor mijzelf de conclusie al getrokken...
=================================================================
Dat is jouw mening dat je het belachelijk vind.
Ik ben niet boos of kwaad hoor.

Maar voordat je de vraag stelde had je je conclusie toch al getrokken.
Ach ja dat geld niet alleen voor jouw.
2009-05-03 21:35:27
Nog één opmerking van mijn kant: Professionaliteit is ook een kleine eis die ik stel aan een BC. Dit omdat je toch ook een beetje een voorbeeld bent voor de community en bij jou komen ze ook met vragen en dergelijke terecht (ook bv mensen die net begonnen zijn). En je enorme taalfouten helpen hier niet echt bij. Hoop dat je dit niet als een aanval ziet, maar gewoon iets waar je nog aan moet werken...
2009-05-03 21:46:32
Nog één opmerking van mijn kant: Professionaliteit is ook een kleine eis die ik stel aan een BC. Dit omdat je toch ook een beetje een voorbeeld bent voor de community en bij jou komen ze ook met vragen en dergelijke terecht (ook bv mensen die net begonnen zijn). En je enorme taalfouten helpen hier niet echt bij. Hoop dat je dit niet als een aanval ziet, maar gewoon iets waar je nog aan moet werken...
===============================================================
Ik ga hier niet eens op in.
Je had je conclusie toch al getrokken, ( je stem op Jort ) maar dat was al bekend.
dan snap ik niet dat je nog een opmerking plaats.
Over professionaliteit gesproken.

En over de taal fouten je mag het tegenwoordig schrijven hoe je het zeg.
2009-05-03 21:50:14
Ik ben gewoon benieuwd naar de andere serieuze kandidaten voor het BC-schap, maar na al je uitspraken beschouw ik jou al niet meer als een andere serieuze kandidaat...
2009-05-03 22:03:42
Ik ben gewoon benieuwd naar de andere serieuze kandidaten voor het BC-schap, maar na al je uitspraken beschouw ik jou al niet meer als een andere serieuze kandidaat...
=================================================================
Dat is jouw keuze. ( en je mag je mening geven ben niet boos of kwaad. )
En de uitspraken die ik heb gedaan daar wordt toch om gevraag.

1 ding weet ik wel ik ben meer in trek dan de andere kandidaten
wand ik heb al meer vragen en post gehad in me topic.
Ik ben dus wel een serieuze kandidaat

Ik zal nog een uitspraak doen

Wat moet een U21 elftal met een manager die 1x inlog van de 2 dagen waarvan maar 10 minuten.
En alle respect voor Wout ik geef hem groot gelijk dat hij geen topic opent
Dat is om dit te voorkomen. ( klasse Wout mijn stem heb je. )

Maar dit is de waarheid en die mag gezegd worden.
Tja en meer kandidaten waren er niet.
2009-05-03 22:04:52
je maakt jezelf wel een beetje belachelijk denk ik....
2009-05-03 22:12:38
1 ding weet ik wel ik ben meer in trek dan de andere kandidaten
wand ik heb al meer vragen en post gehad in me topic.
Ik ben dus wel een serieuze kandidaat


Er zijn maar 2 serieuze kandidaten en dat zijn jij en Jort en wie het meest in trek is zullen we wel aan de uitslag zien. Meer posts in deze wil niks zeggen, aangezien de meeste ervan een negatieve tint hebben doordat je een prima tactische vraag van Kasim ontweken hebt.

Wat moet een U21 elftal met een manager die 1x inlog van de 2 dagen waarvan maar 10 minuten.
En alle respect voor Wout ik geef hem groot gelijk dat hij geen topic opent
Dat is om dit te voorkomen. ( klasse Wout mijn stem heb je. )


Hahah erg lachwekkend, Jort logt 1 dagje niet in in de laatste 5 dagen en daar wil je hem op aanpakken? Hoe vaak een manager inlogt boeit mij op zich helemaal niet, zolang hij maar kan verzekeren dat hij die keren dat hij inlogt gebruik kan maken van zijn tactische inzicht om een goede taktiek/opstelling neer te zetten voor de komende wedstrijd.
En ik denk dat dit soort zaken bij Wout niet ter sprake zullen komen aangezien ik alle vertrouwen er in heb dat wanneer Wout een serieuze kandidatuur overweegt dat hij wel zijn mannetje zal staan bij de vragen die gesteld worden.
2009-05-03 22:15:04
je maakt jezelf wel een beetje belachelijk denk ik....
=======================================
Dan maak ik me maar belachelijk.
Dat is dan beter dan met de staart tussen de benen weglopen.
2009-05-03 22:15:30
en op wie doel je dan??
2009-05-03 22:19:05
Ik denk dat hij op niemand doelt maar dat dit in zijn algemeenheid is. Vind het bewonderenswaardig hoe Michel met zijn kandidaatsstelling omgaat. Ga zo door Michel