Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[U21] Michel
Ik denk dat hij op niemand doelt maar dat dit in zijn algemeenheid is. Vind het bewonderenswaardig hoe Michel met zijn kandidaatsstelling omgaat. Ga zo door Michel
Wat me ook opvalt is dat je op Wout stemt en niet op jezelf:P
Terecht het is pas triest als je op jezelf gaat stemmen.
Vind dat een bepaalde MOD wel heel erg persoonlijk wordt.......... Belachelijk en lachwekkend zijn niet des MODs!!!!!
Als MOD ben ik gewoon vrij om mijn mening te geven. Dat is tenminste mijn mening...
En ik houd me netjes aan alle regels, dus snap niet wat je probleem is. Een beetje strijd tijdens de verkiezingen maken ze alleen maar leuker imo :)
En ik houd me netjes aan alle regels, dus snap niet wat je probleem is. Een beetje strijd tijdens de verkiezingen maken ze alleen maar leuker imo :)
firefox is een handig hulpmiddel tegen schrijffouten.:)
Het zou juist dom zijn om niet op jezelf te stemmen. Dat zou betekenen dat je een ander beter vindt;-) In dat geval kan je beter ophouden met campagne voeren.
(edited)
(edited)
Mithos [del] to
Rein
Belachelijk en lachwekkend zijn niet des MODs!!!!!
Jij hebt nog veel te leren over het moderatorschap :P
Jij hebt nog veel te leren over het moderatorschap :P
Gohf [del] to
denzel
Ik snap niet wat er bewonderenswaardig is aan het stelselmatig ontduiken van taktische/kritische vragen. En overal om heen praten ik snap dat niet goed iemand die mij kan uitleggen waarom een BC-U21 geen antwoord heeft op tactische/kritische vragen onder de noemer van daar ga ik niet op in. Hoe kun je zo iemand serieus nemen ? zijn kandidaat stelling dan...
Gedateerd van 30 april om 18.20
Gohf naar michel
Voorlopig gaat mijn stem naar jouw.
Mag ik dan vragen waar jou stem op gebaseerd was? Niets te nadele van Michel, maar je vaart een geheel andere koers nog geen 3 dagen later.
Gohf naar michel
Voorlopig gaat mijn stem naar jouw.
Mag ik dan vragen waar jou stem op gebaseerd was? Niets te nadele van Michel, maar je vaart een geheel andere koers nog geen 3 dagen later.
Door de discussie van de afgelopen 3 dagen is hij toch al van gedachte veranderd?
Ja maar waarop heeft hij daarvoor dan zijn stem gebaseerd? Wil het topic niet verzieken dus kan ook per PM.
Om niet op de gevestigde namen te stemmen en anderen ook een kans te geven. Een soort afzetgedrag is dat denk ik. Dat zien we helaas wel meer.
Had een hele andere inschatting van hem gemaakt. Maar vind het gewoon niet kunnen dat iemand gewoon weigert kritische vragen te beantwoorden en zich er met naar mijn mening een slap excuus van af probeerd te maken !