Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [U21] Jort
Ik dacht er eerst aan om niet te stemmen, maar je analyse tegen India heeft erg veel goed gemaakt. Waar ik voorheen jou iets beter vond overkomen dan Michel denk ik nu zelfs zeker te weten dat jij de juiste persoon bent. Maar ondanks dat hoop ik dat je begrijpt dat ik dit seizoen geen stem uitbreng. Niet voor jou, maar om het principe dat ik in de discussietopic heb aangegeven.
Ondanks dat toch mijn steun voor jou! Hoop dat je daar ook wat aan hebt.
Ondanks dat toch mijn steun voor jou! Hoop dat je daar ook wat aan hebt.
Op U21 niveau op dit moment? Voor een geslaagde zware buitenspelval zeker wel incredible (wonderbaarlijk) en als we verder in het seizoen zijn zal dit ongeveer briljant/magisch moeten zijn. Ik weet haast wel zeker dat er spitsen van bijvoorbeeld Frankrijk of Engeland gaan komen die ook zo snel zijn...
Bedankt Randy :). Dat doet me zeker wat. Ik begrijp het statement dat je maakt ook wel een beetje. Hoop dat de rest van de verkiezingen ook gewoon eens soepel zullen verlopen :P.
(edited)
(edited)
De verkiezingen voor het A-team verlopen nochtans vlekkeloos. ;)
(edited)
(edited)
Wat vind je van de loting van het U21 team voor volgend jaar en wat zijn de grootste obstakels voor Nederland?
1 vraag:
Het echte Oranje heeft natuurlijk het WK, maar ook de U21 kwali is van groot belang. Hoe ga je dit promoten? En hoe ga je samenwerken met Maqoma (uuh, de toekomstig NL coach, we weten niet wie dat wordt natuurlijk :P) om het hele NL elftal in Sokker onder de aandacht van de community te brengen/krijgen.
Het echte Oranje heeft natuurlijk het WK, maar ook de U21 kwali is van groot belang. Hoe ga je dit promoten? En hoe ga je samenwerken met Maqoma (uuh, de toekomstig NL coach, we weten niet wie dat wordt natuurlijk :P) om het hele NL elftal in Sokker onder de aandacht van de community te brengen/krijgen.
Ok, eventjes nog een vraagje ivm tactieken (stel ik aan elke kandidaat).
Effe een verhaaltje uitvinden :D Stel euh ... je volgende tegenstander in de groepsfase is Frankrijk. Frankrijk heeft een iets betere ploeg dan ons, maar toch spelen ze uit respect voor ons met een redelijk verdedigende 541 opstelling. Achteraan spelen ze met 5 verdedigers met +/- buitenaards a godelijk verdedigen en minstens briljant snelheid, sterke verdediging dus..opbouwend is het wat magertjes ;) Op het middenveld sukkelen ze ook niet met de buitenlandse neef van Wilfred Jenner. Soit, op elke plek hebben ze een stevige speler waar we moeten van oppassen. Hoe pak je deze wedstrijd aan met het idee dat we geen deftige winger hebben die meer dan 45min op een verdediging kan wegen.
De tactiek:
Mijn vragen zijn:
1) Welke formatie zou je spelen tov zo'n tactiek wetende dat we op individuele kwaliteiten van onze spelers niet echt iets makkelijk kunnen forceren. (hier kan je trouwens Frankrijk (of Duitsland) hun tactiek vinden :) En natuurlijk waarom je die formatie zou gaan gebruiken.
2) Frankrijk heeft dé manier gevonden om een diepte pas op te vangen die normaal rechtdoor de verdediging gaat. Ze plaatsen immers 1 verdediger op de baan van de pas. Die passes mogen we nu wel vergeten. Hoe wil je extra kansen creëren tegen een team? Kan je mij bepaalde trucjes aanleren/tonen/zeggen om een speler/spits vrij te spelen?
(edited)
Effe een verhaaltje uitvinden :D Stel euh ... je volgende tegenstander in de groepsfase is Frankrijk. Frankrijk heeft een iets betere ploeg dan ons, maar toch spelen ze uit respect voor ons met een redelijk verdedigende 541 opstelling. Achteraan spelen ze met 5 verdedigers met +/- buitenaards a godelijk verdedigen en minstens briljant snelheid, sterke verdediging dus..opbouwend is het wat magertjes ;) Op het middenveld sukkelen ze ook niet met de buitenlandse neef van Wilfred Jenner. Soit, op elke plek hebben ze een stevige speler waar we moeten van oppassen. Hoe pak je deze wedstrijd aan met het idee dat we geen deftige winger hebben die meer dan 45min op een verdediging kan wegen.
De tactiek:
Mijn vragen zijn:
1) Welke formatie zou je spelen tov zo'n tactiek wetende dat we op individuele kwaliteiten van onze spelers niet echt iets makkelijk kunnen forceren. (hier kan je trouwens Frankrijk (of Duitsland) hun tactiek vinden :) En natuurlijk waarom je die formatie zou gaan gebruiken.
2) Frankrijk heeft dé manier gevonden om een diepte pas op te vangen die normaal rechtdoor de verdediging gaat. Ze plaatsen immers 1 verdediger op de baan van de pas. Die passes mogen we nu wel vergeten. Hoe wil je extra kansen creëren tegen een team? Kan je mij bepaalde trucjes aanleren/tonen/zeggen om een speler/spits vrij te spelen?
(edited)
Wat vind je van de loting van het U21 team voor volgend jaar en wat zijn de grootste obstakels voor Nederland?
Zoals al meerdere malen is gezegd is het gewoon een moeilijke loting. Alleen ik zie nog wel zeker kansen voor Nederland. Ik verwacht eerlijk gezegd dat Frankrijk de grootste kans heeft om 1e te gaan worden. Deze hebben vorig seizoen al het hele seizoen met de U20 gespeeld (u21 van nu dus) en dat was al een heel aardig team. Ook zijn ze nu wellicht extra goed voorbereid en heb wel het idee dat dit een erg goede lichting voor hun is. Ik verwacht dat wij op zijn minst moeten kunnen gaan strijden om plek 2 met ook sterke Engeland en het iets mindere Magyarország. Sowieso een hele mooie uitdaging voor de aankomende U21-bondscoach dus! Tegen Bolivia en Jamaica zullen gewoon 12 punten gepakt moeten worden.
(edited)
Zoals al meerdere malen is gezegd is het gewoon een moeilijke loting. Alleen ik zie nog wel zeker kansen voor Nederland. Ik verwacht eerlijk gezegd dat Frankrijk de grootste kans heeft om 1e te gaan worden. Deze hebben vorig seizoen al het hele seizoen met de U20 gespeeld (u21 van nu dus) en dat was al een heel aardig team. Ook zijn ze nu wellicht extra goed voorbereid en heb wel het idee dat dit een erg goede lichting voor hun is. Ik verwacht dat wij op zijn minst moeten kunnen gaan strijden om plek 2 met ook sterke Engeland en het iets mindere Magyarország. Sowieso een hele mooie uitdaging voor de aankomende U21-bondscoach dus! Tegen Bolivia en Jamaica zullen gewoon 12 punten gepakt moeten worden.
(edited)
Het echte Oranje heeft natuurlijk het WK, maar ook de U21 kwali is van groot belang. Hoe ga je dit promoten? En hoe ga je samenwerken met Maqoma (uuh, de toekomstig NL coach, we weten niet wie dat wordt natuurlijk :P) om het hele NL elftal in Sokker onder de aandacht van de community te brengen/krijgen.
Het grote NT wordt momenteel natuurlijk heel erg leuk gedaan met al die voorbeschouwingen van Sharky dus dat zit voorlopig wel meer dan goed denk ik. Dus het zou wellicht leuk zijn als we met de U21 ook wat meer ons best gaan doen om dit meer onder de aandacht te krijgen. Misschien dat iemand een keer een toto wil organiseren ofzo... Ik verwacht sowieso dat dit nu wel gaat groeien aangezien het nu hier de komende termijn ook ergens om gaat.
Ik denk dat samenwerking met Maqoma hier niet echt nodig zal zijn aangezien het grote NT en de U21 toch wel los van elkaar staat wat dit betreft. Als dit wel nodig blijkt te zien gaat het vast en zeker ook wel goed komen hoor alleen het afgelopen seizoen is dit ook niet echt gebeurt.
(edited)
Het grote NT wordt momenteel natuurlijk heel erg leuk gedaan met al die voorbeschouwingen van Sharky dus dat zit voorlopig wel meer dan goed denk ik. Dus het zou wellicht leuk zijn als we met de U21 ook wat meer ons best gaan doen om dit meer onder de aandacht te krijgen. Misschien dat iemand een keer een toto wil organiseren ofzo... Ik verwacht sowieso dat dit nu wel gaat groeien aangezien het nu hier de komende termijn ook ergens om gaat.
Ik denk dat samenwerking met Maqoma hier niet echt nodig zal zijn aangezien het grote NT en de U21 toch wel los van elkaar staat wat dit betreft. Als dit wel nodig blijkt te zien gaat het vast en zeker ook wel goed komen hoor alleen het afgelopen seizoen is dit ook niet echt gebeurt.
(edited)
Leuke vraag! Gaat me helaas wel weer aardig wat tijd kosten denk ik.. :P Maar ik zal er vandaag zeker nog mee bezig gaan. Hoop dat ik het af krijg, anders komt het morgen sowieso nog. Ben er dus mee bezig...
(edited)
(edited)
Maq, even snel vraagje tussendoor.
Weet je ook dat de winger op rechts staat bij frankrijk of weet je gewoon dat er een winger komt te staan? Anders kun je die rechtsback bij ons namelijk wel wegstrepen...
Weet je ook dat de winger op rechts staat bij frankrijk of weet je gewoon dat er een winger komt te staan? Anders kun je die rechtsback bij ons namelijk wel wegstrepen...
Wat Wout daar over zei:
Nou daar had ik het toevallig net met Maq over :) Stel voor dat ik dus niet zeker weet, of hij hem wel of niet spiegelt, dan zou ik toch kiezen voor 4 defs op lijn . Het voordeel is dat je nog een mannetje over hebt, wat in deze taktiek volgens mij de doorslag kan geven, daarom deze keuze.
Maq heeft dus wel geverifieerd met Wout of hij hetzelfde zou doen als je niet zou weten waar de winger zou staan, denk dat je er dus vanuit mag gaan dat de winger ook aan de andere kant zou kunnen staan.
Nou daar had ik het toevallig net met Maq over :) Stel voor dat ik dus niet zeker weet, of hij hem wel of niet spiegelt, dan zou ik toch kiezen voor 4 defs op lijn . Het voordeel is dat je nog een mannetje over hebt, wat in deze taktiek volgens mij de doorslag kan geven, daarom deze keuze.
Maq heeft dus wel geverifieerd met Wout of hij hetzelfde zou doen als je niet zou weten waar de winger zou staan, denk dat je er dus vanuit mag gaan dat de winger ook aan de andere kant zou kunnen staan.
Oke bedankt... had nog niet echt bij de andere kandidaten gekeken. Straks word ik nog beïnvloed. Antwoord van mijn kant komt er zo aan. Wil zo ook nog even met school bezig dus zal proberen kort maar krachtig te zijn :).
(edited)
(edited)
1) Welke formatie zou je spelen tov zo'n tactiek wetende dat we op individuele kwaliteiten van onze spelers niet echt iets makkelijk kunnen forceren. En natuurlijk waarom je die formatie zou gaan gebruiken.
Ik zou kiezen voor een 532 opstelling. Die er ongeveer zo uit zal komen te zien.
-------9----10-------
------------------11--
-----8----------------
----------7-----------
--2---3--4--5---6--
Nummer 2 en 6:
Je zult misschien raar denken over het feit dat ik kies voor 5 verdedigers tegen 1 spits maar hier heb ik mijn redenen voor. Het moge ten eerste duidelijk zijn dat de ‘Jenner’ van Frankrijk moet worden afgestopt want als je deze vrij rond laat lopen kan je het meteen wel vergeten. Aangezien het niet zeker is dat hij op de rechter kant komt te staan moet je gewoon zowel een links- als een rechtsback opstellen. Deze zal ik echter niet te dicht naar de zijkant positioneren want een te groot gat tussen je backs en centrale defs kan ook erg gevaarlijk zijn i.v.m steekballen van de tegenstander die hier makkelijk door heen kunnen snijden (kom ik in het volgende kopje op terug).
Nummer 3,4,5:
Daarmee kom ik eigenlijk meteen op het 2e punt. Waarom 3 centrale verdedigers? Stel je kiest voor een 442 met dan uiteraard ook 2 wingbacks (de winger moet gewoon worden afgestopt als je het mij vraagt). Hierin zie ik aardig wat nadelen. Ten eerste zie je dan vaak dat die ene diepe spits van de tegenstander als het waren tussen onze 2 centrale defs in komt te spelen. In deze ruimte kan die spits zich gemakkelijk vrij gaan lopen. In het geval van de 532 zou dit meteen opgelost zijn omdat nummer 4 gewoon helemaal centraal en op de spits staat. Dit eerste punt zie ik eigenlijk nog niet eens als het grootste probleem bij een 442. Wat ik wel een groot nadeel vind is dat je een 2 mans centraleverdediging gewoon heel gemakkelijk kapot is te spelen. De middenvelders en top-winger van het sterkere Frankrijk hebben ongetwijfeld allemaal een goede pass in de benen. De winger van de tegen partij zal er ongetwijfeld meerdere malen langs komen waardoor de centrale verdediging dus wordt opengetrokken (er gaat altijd wel een verdediger naar de bal toe). Als je dan nog maar 1 man centraal achterin overhoud is dit in mijn ogen dodelijk tegen een sterkere tegenstander. Bij een 532 zul je zien dat ook de nummers 3 en 5 gewoon heel veel steekpasses vanaf het middenveld zullen onderscheppen. Bij een 442 zullen deze steekballen eerder tussen de ruimte van back en buitenste centrale verdediger doorgaan en die ‘vrije’ spits tussen de 2 centrale defs in kan op snelheid gemakkelijk 1 op 1 komen met de keeper. Met een 532 neem je deze ruimte weg (nummers 3 en 5 staan erin). Als je met een 442 deze ruimtes weg wil nemen, een 4mans verdediging op rij dus, dan krijgt de winger van de tegenstander weer teveel ruimte.
Nummer 7:
Om deze verdediging niet alsnog open te laten trekken door hun aanvallende mid moet er uiteraard ook nog een def-mid komen te staan. Ook zal deze wellicht het de spits soms al lastig kunnen gaan maken aangezien deze def-mid redelijk dicht op de verdediging zal komen te spelen als de bal op onze helft is. Wel zal ik hem redelijk ver mee op laten komen omdat anders de ruimte tussen de linies te klein wordt. Snelheid zal voor deze speler nodig zijn om op tijd terug te komen.
Nummer 8, 11:
Deze twee spelers zijn eigenlijk ook al meteen het antwoord op vraag 2 van Maqoma. Het is heel lastig om een goed gepositioneerde 5-mans verdediging open te spelen (in feite hetzelfde als de 2 spitsen vrij te spelen). Ondanks dat onze winger niet erg sterk is zou ik er toch 1 opstellen. Als je dit niet doet zal de 5-mans verdediging van Frankrijk gewoon haast onverslaanbaar zijn. Je ziet namelijk ook dat, net als mijn gekozen verdediging, de wingbacks van Frankrijk niet ver naar de zijkanten staan. Om deze toch nog een beetje naar de zijkant te lokken dus toch die diepe-winger (11). Ook aan de andere kant zal de halve-winger (8) een aardig eind mee opkomen om de wingback en eventueel zelfs de nummer 5 van Frankrijk wat uit de tent te lokken. Nummer 8 zal uiteraard ook nog verdedigend werk gaan verrichten en ballen afpakken/onderscheppen op het middenveld. Ik zou hier dus graag een erg all-rounde speler zien staan mochten we deze tot onze beschikking hebben.
Nummers 9, 10:
Het grote verschil tussen de tactiek van ons en van die van Frankrijk zal zijn dat wij met 2 spitsen spelen. Dit zal ons de overwinning kunnen bezorgen omdat als de verdediging eenmaal open gespeeld door onze halve of diepe winger je soms 2 tegen 2 komt te staan in plaats van 1 tegen 2. Hiermee maak je uiteraard veel meer kans om te scoren omdat de spitsen elkaar ook vrij zullen spelen. Verder zal ik de spitsen diep neer zetten want als je eenmaal die gevaarlijke situatie creëert is het van groot belang dat je er ook optimaal van profiteert. Als deze spitsen niet zo diep stonden dan worden ze er namelijk alsnog uitgelopen door de (snelle) verdedigers van Frankrijk. Het maakt niet uit als ze soms buitenspel komen te staan. Beter 3 keer een echt goede 1 op 1 kans dan dat ze zich alsnog kapot lopen in de verdediging of dat ze er gewoon worden uitgelopen als die steekbal er eens doorgaat. Het is dus vooral van belang dat deze spitsen snel zijn en goed kunnen afmaken. Techniek is uiteraard ook niet mis om het duel nog te winnen maar omdat het de bedoeling is dat de spitsen voor de verdediging komen is dit wellicht minder hard nodig. De verdedigers van Frankrijk zullen het duel van achteren moeten winnen en dit is veel moeilijker.
2) Frankrijk heeft dé manier gevonden om een diepte pas op te vangen die normaal rechtdoor de verdediging gaat. Ze plaatsen immers 1 verdediger op de baan van de pas. Die passes mogen we nu wel vergeten. Hoe wil je extra kansen creëren tegen een team? Kan je mij bepaalde trucjes aanleren/tonen/zeggen om een speler/spits vrij te spelen?
Zie stukje ‘nummers 8,11’ en ‘nummers 9,10’. Heb dit hierin eigenlijk al verwerkt.
Hoop dat dit duidelijk is allemaal. Vond het wel een beetje moeilijk om goed uit te leggen en te formuleren allemaal (zonder filmpje/plaatje van een tactiek).
Ik zou kiezen voor een 532 opstelling. Die er ongeveer zo uit zal komen te zien.
-------9----10-------
------------------11--
-----8----------------
----------7-----------
--2---3--4--5---6--
Nummer 2 en 6:
Je zult misschien raar denken over het feit dat ik kies voor 5 verdedigers tegen 1 spits maar hier heb ik mijn redenen voor. Het moge ten eerste duidelijk zijn dat de ‘Jenner’ van Frankrijk moet worden afgestopt want als je deze vrij rond laat lopen kan je het meteen wel vergeten. Aangezien het niet zeker is dat hij op de rechter kant komt te staan moet je gewoon zowel een links- als een rechtsback opstellen. Deze zal ik echter niet te dicht naar de zijkant positioneren want een te groot gat tussen je backs en centrale defs kan ook erg gevaarlijk zijn i.v.m steekballen van de tegenstander die hier makkelijk door heen kunnen snijden (kom ik in het volgende kopje op terug).
Nummer 3,4,5:
Daarmee kom ik eigenlijk meteen op het 2e punt. Waarom 3 centrale verdedigers? Stel je kiest voor een 442 met dan uiteraard ook 2 wingbacks (de winger moet gewoon worden afgestopt als je het mij vraagt). Hierin zie ik aardig wat nadelen. Ten eerste zie je dan vaak dat die ene diepe spits van de tegenstander als het waren tussen onze 2 centrale defs in komt te spelen. In deze ruimte kan die spits zich gemakkelijk vrij gaan lopen. In het geval van de 532 zou dit meteen opgelost zijn omdat nummer 4 gewoon helemaal centraal en op de spits staat. Dit eerste punt zie ik eigenlijk nog niet eens als het grootste probleem bij een 442. Wat ik wel een groot nadeel vind is dat je een 2 mans centraleverdediging gewoon heel gemakkelijk kapot is te spelen. De middenvelders en top-winger van het sterkere Frankrijk hebben ongetwijfeld allemaal een goede pass in de benen. De winger van de tegen partij zal er ongetwijfeld meerdere malen langs komen waardoor de centrale verdediging dus wordt opengetrokken (er gaat altijd wel een verdediger naar de bal toe). Als je dan nog maar 1 man centraal achterin overhoud is dit in mijn ogen dodelijk tegen een sterkere tegenstander. Bij een 532 zul je zien dat ook de nummers 3 en 5 gewoon heel veel steekpasses vanaf het middenveld zullen onderscheppen. Bij een 442 zullen deze steekballen eerder tussen de ruimte van back en buitenste centrale verdediger doorgaan en die ‘vrije’ spits tussen de 2 centrale defs in kan op snelheid gemakkelijk 1 op 1 komen met de keeper. Met een 532 neem je deze ruimte weg (nummers 3 en 5 staan erin). Als je met een 442 deze ruimtes weg wil nemen, een 4mans verdediging op rij dus, dan krijgt de winger van de tegenstander weer teveel ruimte.
Nummer 7:
Om deze verdediging niet alsnog open te laten trekken door hun aanvallende mid moet er uiteraard ook nog een def-mid komen te staan. Ook zal deze wellicht het de spits soms al lastig kunnen gaan maken aangezien deze def-mid redelijk dicht op de verdediging zal komen te spelen als de bal op onze helft is. Wel zal ik hem redelijk ver mee op laten komen omdat anders de ruimte tussen de linies te klein wordt. Snelheid zal voor deze speler nodig zijn om op tijd terug te komen.
Nummer 8, 11:
Deze twee spelers zijn eigenlijk ook al meteen het antwoord op vraag 2 van Maqoma. Het is heel lastig om een goed gepositioneerde 5-mans verdediging open te spelen (in feite hetzelfde als de 2 spitsen vrij te spelen). Ondanks dat onze winger niet erg sterk is zou ik er toch 1 opstellen. Als je dit niet doet zal de 5-mans verdediging van Frankrijk gewoon haast onverslaanbaar zijn. Je ziet namelijk ook dat, net als mijn gekozen verdediging, de wingbacks van Frankrijk niet ver naar de zijkanten staan. Om deze toch nog een beetje naar de zijkant te lokken dus toch die diepe-winger (11). Ook aan de andere kant zal de halve-winger (8) een aardig eind mee opkomen om de wingback en eventueel zelfs de nummer 5 van Frankrijk wat uit de tent te lokken. Nummer 8 zal uiteraard ook nog verdedigend werk gaan verrichten en ballen afpakken/onderscheppen op het middenveld. Ik zou hier dus graag een erg all-rounde speler zien staan mochten we deze tot onze beschikking hebben.
Nummers 9, 10:
Het grote verschil tussen de tactiek van ons en van die van Frankrijk zal zijn dat wij met 2 spitsen spelen. Dit zal ons de overwinning kunnen bezorgen omdat als de verdediging eenmaal open gespeeld door onze halve of diepe winger je soms 2 tegen 2 komt te staan in plaats van 1 tegen 2. Hiermee maak je uiteraard veel meer kans om te scoren omdat de spitsen elkaar ook vrij zullen spelen. Verder zal ik de spitsen diep neer zetten want als je eenmaal die gevaarlijke situatie creëert is het van groot belang dat je er ook optimaal van profiteert. Als deze spitsen niet zo diep stonden dan worden ze er namelijk alsnog uitgelopen door de (snelle) verdedigers van Frankrijk. Het maakt niet uit als ze soms buitenspel komen te staan. Beter 3 keer een echt goede 1 op 1 kans dan dat ze zich alsnog kapot lopen in de verdediging of dat ze er gewoon worden uitgelopen als die steekbal er eens doorgaat. Het is dus vooral van belang dat deze spitsen snel zijn en goed kunnen afmaken. Techniek is uiteraard ook niet mis om het duel nog te winnen maar omdat het de bedoeling is dat de spitsen voor de verdediging komen is dit wellicht minder hard nodig. De verdedigers van Frankrijk zullen het duel van achteren moeten winnen en dit is veel moeilijker.
2) Frankrijk heeft dé manier gevonden om een diepte pas op te vangen die normaal rechtdoor de verdediging gaat. Ze plaatsen immers 1 verdediger op de baan van de pas. Die passes mogen we nu wel vergeten. Hoe wil je extra kansen creëren tegen een team? Kan je mij bepaalde trucjes aanleren/tonen/zeggen om een speler/spits vrij te spelen?
Zie stukje ‘nummers 8,11’ en ‘nummers 9,10’. Heb dit hierin eigenlijk al verwerkt.
Hoop dat dit duidelijk is allemaal. Vond het wel een beetje moeilijk om goed uit te leggen en te formuleren allemaal (zonder filmpje/plaatje van een tactiek).