Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [U21] Jort

2009-05-08 21:55:51
Jort, als je belooft je best te doen, heb je mijn stem !
2009-05-09 09:35:59
Nog 1 vraag voor de kandidaten:

Een sleutelspeler is licht geblesseerd (+6) en er is geen gelijkwaardige vervanger beschikbaar.
Wat ga je doen:

1- Ik stel hem toch op,hij is te belangrijk voor mijn taktiek en ik neem het risico dat hij iets minder presteert.

2- Ik stel dan toch maar een vervanger op en neem het kwaliteitsverschil voor lief,het risico met een geblesseerde speler te spelen vind ik te groot.

3- Ik kies voor een andere taktiek waarbij ik hem niet op hoef te stellen.

4- .... (andere oplossing,vrij door de BC-kandidaten in te vullen)
2009-05-09 14:48:42
Bedankt Janos :)! Natuurlijk zal ik mijn best doen, mocht ik winnen.
2009-05-09 14:56:55
Een sleutelspeler is licht geblesseerd (+6) en er is geen gelijkwaardige vervanger beschikbaar. Wat ga je doen:
1- Ik stel hem toch op,hij is te belangrijk voor mijn taktiek en ik neem het risico dat hij iets minder presteert.
2- Ik stel dan toch maar een vervanger op en neem het kwaliteitsverschil voor lief,het risico met een geblesseerde speler te spelen vind ik te groot.
3- Ik kies voor een andere taktiek waarbij ik hem niet op hoef te stellen.
4- .... (andere oplossing,vrij door de BC-kandidaten in te vullen)


Ik zou hem waarschijnlijk niet opstellen. En gaan voor een andere speler. Optie 2 dus.

Tenzij er echt helemaal geen andere redelijk speler beschikbaar is, waar ik nou niet van uit ga. Dan zou hij mogelijk toch spelen en dan wordt er uiteraard ook eerst contact gezocht met de eigenaar. Mocht deze tegen zijn speelt hij sowieso niet. Mijn ervaring met licht geblesseerde spelers is niet echt goed. Ik vind het verschil met en zonder lichte blessure heel duidelijk. Ik stel dan liever een iets mindere speler op omdat het rendement waarschijnlijk niet eens zoveel heel zou verschillen. En het is natuurlijk ook nog eens zonde als een topspeler nog langer geblesseerd zou raken.
Als het een positie is waar je ook wel prima zonder mee kunt spelen (winger bijvoorbeeld) is optie 3 ook nog een mogelijkheid natuurlijk, bij andere posities speel je niet zo snel met een mannetje minder natuurlijk... Ik zou hierdoor niet mijn 532 in een 442 veranderen ofzo.
(edited)
2009-05-09 21:29:59
Kom net terug maar ik wil ook jou bedanken voor je antwoord. :)
2009-05-10 22:05:47
Iedereen die op mij heeft gestemd. Hartstikke bedankt voor het vertrouwen en ik ga mijn uiterste best doen om er wat van te maken!
2009-05-10 22:07:04
Veel succes! Ik ben benieuwd hoe je het er vanaf gaat brengen.
2009-05-10 22:09:53
Jort gefeliciteerd met de verkiezing en maak er wat mooi's van!!
2009-05-10 23:10:37
proficiat Jort
2009-05-11 06:51:23
Jort gefeliciteerd!
En bijzonder hartelijk dank aan Michel en Wout,jullie hebben er een echte verkiezingsstrijd van gemaakt :)
2009-05-11 18:54:15
Gefeliciteerd!
Vond het een leuke verkiezingsstrijd met Wout en Michel erbij :-)
2009-05-11 19:12:05
Yep, we hebben ons best gedaan, maar er kan er maar eentje winnen :)