Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [NT] WK Italia - Nederland

2009-05-30 12:05:14
bosma is goed
2009-05-30 12:07:13
Tom houdt ons op de been
2009-05-30 12:08:31
hield... Das het gevaar met een hoge verdediging die verrekte steekballen
2009-05-30 12:09:41
mooie buitenspelval.... vraagje, zou die spits van italie met meer PM daar beter op letten?
2009-05-30 12:22:55
Argh. Wat een baggerwedstrijd.
2009-05-30 12:23:13
Gevoelige nederlaag toch wel. We zijn wel goed, maar niet zo goed als de wereldtop.
2009-05-30 12:23:33
Tsja,die rode kaart doet ons de das om,Rook was vanaf minuut 6 een risico met al wat kleine overtredingen.Italianen maken goed gebruik van de ruimte op links en zo`n 4e doelpunt met een knullige breedtepass is dan alleen maar jammer.
Uithuilen en de resterende wedstrijden winnen.
(edited)
2009-05-30 12:26:17
Enorm gevoelige nederlaag. Hier hadden we moeten winnen, maar we hebben het tactisch niet goed genoeg neergezet.
2009-05-30 12:27:07
yup, maar het keeperswerk was echt goed! zelfs 2 pingels gestopt (jammer van die rebound...)
2009-05-30 12:30:50
Verdediging was superzwak... veel overtredingen en veel balverlies.
De vleugelspeler van Italia was fenomenaal, niet af te stoppen.
2009-05-30 12:30:57
:( wat zonde zeg!
2009-05-30 12:31:25
Helaas, hier waren we echt volstrekt kansloos. We mogen blij zijn dat het bij 4-1 is gebleven.
Die winger en de spits waren niet te houden. Omdat de Nederlandse linksback te ver naar voren stond en de Italiaanse spits en winger met veel techniek diep stonden was het vanaf het begin duidelijk dat er op een gegeven ogenblik een rode kaart zou gaan vallen. Idd. uithuilen en de rest winnen.

Edit:Zelf vind ik dat je tegen zo'n sterk team als Italië beter niet met een te hoge verdediging kan spelen. Die straffen dat af. Ik ben wel benieuwd waarom hiervoor gekozen is.
(edited)
2009-05-30 12:36:54
Ik denk dat je met veel risico moet spelen tijdens zo'n wedstrijd. Over het algemeen verlies je hem gewoon, maar alleen door met lef te spelen kun je nog punten pakken. In principe kun je alleen winnen dus. Punt is alleen dat je een klein beetje geluk moet hebben, die winger had net dat ene beetje vrijheid dat je dan uiteindelijk de das om doet, voor hetzelfde geld was die winger nergens en hadden wij gewoon gewonnen. Gegokt en verloren, wel balen.
2009-05-30 12:37:20
Ik vond het tactisch niet zo slecht staan, al had ik liever in plaats van Wolters een extra mid gezien, en in plaats van van Ginneken een pure winger. Rook was idd een beetje offensief. (en had misschien nog meer naar de zijlijn kunnen staan?) Wellicht hadden 3 mids op lijn, met de buitenste 2 iets meer richting zijlijn, beter gepast? Dan gaan de backs misschien niet zo lopen.

Maar achteraf kijk je een koe in zn kont, en of we spelers hebben die dit anders kunnen weet ik niet eens. Komt bij dat ik tactisch niet zo sterk ben.
2009-05-30 12:44:32
Die winger van Italië was volgens mij gewoon een spits met ook hoge bijstats, werd wel motm want zowel Rook als Meye konden hem niet afstoppen.

Qua veldspel konden we redelijk mee maar op basis van de kansen die beide teams hebben gehad een zeer terechte nederlaag.

We hadden trouwens een "magical" defending rating, heb ik nog nooit gezien.
2009-05-30 12:46:48
Die magical defending rating komt door het vele verdedigende werk dat we moesten verrichten.
Die winger had zeker winger stats, hij gaf regelmatig zeer goede voorzetten, zie o.a. het eerste doelpunt.