Subject: Beker. Ronde 6, week 5

verloren van Hulde met 3-5, stond bijna de gehele eerste helft zelfs voor. Tactisch veel beter, maar kwaliteit van de spelers... en blijkbaar de conditie die de genadeslag gaf...

Tactisch veel beter

Ai....

Daar denk ik ook wat genuanceerder over. :P

Laat ik mijn visie geven:
We speelden beiden met een veredeld B-middenveld en ik had het idee dat hij idd de eerste helft sterker was (mede door een snelle blessure van de enige A-middenvelder).
Een sterkere 2e helft van mijn kant bezorgde me de winst en als dat achteraf blijkt te komen door ontbrekende conditie bij de tegenstander,vind ik dat tactisch gezien niet zo erg sterk.....
Met de juiste wissels (zondag en vandaag) had hij dat wellicht kunnen voorkomen.

In ieder geval bedankt voor het veroorzaken van een rode kaart bij de tegenstander, dat scheelt mij zondag weer ;) Het gaat dan tenslotte om de topper in de Hoofdklasse.09
(edited)

Wellicht was mijn laatste reactie niet duidelijk genoeg: ik vond dat tactisch sterker zijn van je tegenstander, wel meevallen.

Ja, ik begreep het.
Mijn visie was meer een reactie op zijn verslag van de wedstrijd.

Ik moet wel toegeven dat ik zijn vleugels teveel vrijheid gaf doordat ik verwacht had dat hij door het centrum zou aanvallen.
Achteraf bleken mijn vleugelspelers echter gevaarlijker met 4 assists.

Hij speelt idd. nooit met vleugels.

De 1/16e finales (klinkt mooier dan de 7e ronde ;) worden erg interessant, den gemiddelde ratings van van vandaag lagen erg dicht bijelkaar.

4-1 gewonnen van NTW die gelukkig met zijn B-team speelde. Mijn B-team was beter :))

Voor de eerste keer ooit een thuiswedstrijd gewonnen, ben benieuwd wie we volgende week tegenkomen

Wat een kutzooi, doordat mijn winger kapot werd geschopt heb ik deze wedstrijd verloren.

Daardoor kon ook 1 van mijn orders niet meer doorgaan (al had ik mijn reserve mid ook wel iets beter moeten kiezen eigenlijk, dit was eigenlijk gewoon een def :P).

Maar je zult het altijd zien, speel je met 1 A-speler in de beker, wordt die natuurlijk weer kapot geschopt, stom spel

Overigens wel felicitaties voor Iwan, hij had mij wel verrast met die winger. En het was wel een mooi groot stadion :).
Maar ik baal goed van die blessure :(
(edited)

4-1 gewonnen van de bekerwinnaar. Nu even de wedstrijd bekijken:)

Gek dat jullie vinden dat mijn tactiek minder was. Mijn grootste valstrik was juist mijn vleugelspel, dat pakte erg goed uit. Enige argument wat ik hoor is dat het niet hebben van conditie niet tactisch is. Ik heb ervoor gekozen om b spelers in te zetten vanwege de training. Die hebben bij mij nu eenmaal geen goede conditie. Als je zag wat voor spelers ik had, zou je zien dat het tactisch juist heel goed zat. Tactiek is het optimaal benutten van de vaardigheden van je spelers. De conclusie dat het tactisch zwak was omdat mijn spelers geen goede conditie hebben is dus geen sterk argument.
Btw, als ik de vleugels gedekt zou hebben met de verdedigers die ik heb, was ik met veel meer de boot in zijn gegaan.

5-0 winst op Real Reitdiep. Lijkt me prima!

Ik vond jouw tactiek zeker niet minder, je hebt de poppetjes tactisch altijd zeer goed staan.

Gek dat jullie vinden dat mijn tactiek minder was.

Oh? Ik heb ze dat anders niet horen zeggen. Volgens mij nuanceren ze enkel deze opmerking van je:

Tactisch veel beter

Zeggen dat je tactisch veel beter was is immers een nogal sterke uitspraak. Als Schepel dan stelt dat het wel meevalt wil dat niet meteen zeggen dat de tactiek slechter was, maar dat het verschil tussen de tactieken niet zo groot is als je zelf aangeeft.