Subject: Voorstel aanpassing regels voor het topic: [AANBOD] NL-ers aange

Ja dat is het enige waar ik tegenaan kijk. Hoor het wel mochten meerderen idd het ermee eens zijn.

Edit, heb bij de poll de ''Ja, maar'' optie ingevuld.
(edited)

Ik ben het in elk geval niet met je eens. jeugdspelers hebben al een plek op het forum, 2 keer dezelfde post tegenkomen vind ik gewoon zonde. de mensen die dit topic volgen volgen ook de jeugdtopics wel...

Kasim, ik vind je standpunt wat vreemd. Er is alle ruimte om kritiek te leveren of het voorstel helemaal af te schieten. Sowieso is alles wat te maken heeft met polls wetenschappelijk gezien op zijn best omstreden. Linksom of rechtsom gaat het er in principe om dat je de juiste vraag stelt. Wij als staf willen graag weten wat de gemeenschap van een gericht voorstel denkt. Derhalve hebben we deze poll opgezet. Wie er ongelukkig mee is heeft twee opties om er wat aan te doen. Dat moet voldoende zijn, lijkt me zo. :-)

Ben het met Randy eens over de jeugdspelers.

@Wybo: Dat jij het met dit voorstel eens zou zijn, was allang duidelijk uit het vorige topic ;)

Tja, voorstellen. Vergeet alleen niet dat die voorstellen nooit een objectief karakter hebben. Dat terwijl er is beloofd om te luisteren naar de users, dat werd duidelijk uit de discussie in het NL-ers aangeboden topic. Dit is echter anders want er wordt niet direct om de objectieve mening van users gevraagd. Argumenten daarvoor heb ik in mijn vorige post gepost. Dit is proberen om iets er doorheen te drukken, mede door de manier waarop het gebracht wordt, en vervolgens kijken of er users er tegen in opstand komen. Zo niet, dan is de missie geslaagd. Ik vind dat niet kloppen.

Wellicht een regel voor erbij. Een speler mag niet 2x(of vaker) in de afgelopen 2/3 weken in het topic aangeboden worden. Want die zie je dan ook dubbel(als jullie dat zo'n ramp vinden)

Kasim, als we het er doorheen hadden willen drukken hadden we het voorstel gewoon ingevoerd. Houd dus alsjeblieft op met deze belachelijke insinuaties. :-(

Ik vind het raar dat je doet alsof dit er doorheen gedrukt wordt. Er wordt een voorstel gedaan en daar kun je op reageren met argumenten. Als je het gewoon helemaal niks vind kun je gewoon tegen stemmen. Er wordt dus niks waar dan ook doorheen gedrukt, dat is zelfs stemmingmakerij in mijn ogen. Je verplaatst de aandacht van het voorstel af naar een in mijn ogen onjuiste stelling dat er eerst gepraat zou moeten worden of er een verandering nodig is.... iets dat werkelijk helemaal nooit gebeurt bij een voorstel, waar dan ook.
Als de mods dit er door hadden willen drukken hadden ze gewoon kunnen bepalen dat het zou veranderen, daar zijn ze mod voor en hebben daar dus zeggenschap over.

Ook de mening van veel tegenstanders was al duidelijk uit het vorige topic. Ook dat je dat mij toevoegt en anderen niet zie ik als stemmingmakerij.


Zo... ja vals discussieren zoals jij doet in dit topic doe ik hierboven ook. En zoals je ziet komt dat de hele discussie totaal niet ten goede. Kunnen we het nu dus gewoon hebben over het voorstel en niet allerlei onzin posten die irrelevant en ook nog eens onjuist is?

/edit: excuses voor de felle toon, maar ik heb echt een enorme hekel aan drogredenaties, zeker als het gebruikt wordt op een plek waar mogelijk niet iedereen kan zien dat iets een drogredenatie is.
(edited)

Wellicht een regel voor erbij. Een speler mag niet 2x(of vaker) in de afgelopen 2/3 weken in het topic aangeboden worden. Want die zie je dan ook dubbel(als jullie dat zo'n ramp vinden)

Ik vind 2 á 3 weken wat lang, maar het principe vind ik niet slecht.

Gezien de grote meerderheid die nee zegt lijkt het me logisch om geen nieuwe regels in te voeren.

De poll staat er net een uur, heeft iedereen al gestemd dan? Ik nog niet igg of ben ik de laatste ;)

Edit: Er zullen ook vast enkele Belgen meegestemd hebben :)
(edited)

Gezien het aantal zeer actieve forumgangers verwacht ik geen wending.
Bovendien zie ik het nut van deze nieuwe regels absoluut niet.

Het ging mij idd meer om het voorstel, de duur hiervan maakt me niet veel uit, maar als dat de reden is om jeugdspelers te weren vind ik dat je met gelijk maten moet meten en dus ook niet spelers dubbel op een bladzijde te zien bijvoorbeeld in dit topic.

Ben ik het wel mee eens ja, dan zou ik liever de regel geschrapt zien dat spelers niet te koop mogen staan :)

Hehe, kom op zeg. Er gewoon doorheen drukken = respect verliezen. Niemand hier zal dan nog naar je luisteren. Dat is sowieso geen optie in Nederland. En, zoals je in mijn post hebt kunnen lezen, ik denk niet dat het bewust gebeurt, maar in zekere mate gebeurt het wel. Daar wil ik jullie op wijzen. Je kan (en zal) daar uiteraard mee doen wat je goed dunkt.

@Wybo: prima hoor, ik kan het hebben. We verschillen alleen van mening, dat is duidelijk. Ik vind dat er een punt gemaakt moest worden en dat heb ik bij deze gedaan. Jij mag je mening daarover hebben, en een ieder ander ook. Het is verder aan de community om te laten zien in de uitslag van de poll hoe we er voor staan in NL.

Ik heb denk ik genoeg gezegd, succes met zijn allen met de uitslag.

Gestemd, maar de regelgeving vind ik dermate complex dat ik zelfs niet de moeite heb genomen om het hele voorstel te lezen.

Ik snap werkelijk niet waarom er zoveel aandacht wordt besteed aan zoiets onbenulligs.
Mijn persoonlijke mening is dat we flink doorslaan hiermee.
Er zijn nooit problemen geweest op dit forum en nu ineens dient het veranderd te worden.

Deze verandering gaat pas problemen opleveren, mensen die zich vergissen ( omdat ze bijvoorbeeld niet vaak op het forum zijn) en meteen verwijderd worden. Het is gewoon niet gebruikersvriendelijk als ze eerst een hele lap tekst met regels door moeten nemen.
Dit jaagt eerder mensen weg van het forum dan dat het mensen aantrekt.

Neem mijn goede raad aan en laat het zoals het is.
(edited)