Subject: [BC] Discussie

Misschien heb je wel gelijk, te enthousiast ;)
Alleen vind ik het jammer dat er geen argumenten komen voor deze uitspraak, dan weten we tenminste waarom hij dit vindt ;)

Tuurlijk, het had allemaal wat genuanceerder gekund. Maar hij mag die mening hebben (vind ik) en ook dat hoort er bij :) Wel tof dat je het wederom zo sportief opvat.

Soms laat ik me in de emotie wel eens gaan, deze week heb ik dat al zoveel mogelijk proberen te temperen. Als ik eerlijk ben baal ik wel eens dat men mij alleen als koopjesjager ziet. Dit etiket kom ik gewoon niet vanaf, zelf niet met tactische antwoorden en met de resultaten van de afgelopen 2 seizoenen. Ook Schepel heeft voor mijn gevoel last van een bepaalde naam blijkbaar, als ik de reacties zo zie.

Ik ben gewoon erg benieuwd of we dan wel een eerlijke kans krijgen.
We hebben onze vragen beantwoord tijdens deze verkiezingen en eigenlijk vrijwel geen slechte recensies hierover gekregen.
Daarom zijn Schepel( denk ik, kan natuurlijk niet voor een ander oordelen) en ik waarschijnlijk zeer verbaasd over negatieve reacties aan het einde van de rit.

Natuurlijk heeft iedereen wel zijn recht om zijn mening te geven.
(edited)

Dat is dan nog een positievie naam;-) Beter dan een negatieve naam.

Wanneer zijn de uitslagen er? Morgen of overmorgen? Ben wel heel erg benieuwd moet ik zeggen.

3 klikken met de muis luie toontje :P

Deadline: 2009-08-30 22:08

Zondagavond. En even hier verder:

Dat is in elk geval mijn grootste zorg in deze. Hoe zal hij communiceren met de rest van de staff en hoe wordt de informatie voor en na de wedstrijden doorgegeven aan de community. Is er ruimte voor kritiek en zelfreflectie ? Daar zit een heel grote sociale factor in en daar zit hem de crux.

Dat kan natuurlijk. Maar waarom worden die vragen dan niet zo gesteld? En waarom worden ze dan niet in tactische setting gesteld? Daaruit kun je ook terughalen hoe iemand reageert op kritiek; analyseer een wedstrijd van zijn team en geef daarop kritiek :)... Ik vind het voorbeeld dat aangehaald werd compleet irrelevant voor iemands kunnen als BC, ook op het gebied van zijn sociale kwaliteiten, op het oneerlijke af zelfs.

@ikkie: ik mis het punt niet echt hoor, gaf al aan dat het meer iets is voor het Discussietopic dan in het topic van de kandidaat zelf, dat had ik beter kunnen doen. Want verder zou ik niet weten waarom je geen kritiek mag uiten op een vraag. Mijn persoonlijke mening is dat sommige insinuaties en vragen veel te ver gaan tijdens die twee weken, met allerlei geagiteerde reacties tot gevolg, en dát is wat mij betreft de reden van de lage 'opkomst' waar Schepel zich zo'n zorgen over maakte. Niet alleen de beantwoorder, ook de vraagsteller heeft een verantwoordelijkheid in die zin. Sterker nog, mijn schaarse aantal posts tijdens deze verkiezingen zijn allemaal daaraan gerelateerd, want ik stoor me er af en toe best aan; ik vind persoonlijk dat er wel wat genuanceerder gesproken mag worden, want het blijft uiteindelijk maar een spelletje. Maar goed, ook daar kunnen mensen zich natuurlijk weer aan storen, dat ik daar wat over wil zeggen :)... En overigens ook niet dat ik hiermee direct De_Generaal bedoel, maar ik kwam daar toevallig net bij uit.

En nu zal ik erover ophouden :)

Gezien het aantal keuzemogelijkheden op niveau die ik heb om de BC van Nederland te kiezen vind ik het idd de verkiezingen van de armoe. Misschien een enkele uitzondering daargelaten in de lijst (en maak zelf maar uit wie), maar als er van de top 40 teams in NL (beetje kort door de bocht maar iemand speelt niet voor niks in de eredivisie, eerstedivisie en hoofdklasse) er maar 1 manager is die op dat niveau speelt vind ik het aantal keuzemogelijkheden op niveau toch erg beperkt

Waarom heb je jezelf niet kandidaat gesteld, dan was voor ons de armoe minder geweest ;)

Jaha, dat wist ik. Maar komt dan ook meteen de uitslag?

Tja, de 'groten' willen er niet aan. Ik heb mezelf al meermalen opgeofferd om bepaalde 'groten' te bespammen met de stelling dat ze BC moeten worden. Maar elke keer met een knal voor mijn kop tot gevolg.

Toontje heeft een talent om anderen te bespummen maar zelf neemt hij liever niet zoveel hooi op zijn vork ;)

Mocht er nog een goede manager zijn die zijn geluk wel wil beproeven als assistent kan hij bij mij terecht. Naast mijn groepje van 4 assistenten heb ik er nog eentje nodig die zich op tactisch gebied kan onderscheiden ;)

Hey, ik heb niks gehad!? :p

Om de verkiezingstopics te ontlopen, zal ik me in elk geval niet snel kandidaat voor het Nederlandse NT stellen. Afgezien van het feit of ik capabel zou zijn.

Je moet zoveel tijd steken in het profileren van je kunnen, dat het bijna een straf is om je beschikbaar te stellen als BC.

Dat is zeker waar en mede de reden dat ik niet al eerder ben opgekomen. Aan de andere kant is het wel een eer en een gigantische uitdaging. Ik zit de afgelopen dagen dan ook echt in spanning. Het is echt een straf geen 24/7 toegang te hebben tot het internet. Gelukkig is dat morgen opgelost.

Toch nog 73 stemmen op het ogenblik.
Ik heb zeker niet de helft van de stemmen, dus ik verwacht er niet teveel van.