Subject: [BCU21] Jort

Hier enkele gegevens uit de database:

# 21-jarigen: 45
# 20-jarigen: 43
# 19-jarigen: 34
# 18-jarigen: 28
# 17-jarigen: 8
# 16-jarigen: 1

Wat lees jij af uit deze cijfers? Waarom zijn deze cijfers goed/slecht? Is dit met name een goede ontwikkeling of niet? Waar ligt de oorzaak van deze cijfers en welke maatregelen ZUL jij ZEKER nemen (geen loze beloftes)? En tenslotte, waarom zijn deze cijfers zo belangrijk?

Goede vraag!

Bedoel je deze cijfers in totaal over per linie? Ik denk in totaal want voor een linie is 45 spelers wel erg veel.... Ga daar maar van uit dan.

Ik denk dat in de je per linie in de database aan de beste 10 a 15 spelers op dat moment wel genoeg hebt (middenvelders natuurlijk wat meer aangezien hier de wingers/def-mids... ook bij staan). En aan de 4 a 5 beste keepers per leeftijdscategorie heb je ook wel genoeg.
Alles buiten de top 10 haalt het grote NT toch niet en ikzelf heb genoeg keuze om de opstelling te maken. Als het veel meer wordt dan is het voor de coach ook gekkenwerk en ook voor de scouts die dan veel te veel mails moeten versturen helemaal.

Dat komt neer op een streven naar (4 a 5) + (10 a 15) + (15 a 20) + (10 a 15) = 39 a 55 spelers per leeftijdscategorie in de DB.

Bij jongere leeftijden is dit uiteraard wel wat moeilijker omdat deze nog niet gepulled zijn of nog niet ontdekt zijn maar het is natuurlijk van belang dat spelers zo snel mogelijk worden gevonden en gevolgd zodat ze goed begeleid kunnen worden tot volwaardige U21 en hopelijk ook later NT spelers.

Ik zou dus zeggen iets beter iets scouten naar de jongere spelers. En helemaal als dit cijfers zijn van het einde van het seizoen zoals nu. Er kunnen vast wel meer 18, 17 en 16 jarigen worden ontdekt als 28, 8 en 1 (over 4 linies!). Misschien ook zelfs nog een beetje aan de breedte werken voor eventuele blessures.

Jij mag niet stemmen hoor;-) Maar vragen stellen mag natuurlijk well:P

Maar, weinig activiteit hier:P Jort blijft U21 BC?:P
(edited)

Ik neem aan van wel, je kan immers op hem stemmen :P maar na de wedstrijd van gisteren ik heb wel even twee heel belangrijke vragen.

1) Waarom verloren we volgens jou van Zwitserland? Was de tactiek van de Zwitsers beter, of de kwaliteit van hun spelers? Of schortte er het een en ander aan de tactiek van ons?
2) Waarom speelde Ivar niet mee?

Graag zou ik daarop je antwoorden willen horen. Mocht je niet genoeg tijd hebben, mag je 1 wel overslaan. Vraag 2 is immers een stuk belangrijker. :)

Hulde voor de manier van vragen stellen Mithos! Dat toont dat je respect hebt voor iemand die het prive druk kan hebben.

Hahaha, meen je dat Poey ?

1. Denk dat we beetje ongelukkig waren in de afwerking (vooral Melchiors). In het begin waren we echt beter en hadden ook de betere kansen maar naarmate het einde kwamen we zwaar onder druk te staan en maakte die eenzame spits van Zwitserland het wel af. Ook Lars was totaal niet gevaarlijk omdat deze perfect werd afgedekt. De paar keer dat er hij er wel langs kwam was zijn voorzet niet optimaal (misschien nog door zijn wat lage vorm). Tactiek van Zwitserland was misschien wat beter idd, vooral die 5 verdedigers. Maar vond die van ons ook zeker niet slecht, heb de Zwitserse winger bijvoorbeeld niet gezien terwijl we toch met een 4mans defensie speelde... (heb de wedstrijd wel half 5 's nachts samen met grevink gekeken dus misschien is me wat ontgaan :P).

2. Vond zijn vorm in combinatie met zijn skills gewoon simpelweg niet goed genoeg om hem minuten te laten maken. Verder houd ik ervan om met 2 verschillende soorten spitsen naast elkaar te spelen. Nu hadden we de 'afmaker' Benink (een beetje Ivar's type) en de snelle Melchiors. Zo heb je van alles wat. En Benink (en ook Plum) is gewoon beter in vorm! Wees maar niet bang hij gaat zijn minuten nog wel maken, waarschijnlijk volgende week al in de U20 tegen India :).
(edited)

draai er nou maar niet omheen, Ivar is gewoon een prutser!

Dat meen ik ja

Gewoon een opmerking van een van uw belangrijkste rivalen laatste termijn, Jort verdient een kans op de finale omdat hij briljant deed om de groep naar boven.

Het was een heel moeilijke groep en naar Frankrijk en Hongarije de grootste landen te verdrijven is geen geringe prestatie. Good luck Jort. ;)

Hm, your translator isn't that bad it seems. Shame, apart from Jort doing things brilliantly around the above/higher group, I can't really make a lot of fun of you :P

Ik ben blij dat je goed te keuren. : p

Ja dit is dan weer bagger vertaald =P

(crappy translation ;-))

Thanks. :)

Ik ben blij dat je het goedkeurt?

Thanks Wdp74 :)!

I hope you win the elctions also again. And then maybe we will meet again at the WC ;)
(edited)