Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [BC] Poey

2009-08-23 12:46:20
Tuurlijk, dat spreekt voor zich. Ik zag het ook niet als obligatie, maar als een wensende zin. :)
2009-08-23 13:29:57
Wat is jouw valkuil en hoe ga je die omzeilen in je periode als BC ?

Bovenstaande vragen zou ik graag combineren ;)
De vraag over mijn valkuil is de vraag die ik me zelf wil stellen.


Het is soms erg lastig om je eigen valkuilen te kennen, maar nog belangrijker om er daarna goed mee om te kunnen gaan en er wat mee te doen.
Mijn valkuil is de afgelopen week gebleken( emotie) en ik heb gemerkt er in eerste instantie kiezers mee weggejaagd te hebben. Na deze erkenning is het nu tijd om er wat mee te gaan doen en er mee om te kunnen gaan. Ik ben er van overtuigd dat emotie nl. ook tot een zeer sterke schakel kan uitgroeien mocht ik straks BC worden.

Ik zal straks meer uitleg geven, maar ik hoor net dat ik eerst mijn dochter in bad ga doen.
De plicht roept ;)

Waarom ik deze vraag aan mij zelf stel? zal er misschien gedacht worden.
Puur en alleen om het feit dat ik denk op tactisch gebied mezelf er doorheen kan slaan en dit punt eerder lastig zou kunnen worden.

Ik zal proberen mijn valkuil te omzeilen door verschillende zaken:

1. Ik heb bewust een aantal assistenten genomen die mij hierin kunnen steunen, mensen waarvan ik vind dat ze sterk op emotioneel vlak zijn.
2.Voortaan ga ik na elke reactie/opmerking eerst tot 10 tellen ( misschien 20 ;)) om een tot een correct en overdacht antwoord te komen en evt. zal ik een assistent raadplegen ( meerdere mensen weten meer dan 1)
3. Ik zal me laten meehelpen door de assistenten hoe we gaan reageren op ( kritische) reacties na een wedstrijd, daarmee bedoel ik niet de tactische analyse ( dat hoor ik als BC zelf te kunnen), maar de manier waarop.

Als laatste wil ik nog aangeven dat emotie ook en mooie eigenschap kan zijn, mits dus in de juiste proporties. Zie maar eens hoe emotioneel een heel land meeleeft als er een WK voetbal is.
Hier kunnen ook hele mooie dingen uit voortvloeien. Mensen komen tot elkaar enz.

Zo genoeg hierover want er zijn natuurlijk ook nog zaken te belichten, hieronder alvast nog eentje ;)

Hoe ga ik tactisch ons NT leiden mocht ik gekozen worden?
In mijn analyse van de wedstrijd tegen Kroatië is al te merken dat ik voor enige vernieuwing ben.
Onze huidige BC heeft natuurlijk veel succes gehad en in vind het knap hoe hij dat gedaan heeft!
Echter denk ik dat we met vernieuwing ( hiermee wil ik dus niet aangeven dat de huidige tactiek slecht is) een verrassing kunnen gaan zijn voor de tegenstanders.
Het is bekend dat ik een voorstander ben van minimaal 2 centrale spitsen en aangezien we in NL goed in de spitsen zitten verwacht ik hier mee te gaan scoren.

Ik ben ook van plan zeer veelzijdig te gaan spelen, zoals ik in de Hoofdklasse ook veel succes heb behaald. Hiermee doel ik op veel variatie, zodat de tegenstander niet kan anticiperen op mij.
Hiermee leer je ook veel en kun je ontzettend verassen. Voor de duidelijkheid, dit worden geen probeersels, alles wordt nauwkeurig bestudeerd.

Erg belangrijk vind ik het ook om tegenstanders grondig te bestuderen, om niet voor verassingen te komen staan, Niet alleen op tactisch gebied, maar ook op kwaliteiten van individuele spelers.
Natuurlijk heb je ook de eigen kracht ( zoals onze spitsen) waar je van dient uit te gaan, maar net zo belangrijk is de tegenstander!

Vorig seizoen heb ik een aantal keren succes gehad met trucjes die ik niet eerder ergens gezien heb op tactisch gebied en deze zal ik ook in het NT gaan toepassen, na een wedstrijd ( mocht ik BC worden) zal ik dit dan ook uitvoerig toelichten.

Tot zover nu even
(edited)
2009-08-23 18:35:39
Message deleted

2009-08-23 18:37:50
Vorig seizoen heb ik een aantal keren succes gehad met trucjes die ik niet eerder ergens gezien heb op tactisch gebied

Ben toch wel benieuwd wat je hier precies mee bedoelt. Mij overtuig je in ieder geval niet met dit soort opmerkingen, je zal er wat inhoud aan mee moeten geven..
2009-08-23 18:41:45
@Grevink.., jammer dat je weer op die tour gaat.
Dat was nu juist hetgeen we niet meer zouden doen.
Vragen zouden we stellen en niet zwart maken.
Zet het dan op spamverslaving of zo, vind ik geen probleem.
(edited)
2009-08-23 18:45:12
@Shadowman,.. zal er wat meer imput aan meegeven nadat ik de fles heb gegeven aan Desiree.
2009-08-23 18:49:18
Message deleted

2009-08-23 18:53:48
Komaan grevink, we gaan er niet meer mee beginnen. Poey was zoals eerder gezegd iets te euforisch en heeft beterschap beloofd, door hem zo uit zijn tent te lokken zal dit niet lukken natuurlijk..
2009-08-23 18:55:17
Message deleted

2009-08-23 18:57:10
Tuurlijk, dat zou in de meeste gevallen ook je volste recht zijn. Maar niet nadat hier even terug zo'n vuur over losgebarsten was, het weer even aanwoekeren met een oliekannetje hoeft echt niet.
2009-08-23 19:03:25
Message deleted

2009-08-23 19:05:35
Tsss! :p Nu weer on topic :

Vraagje

Vind jij dat een bondscoach zich moet gedragen als een voorbeeldfiguur? Of ben je van mening dat het ook maar mensen zijn die af en toe van een uitspatting of exploot mogen genieten? Een portie verantwoordelijkheid krijg je sowieso voorgeschoteld. Maar hoever reikt die in jouw mening? Moet jij je bijvoorbeeld mengen in een geschil op het forum en dit trachten uit te praten/te bedaren? Of is dit helemaal jouw verantwoordelijkheid niet meer en ben je van mening: "alleen het NT en tegen de rest zeg ik nee". Gewoon kort beetje uitleg geven volstaat. ;)
2009-08-23 19:08:02
Btw, voor zij die het verdacht vinden dat een assistent van Poey een vraag stelt. Wel, Poey wist niets van deze vraag af, dus staat even ver als de andere kandidaten. Laten we ook de antwoorden diplomatisch evalueren en niemand voortrekken.
2009-08-23 20:04:03
@Shadowman..., met trucjes bedoel ik bepaalde tactische zaken.
Ik zal een tipje van de sluier oplichten aangezien ik niet al mijn tactieken hier op tafel ga gooien.
Dan win ik straks geen wedstrijd meer ;)

1. eentje heeft te maken met de opstelling van de spitsen, het is al bij de meesten bekend( denk ik tenminste) dat deze in 1x snel naar voren dienen te lopen om de met snelheid de buitenspelval te ontlopen. Echter komt hier veel precisie bij kijken en valt hier met een trucje nog meer uit te halen.
Dat is me al een paar keer gelukt, o.a. in wedstrijden tegen sterke tegenstanders vorig seizoen bij mij in de Hoofdklasse. O.a. in mijn thuiswedstrijd tegen De Kleuter en in mijn thuiswedstrijd tegen Delerium. Kun je het zelf opzoeken en zien ;)
2. een andere heeft te maken met de opstelling van de MIDs, in veel van mijn wedstrijden zul je zien dat ik vrijwel alle duels op het middenveld win. Ik doel hiermee op de zware tegenstanders in de eerste competitiehelft en tegenstanders waarbij de MID van de tegenstander niet minder goed is.

Misschien wordt dit wel door meer managers gedaan hoor, maar bij het kijken naar een aantal wedstrijden op hoger niveau heb ik het niet terug gezien. De MID dient precies op de goed plaats te staan hiervoor. Bij mij werkt het in ieder geval.
2009-08-23 20:17:07
Poey to Poey
@Carnavalist..,

Vraagje

Vind jij dat een bondscoach zich moet gedragen als een voorbeeldfiguur? Of ben je van mening dat het ook maar mensen zijn die af en toe van een uitspatting of exploot mogen genieten? Een portie verantwoordelijkheid krijg je sowieso voorgeschoteld. Maar hoever reikt die in jouw mening? Moet jij je bijvoorbeeld mengen in een geschil op het forum en dit trachten uit te praten/te bedaren? Of is dit helemaal jouw verantwoordelijkheid niet meer en ben je van mening: "alleen het NT en tegen de rest zeg ik nee". Gewoon kort beetje uitleg geven volstaat. ;)


Alleen het NT en tegen de rest zeg ik nee vind ik kort door de bocht.
In het topic over net NT en andere zaken die hiermee te maken hebben vind ik dat een BC zeker een voorbeeld figuur dient te zijn en verantwoording dient te nemen.
De MODs en ADMINs hebben natuurlijk het eindoordeel, anders zou je MOD dienen te worden ipv BC ;)
De MODs en ADMINs zijn natuurlijk volledig verantwoordelijk voor de andere topics, anders wordt het een onduidelijk zooitje ;) Wel kun je met ze meedenken en ze iets vragen/mededelen per SK mail, maar dat geldt natuurlijk voor iedereen als het uit de hand loopt.

Natuurlijk is een BC ook maar een mens, iedereen maakt fouten en heeft wel eens uitspattingen, als er maar niet 3/4x dezelfde fout wordt gemaakt. En is het belangrijk om fouten toe te kunnen geven en er wat mee te doen, dit wekt bij anderen ook weer sympathie en vergevingsgezindheid.
(edited)
2009-08-23 20:20:59
Ook jij bedankt voor het antwoord! ;)

Beide antwoorden lijken wel op elkaar, ben het met beide eens.
Vraag was tevens niet zo moeilijk, maar wou weer wat gezond leven in de verkiezingen blazen.