Subject: [BC] Poey

Ook jij bedankt voor het antwoord! ;)

Beide antwoorden lijken wel op elkaar, ben het met beide eens.
Vraag was tevens niet zo moeilijk, maar wou weer wat gezond leven in de verkiezingen blazen.

Je punt is gemaakt grevink, alleen weer eens lang nadat alles al is besproken. Dus niet nodig om nog eens olie op het vuur te gooien.

Okee, dat maakt het al iets duidelijker. Voorbeeld 1 zou je inderdaad als een trucje kunnen zien, dat is iets wat je door ervaring en veel uitproberen met tactieken zou moeten kunnen leren.

Voorbeeld 2 zie ik niet zozeer als een trucje, maar meer als het gevolg van goed scouten. Goed scouten betekent dat je aan de hand van wat je in een wedstrijd ziet, kunt beoordelen waar een tegenstander precies zijn poppetjes heeft neergezet in de tactiek editor. Als je dat doorhebt, kan je je eigen tactiek daarop aanpassen.

Echter, op NT-niveau krijg je ermee te maken dat bijna iedereen wekelijks met een andere tactiek speelt. Dan komt er een 2e kwaliteit kijken, het vinden van patronen in de tactieken van een tegenstander.

Daarnaast heb je nog een deel strategie, wat ik zie als het vantevoren bedenken welke tactieken je een aantal weken achter elkaar zou willen spelen. Dat is het moeilijkste deel van het BC-schap, en het belangrijkste, omdat de verschillen in spelerskwaliteit steeds kleiner worden, en je hiermee je tegenstander volledig op het verkeerde been kan zetten.
Achteraf gezien denk ik dat ik in mijn 2e periode als BC hierin tekort ben geschoten. Ik ben ook nog maar weinig managers tegengekomen die hier in uitblinken. Maqoma is daar 1 van..

Het probleem is dat er uiteindelijk maar 1 manier is om erachter te komen of een kandidaat-BC goed is in deze 3 zaken, en dat is door wedstrijden op NT-niveau te spelen.. Ik vind het persoonlijk een voordeel dat Schepel al langer rondloopt bij het NT, daardoor heeft hij een voorsprong op jou, omdat je door daar mee te beslissen al direct goed inzicht krijgt in welke dingen in ieder geval niet werken. 4 defs, zoals jij voorstelde, is bijvoorbeeld vaak een groot risico op NT-niveau en iets waar je zeker geen gewoonte van moet maken. Het probleem met 4 defs is namelijk dat als er een (halve) vleugelspeler staat opgesteld, je buitenste def altijd moet uitstappen. Als er dan 2 spitsen staan sta je centraal 1 op 1 te verdedigen. Dat is sowieso vaak het risico van het spelen met 4 defs.

Goed, het is een heel verhaal geworden ondertussen. Volgens mij ook wat onsamenhangend, want ik zit hier op m'n werk tussen het telefoneren door af en toe wat op te schrijven... :D Maar goed, conclusie van het verhaal is dat ik nog niet zeker weet op wie ik stem, maar dat Schepel door zijn ervaring wel een streepje voor heeft bij mij.

Mocht je het niet worden, dan raad ik je aan om betrokken te raken bij het NT.

De onsamenhangendheid van het stukje valt wel mee hoor ;)

4 DEFs zou ik idd. niet elke wedstrijd doen, ik ben het helemaal met je eens dat dit risico's inhoudt.
Tegen Kroatië kon het naar mij gevoel echter wel en na analyse van de echte wedstrijd ook.
Ik zal trouwens hoe dan ook betrokken zijn bij EEN NT komend seizoen ;)
Wordt het niet het 1 heb ik een aanbod voor het ander.

Het siert je om nog een heel stukje naar me te schrijven terwijl je op het werk zit ;)
(edited)

Als je ambities bij het NT van Nederland liggen zou ik je toch willen adviseren om daar actief te worden en niet elders. Hierdoor kun je de spelersgroep en de crew al beter leren kennen wat kan helpen bij volgende verkiezingen. Ikzelf zou er bijvoorbeeld meer waarde aan hechten als je scout bent geweest bij NL en dus bekend bent met de selectie dan dat je assistent bij geweest bij Hayastan ofzo.
(edited)

Stel je hebt onverwacht een poos geen internet thuis. Heb je dan makkelijk ergens anders toegang tot internet? zo nee, hoe los je zoiets op?

Toepasselijk. ;)

Vrijwel onmogelijk dat ik geen internet heb ;) Thuis heb ik een internetaansluiting ( 2 computers op wireless en eentje met een kabel, daarnaast nog een laptop) Mijn vader woont op de hoek en die heeft meerdere computers en ook nog eens van een andere provider ;)
Daarnaast kan ik dagelijks op mijn werk het internet bezoeken zonder enkel probleem.
(edited)

Prima, dank je :)

@Pauleta,.. mocht ik geen BC worden zal ik ook eens poolshoogte nemen bij de gekozen persoon.

Raar dat hier zolang niets is gezegd.
Proficiat met je 2de plaats en je goede campagne.

Bedankt ;)

Ik hoop niet dat ik de eeuwige tweede wordt ;)
Zo dichtbij ben ik in ieder geval nog niet geweest.

Blijven volharden en laten zien dat je tactisch groeit !

Toch een mooie prestatie hoor.

Over het aantal stemmen ben ik ook zeer tevreden.
Bedankt voor de reactie!

Dit zal de meest spannende verkiezing geweest zijn in de historie van SK Nederland.
Hele goede poging !