Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [BC] Poey
Ik wil even stellen dat ik vind dat Poey het afgelopen jaar enorm gegroeid is (Tactisch) en zich zeer makkelijk heeft gehandhaafd in de Hoofdklasse in zijn promotiejaar. Ik zie ook aanvallend voetbal terug in zijn tactieken wat ik erg belangrijk vind bij een BC van ons land.
Maar ik geef de concurrentie een eerlijke kans.
Maar ik geef de concurrentie een eerlijke kans.
Haal die post gauw weg en ga door. Je maakt goede kans, ook tegen Schepel!!!!!!!!
Nee echt niet, alleen al de reactie van Jort in het topic van schepel, men kijkt niet eens naar kwaliteit en stemt gewoon. Jammer :(
Ik doe het wel als ik over een aantal seizoenen in de eredivisie speel.
(edited)
Ik doe het wel als ik over een aantal seizoenen in de eredivisie speel.
(edited)
kasimsietsma to
Poey
Kom op Poey, als je nu opgeeft zal je mijn stem in de toekomst ook niet krijgen. Opgeven is als BC geen optie! Ik denk echt dat je een goede kans maakt nu. Je hebt ook iets meer om op te staan door je activiteit en goede prestaties. Wat had je bij je vorige kandidatuur nou eigenlijk laten zien? Nu heb je laten zien dat je zeker iets kan! Zoals ik al aangaf in Schepels topic wil ik graag zien hoe jullie er tov elkaar voorstaan. Het is aan jou om hier een gevolg aan te geven!
Jort [del] to
Poey
Zal je een sk-mail sturen met uitleg. Als ik dat op het forum zeg vind je het misschien ook wel nadelig (niet lullig bedoelt).
Wil in ieder geval niet de verkiezingen en jouwn verstoren dus mijn reactie in het Schepel topic is weg.
Hoop dat je het wel probeert want Kasim heeft ook een punt hoor! Jij ook succes met je campagne.
(edited)
Wil in ieder geval niet de verkiezingen en jouwn verstoren dus mijn reactie in het Schepel topic is weg.
Hoop dat je het wel probeert want Kasim heeft ook een punt hoor! Jij ook succes met je campagne.
(edited)
Poey to
kasimsietsma
Misschien heb je ook wel gelijk, alleen heb ik gewoon elke keer het idee dat bepaalde mensen te makkelijk hun stemmen krijgen. Dan steek ik hier straks weer heel veel tijd in en dan stemmen die mensen weer automatisch op Schepel. Heel hard misschien, maar zo is Jort ook gekozen, hij had tot op dat moment nog niet veel laten zien. Ik heb nu ondertussen ook begrepen uit zeer betrouwbare bron dat de tactieken in de U21 dit seizoen vaak mede door anderen ( gevestigde mensen ) zijn gemaakt. Heel vervelend wat ik hier zeg misschien, maar recht voor zijn raap!
Dit is zeer irritant voor mensen die het op eigen kracht willen doen en dan toch niet gekozen worden.
Nu kan er weer een verhaal komen dat dit niet zo is, maar de feiten liggen toch echt op tafel, helaas.
Ik heb gewoon geen zin om er dan weer voor niets heel veel tijd in te steken.
Ik wil echt een faire kans en dat is zo niet het geval.
Zo dat is er uit, dat zat me al een tijd dwars ;)
(edited)
Dit is zeer irritant voor mensen die het op eigen kracht willen doen en dan toch niet gekozen worden.
Nu kan er weer een verhaal komen dat dit niet zo is, maar de feiten liggen toch echt op tafel, helaas.
Ik heb gewoon geen zin om er dan weer voor niets heel veel tijd in te steken.
Ik wil echt een faire kans en dat is zo niet het geval.
Zo dat is er uit, dat zat me al een tijd dwars ;)
(edited)
Jort [del] to
Poey
Lees je mail maar even A.U.B.
Toch jammer dat er dan weer zo'n reactie komt maar oke. Hoop niet dat veel meer mensen er zo over denken want sommige dingen die je zegt is echt onzin.
Ik snap niet waarom je nou weer zo boos doet terwijl ik eigenlijk alleen maar stem op basis van mijn eigen ervaringen. De mail zal wel wat duidelijk maken in ieder geval.
Toch jammer dat er dan weer zo'n reactie komt maar oke. Hoop niet dat veel meer mensen er zo over denken want sommige dingen die je zegt is echt onzin.
Ik snap niet waarom je nou weer zo boos doet terwijl ik eigenlijk alleen maar stem op basis van mijn eigen ervaringen. De mail zal wel wat duidelijk maken in ieder geval.
Een tactiek maak je nooit in je eentje, ook bij het grote NT niet. Dat zou voor jou zeer waarschijnlijk ook gaan gelden. Maar om nu te doen alsof Jort slechts een marionet is van Pauleta en mijzelf gaat echt veeeel te ver. Je bent niet voor niets een crew, en dus werk je samen. Een voorbereiding op een wedstrijd ziet er zo uit: Jort doet een voorstel, wij leveren daar kritiek op (mits nodig), Jort gaat aan de slag om de tactiek te maken, maakt een filmpje, wij bekijken dat filmpje, geven verbeterpunten (mits nodig), en that's it. Zo gingen ook Hellsangel, Maqoma, Shadowman, en Pauleta te werk.
Om eerlijk te zijn denk ik dat het Jort net zoveel nadeel als voordeel heeft gebracht in de vorige verkiezingsstrijd dat ie met de NT-crew te maken had, omdat mensen hem juist als een marionet zagen en daar constant op hamerden. Een soort van Calimero-gedrag van de tegenstander... Ik kan je vertellen dat ik overtuigd was van z'n kwaliteiten, anders had ik nooit m'n steun aan 'm toegezegd. Het verschil is misschien dat Jort intern dat seizoen ervoor als tactisch adviseur voor het grote NT al had laten zien wat ie in z'n mars had, waardoor 'dat groepje' zoals jij het noemt al wist wat hij kon, en de buitenwereld nog niet. Daar is wel de kans toe geweest door de tactische vraag die destijds gesteld is, daar kwamen toch wel duidelijke verschillen naar voren, en kon iedereen z'n eigen keuze maken.
Je hebt wat mij betreft zeker een echte kans, want je bent de afgelopen twee seizoenen duidelijk sterker geworden. Nog steeds vraag ik me af of je alle spelsystemen al beheerst, dus misschien dat je nog een verkiezingsronde moet wachten voordat je wint (dan heb je weer wat bijgeleerd natuurlijk), maar je doet alsof je nooit kans maakt omdat je Poey bent, en dat is natuurlijk onzin.
Om eerlijk te zijn denk ik dat het Jort net zoveel nadeel als voordeel heeft gebracht in de vorige verkiezingsstrijd dat ie met de NT-crew te maken had, omdat mensen hem juist als een marionet zagen en daar constant op hamerden. Een soort van Calimero-gedrag van de tegenstander... Ik kan je vertellen dat ik overtuigd was van z'n kwaliteiten, anders had ik nooit m'n steun aan 'm toegezegd. Het verschil is misschien dat Jort intern dat seizoen ervoor als tactisch adviseur voor het grote NT al had laten zien wat ie in z'n mars had, waardoor 'dat groepje' zoals jij het noemt al wist wat hij kon, en de buitenwereld nog niet. Daar is wel de kans toe geweest door de tactische vraag die destijds gesteld is, daar kwamen toch wel duidelijke verschillen naar voren, en kon iedereen z'n eigen keuze maken.
Je hebt wat mij betreft zeker een echte kans, want je bent de afgelopen twee seizoenen duidelijk sterker geworden. Nog steeds vraag ik me af of je alle spelsystemen al beheerst, dus misschien dat je nog een verkiezingsronde moet wachten voordat je wint (dan heb je weer wat bijgeleerd natuurlijk), maar je doet alsof je nooit kans maakt omdat je Poey bent, en dat is natuurlijk onzin.
In ieder geval bedankt voor alle reacties ( ook per SK mail), dat betekent in ieder geval dat ik serieus wordt genomen.
Wat ik lastig vind om te begrijpen is dat er niet gekeken wordt naar prestaties, ik schiet nl. omhoog en laat ook tactische klasse zien( neem aub de moeite om mijn wedstrijden te bekijken) en ik vind het gewoon naar dat ik meer moet bewijzen dan iemand die al bij de ''crew'' zit.
Ondanks mijn uitstekende prestaties heeft mij nog NOOIT iemand gevraagd om daar deel van uit te maken. Elke keer duiken weer dezelfde namen op en het lijkt wel of niemand daar tussen ''mag'' komen. En geloof me, ik ben niet de enige die dit denkt.
Eigenlijk laten jullie dit ook een beetje doorspiegelen in de berichten.
Een BC dient gewoon gekozen te worden op basis van zijn kwaliteiten.
Het leukste is dan nog dat ik straks weer alles dien te bewijzen hier in het topic en als reden geeft men weer aan dat ze het van de ander al weten...
Maar nu de hamvraag..., waarom staan jullie deze persoon dan bij in de tactiek terwijl jullie zo overtuigd zijn van zijn kwaliteiten...
(edited)
Wat ik lastig vind om te begrijpen is dat er niet gekeken wordt naar prestaties, ik schiet nl. omhoog en laat ook tactische klasse zien( neem aub de moeite om mijn wedstrijden te bekijken) en ik vind het gewoon naar dat ik meer moet bewijzen dan iemand die al bij de ''crew'' zit.
Ondanks mijn uitstekende prestaties heeft mij nog NOOIT iemand gevraagd om daar deel van uit te maken. Elke keer duiken weer dezelfde namen op en het lijkt wel of niemand daar tussen ''mag'' komen. En geloof me, ik ben niet de enige die dit denkt.
Eigenlijk laten jullie dit ook een beetje doorspiegelen in de berichten.
Een BC dient gewoon gekozen te worden op basis van zijn kwaliteiten.
Het leukste is dan nog dat ik straks weer alles dien te bewijzen hier in het topic en als reden geeft men weer aan dat ze het van de ander al weten...
Maar nu de hamvraag..., waarom staan jullie deze persoon dan bij in de tactiek terwijl jullie zo overtuigd zijn van zijn kwaliteiten...
(edited)
Gohf [del] to
Poey
Ik doe een gokje : 3 paar ogen zien meer als 1 maw 3 man leveren een betere prestatie af als 1 ?
dit is natuurlijk gissen van mij en ik kan er naast zitten maar dit lijkt me wel vrij logisch...
Edit :
dit zijn de ratings van jouw klasse :
Gemiddelde individuele waardering:
54.6 Spin-boys
54.5 FC VITAS
54.4 Delerium Tremens
53.6 De Swingende Kleuters
52.1 HFC Haarlem
50.6 2nd Chance
46.9 fc knudden
45.8 Dah_Powerz
Plek 1 t/m 6 kunnen kampioen worden daaronder (7 & 8 ) zijn echt te laag. Ik weet dat je 3e bent geworden en dit is zeker een goeie prestatie maar hoezo is hij zo heel erg bijzonder ? Dat volg ik even niet...
Ik weet ook dat je uit de EK bent gepromoveerd met een team dat al meer dan HK waardig was. Je bent volgens mij ook zo sterk oa door je aan/-verkoopbeleid. maar op het eerste gezicht lijkt plek 3 mij niet zo heel bijzonder toch ? Is overigens echt niet bedoeld als een aanval maar ben gewoon benieuwd naar jouw visie hierop.
Ik weet zo net nog niet voor wie ik ga stemmen bij het "grote" NT. Iedereen ( mits serieus ) krijgt een eerlijke kans van mij.
Owjaa veel mensen van de crew worden niet gevraagd hoor, de meeste bieden zich vrijwillig aan :)
toch the_smiths ?
(edited)
dit is natuurlijk gissen van mij en ik kan er naast zitten maar dit lijkt me wel vrij logisch...
Edit :
dit zijn de ratings van jouw klasse :
Gemiddelde individuele waardering:
54.6 Spin-boys
54.5 FC VITAS
54.4 Delerium Tremens
53.6 De Swingende Kleuters
52.1 HFC Haarlem
50.6 2nd Chance
46.9 fc knudden
45.8 Dah_Powerz
Plek 1 t/m 6 kunnen kampioen worden daaronder (7 & 8 ) zijn echt te laag. Ik weet dat je 3e bent geworden en dit is zeker een goeie prestatie maar hoezo is hij zo heel erg bijzonder ? Dat volg ik even niet...
Ik weet ook dat je uit de EK bent gepromoveerd met een team dat al meer dan HK waardig was. Je bent volgens mij ook zo sterk oa door je aan/-verkoopbeleid. maar op het eerste gezicht lijkt plek 3 mij niet zo heel bijzonder toch ? Is overigens echt niet bedoeld als een aanval maar ben gewoon benieuwd naar jouw visie hierop.
Ik weet zo net nog niet voor wie ik ga stemmen bij het "grote" NT. Iedereen ( mits serieus ) krijgt een eerlijke kans van mij.
Owjaa veel mensen van de crew worden niet gevraagd hoor, de meeste bieden zich vrijwillig aan :)
toch the_smiths ?
(edited)
Moet je per se gevraagd worden dan? Heb je er wel eens aan gedacht om bijvoorbeeld Maqoma een berichtje te sturen en te vragen of er niet bepaalde taken zijn die nog ingevuld kunnen worden? Want volgens mij is er altijd wat te doen.
En waarom je iemand bij staat in het ontwikkelen van een tactiek? Omdat het managen van een NT heel anders is dan het managen van een gewoon team. Bij een gewoon team krijg je een tegenstander tegenover je die in veel gevallen elke week hetzelfde speelt, en dus kan je je daar gemakkelijk op instellen. Bij het NT is het een spelletje waarbij je bezig bent met de tegenstander wekenlang op het verkeerde been zetten, analyseren van specifieke kwaliteiten van bepaalde spelers, bepaalde wetmatigheden halen uit verschillende tactieken tegen verschillende tegenstanders, en ga zo maar door: het is veel meer werk. Door verschillende visies toe te laten weet je zeker dat je alle opties ter sprake brengt, en kom je tot een beter oordeel dan wanneer je het alleen zou doen. En alle hulp is welkom toch? Ik zie niet in waarom dat een kwalificatie van onkunde zou zijn, totaal niet zelfs.
En waarom je iemand bij staat in het ontwikkelen van een tactiek? Omdat het managen van een NT heel anders is dan het managen van een gewoon team. Bij een gewoon team krijg je een tegenstander tegenover je die in veel gevallen elke week hetzelfde speelt, en dus kan je je daar gemakkelijk op instellen. Bij het NT is het een spelletje waarbij je bezig bent met de tegenstander wekenlang op het verkeerde been zetten, analyseren van specifieke kwaliteiten van bepaalde spelers, bepaalde wetmatigheden halen uit verschillende tactieken tegen verschillende tegenstanders, en ga zo maar door: het is veel meer werk. Door verschillende visies toe te laten weet je zeker dat je alle opties ter sprake brengt, en kom je tot een beter oordeel dan wanneer je het alleen zou doen. En alle hulp is welkom toch? Ik zie niet in waarom dat een kwalificatie van onkunde zou zijn, totaal niet zelfs.
Poey to
Gohf [del]
Goede opmerking! Precies altijd hetzelfde groepje bijelkaar die dat doet.
Laat er eens een frisse wind door waaien! Geef een volledige nieuweling in de vaste groep een kans!
Dat laatste zal mijn ''kreet'' zijn: geef een volledige nieuweling in de vaste groep een kans!
Ik zal mede door de vele reacties er toch voor gaan en me laten zien!
Laat er eens een frisse wind door waaien! Geef een volledige nieuweling in de vaste groep een kans!
Dat laatste zal mijn ''kreet'' zijn: geef een volledige nieuweling in de vaste groep een kans!
Ik zal mede door de vele reacties er toch voor gaan en me laten zien!
Owjaa veel mensen van de crew worden niet gevraagd hoor, de meeste bieden zich vrijwillig aan :)
toch the_smiths ?
Exact. Veel mensen beseffen het niet, maar er gaat wekelijks best wel wat (kostbare) tijd in zitten. Dat moet je dus doen omdat je het leuk vindt, niet omdat je zozeer graag dicht bij het vuur wil zitten.
toch the_smiths ?
Exact. Veel mensen beseffen het niet, maar er gaat wekelijks best wel wat (kostbare) tijd in zitten. Dat moet je dus doen omdat je het leuk vindt, niet omdat je zozeer graag dicht bij het vuur wil zitten.
Krachten samen bundelen helpt idd., daar heb je gelijk in, het gaat me alleen om het feit dat het altijd dezelfden zijn.
Ok, misschien kan ik zelf contact zoeken dat is wel waar.
Ik ben benieuwd ;)
Ik ben benieuwd ;)