Subject: [BC] Poey

Ok, misschien kan ik zelf contact zoeken dat is wel waar.
Ik ben benieuwd ;)

Het gaat mij er niet om wie de nieuweling is of niet. Ik wil gewoon de beste man ( in mijn mening ) als BC. Of jij(nieuweling) het nou bent of iemand van de "crew" . Die dingen tellen niet mee voor mij , wat telt is wie ik beter vind.

In ieder geval iedereen een goede nachtrust toegewenst, ik moet er morgen weer vroeg uit voor de kleine ;)

Juist! De beste al BC...

Ik wil niet heel vervelend doen in deze discussie, maar je hebt nog geen antwoord gegeven op mijn vraag. Ik zal hem even herhalen:

Overigens toevoegend op de vraag van Pauleta. Kun je ook aangeven waarom en hoe je die wedstrijden gewonnen hebt?

Lijkt me niet meer nodig om hier nog vragen te stellen, aangezien Schepel al verkozen is? (die overigens geen enkele wedstrijd kon laten zien die hij tactisch gewonnen heeft :))

Ik weet niet wat de bedoeling precies is. Maar bij mij werkt dit topic op dit moment echt als een selffullfilling prophecy... Zonder de bovenstaande teneur in de posts heb ik helemaal geen echt grote voorkeur voor Schepel of Poey. Maar door dit soort calimeroposts neig ik juist veel sneller naar schepel. Dat is dus geen inhoudelijke stem... Ik zou het dus prettig vinden als gewoon gestopt word met dat soort berichten en we gewoon een inhoudelijke discussie hier kunnen lezen. Volgens mij zijn er iets van 50-80 (?) stemmen per verkiezing, je maakt mij niet wijs dat die allemaal in een bepaald groepje zitten...

Poey, laat gewoon zien dat je de betere tacticus bent dan schepel en je kan zo mijn stem krijgen.

Sja, ik zie alleen dat Poey zich teruggetrokken heeft. Dus als het een self fulfilling prophecy is, dan is het wel een beetje een saaie :).

Mee eens.

Je kan nog steeds op hem stemmen dus het terugtrekken is niet definitief. Of kijk ik niet goed? Ik hoop dat hij gewoon doorgaat.

quote:

Ik zal mede door de vele reacties er toch voor gaan en me laten zien!

Oh, pardon. Ik zal de volgende keer beter lezen.

Ik heb er even een nachtje over geslapen en ik ga gewoon door :)
Een aantal mensen hebben mij overtuigd dat ik echt een kans maak.
Ik hoop op een eerlijke strijd waarbij puur en alleen op kwaliteit gekozen wordt.
Ik nodig de kiezer dan ook uit de tactische kennis van de kandidaten te vergelijken.
Het lijkt me persoonlijk het beste om dat te doen aan de hand van wedstrijden van het afgelopen seizoen.
Dit is het meest eerlijk, aangezien bij nieuwe vragen de persoon in kwestie geholpen zou kunnen worden door andere mensen.
(edited)

Vraag:

Stel je zit in een poule met polen. Polen staat uiteraard 1, nederland staat tweede met de nummer 3 op 2 punten achterstand en een doelsaldo van 3 punten minder dan nederland. De nummer 3 speelt een vrij eenvoudige wedstrijd en nederland speelt tegen polen. Het is de laatste wedstrijd van de poule. De nummer 2 gaat door de nummer 3 niet. Hoe pak je het aan? Ga je behoudend spelen in de hoop op een gelijk spel of ga je voor een alles of niets poging om polen te proberen te verrassen? Daarnaast, zou je wat zwakke punten van polen kunnen benoemen?

Ik kom zsm mogelijk op de vragen teru, ga nu eerst naar mijn werk ;)

Ik heb er even een nachtje over geslapen en ik ga gewoon door :)


Gelijk heb je,je laten afpoeieren door alleen een naam staat niet..... Ik ben er van overtuigd dat een actief forumgebruiker als jij ook een serieuze kans van eenieder krijgt,verkiezingen zijn niet voorgekookt al is het logisch te veronderstellen dat mensen vooraf een bepaalde voorkeur hebben.

Veel succes!!
(edited)