Subject: [BC] Poey

Ik heb er even een nachtje over geslapen en ik ga gewoon door :)


Gelijk heb je,je laten afpoeieren door alleen een naam staat niet..... Ik ben er van overtuigd dat een actief forumgebruiker als jij ook een serieuze kans van eenieder krijgt,verkiezingen zijn niet voorgekookt al is het logisch te veronderstellen dat mensen vooraf een bepaalde voorkeur hebben.

Veel succes!!
(edited)

Wat ik me afvraag als je zo graag betrokken wilt worden bij het NT is waarom je nooit hebt gereageerd op de scout vacatures. Zo ben ik zelf ook begonnen en hierdoor kun je ook mee praten op ons aparte forum. En zo is geloof ik bijna iedereen begonnen (ook Jort bv) en een extra voordeel is dat je de spelers vast leert kennen.

Ik nodig de kiezer dan ook uit de tactische kennis van de kandidaten te vergelijken.
Het lijkt me persoonlijk het beste om dat te doen aan de hand van wedstrijden van het afgelopen seizoen.

Ik heb amper met 3 verschillende tactieken gespeeld dit seizoen, dit door het feit dat ik wist dat mijn huidige tactiek zeer goed is en ik bij 3/4 van de wedstrijden gewoon al beter was als de tegenstander.

Poey,

Het siert je, en dat meen ik serieus, dat je na de verkiezingen van vorig jaar het gewoon opnieuw probeert. Jammer dat je, als je de naam van Schepel ziet, al weer aan het terug krabbelen bent. Gelukkig ga je toch door! Laat jezelf niet zo makkelijk uit het veld slaan, want als jij met goede antwoorden komt op vragen dan maak je zeker kans!
Die vragen van Kasim zijn te verwachten, die komen elk jaar terug:P Daarom ben ik ook benieuwd naar je antwoorden op die vragen.

Krijgen we net als vorig seizoen ook weer iemand die de kandidaten een tactisch vraagstuk laat behandelen ? Als ik dat gezien heb kan ik een keuze maken.

Die kan je ook zelf verzinnen;-)

Dit schrijft poey :
Ik nodig de kiezer dan ook uit de tactische kennis van de kandidaten te vergelijken.
Het lijkt me persoonlijk het beste om dat te doen aan de hand van wedstrijden van het afgelopen seizoen.
Dit is het meest eerlijk, aangezien bij nieuwe vragen de persoon in kwestie geholpen zou kunnen worden door andere mensen.

Mijn vraag is dus komt dat er wel of niet ? Omdat ik uit poey's post begrijp ( correct me if I am wrong ) dat hij dat niet ziet zitten. Terwijl ik zoiets juist essentieel vind voor mijn keuze.

Ook omdat na het bekijken van poey's en schepel's afgelopen wedstrijden ik geen dusdanig verschil zie zodat ik daarop kan kiezen.

Dat Poey dat denkt wil nog niet zeggen dat het niet gebeurt;-)

Je bent vrij om elke vraag te stellen die je wil (naja, tot op zekere hoogte:P). Dus als jij (of iemand anders) zo'n vraag wil stellen, ga je gang. Als Poey daar niet op reageert, dat mag. Maar de kiezer vormt uiteraard zijn eigen mening en keuze.

Reageer eens op de stelling: Het maakt niet uit of ik mijn tegenstander grondig analyseer want hij verandert wekelijks van tactiek.

Dank je.

Poey mijn stem heb je!! suc6 verder.> zul je hard nodig hebben.
Heb in jou méér vertrouwen dan de andere kanditaten!
(edited)

Poey een vraag voor jouw :

Jij stoorde je eerder aan Jort's reactie dat hij gelijk op schepel stemde. Hoe vind jij het dan dat endersson meteen op jouw stemt ? Is dit dat ook een ongelijke strijd ?

Edit : typo
(edited)

Waarom denk je dat het een gelijke strijd is heb de forum van iedereen wel gelezen!!
Dus vind jou vraag een beetje overbodig!

Is niks overbodigs aan, gelijke monikken gelijke kappen he. Poey vond het niet kunnen dat jort zondermeer op schepel stemt . Dan is mijn vraag : vind jij wel kunnen dat mensen zomaar op jouw stemmen...?

Poey naar Poey
Nee echt niet, alleen al de reactie van Jort in het topic van schepel, men kijkt niet eens naar kwaliteit en stemt gewoon. Jammer :(
Ik doe het wel als ik over een aantal seizoenen in de eredivisie speel.

Dit gebeurd hier precies hetzelfde want als jort niet op kwaliteit stemde hoe kan endersson dat nu dan al wel doen ? er is praktisch niks verander tov gister. En ik heb endersson ook geen vragen zien stellen aan zowel poey als schepel.
(edited)

Als ik even een opmerking hierover mag maken... Ik denk dat we dit beter achter ons kunnen laten. Het is in principe uitgesproken. Poey heeft aangegeven dat zijn eerste indruk misschien wat te scherp was en dat hij een eerlijke kans heeft. Door nu een soortgelijke zaak, maar dan andersom, te gebruiken raken we weer uit het spoor van een inhoudelijke discussie. Iets wat ik dus jammer vind. Dit is puur mijn persoonlijke mening, doe ermee wat u goed dunkt :)

Ik wou met mijn post eigenlijk alleen maar nuanceren. Er zullen altijd mensen tussen zitten die al een bepaalde voorkeur hebben en die zoiezo op je stemmen. Bij zowel poey als schepel. Ik wacht liever nog even af tot er meer vragen zijn gekomen :P

Edit : typo
(edited)

Zo hier ben ik, eens even alle vragen doornemen ;)
(edited)