Subject: [BC] Poey

Ok :)
(edited)

Ik zou graag op deze vraag willen antwoorden, echter werk ik donderdag en vrijdag overdag, schaak ik donderdag ( vandaag) in de avond en zit ik morgenavond in Sittard voor de wedstrijd van mijn club in het echt.
Op zaterdag t/m woensdag heb ik altijd zeeën van tijd, maar je vraagt het helaas op de enige twee dagen dat ik geen tijd heb ;)
(edited)

Anders verander ik de deadline wel tot zaterdag morgen 10-11u. Lukt dat voor jou? Tactiek voor tegen Kroatië te spelen is toch al klaar ;)
(edited)

Aangezien ik ook nog in de nacht eruit mag voor mijn dochter de komende dagen lijkt me dat niet echt een goed plan voor mijn gezondheid ;) Misschien kun je mij een andere uitdaging op dit gebied geven waar ik me zaterdag/zondag/maandag op kan focussen?

Bovendien kan iedereen mijn tactische kennis polsen op de eerder in dit topic genoemde wedstrijden. Het nadeel van deze vraag is dat iedere kandidaat zich kan laten adviseren door derden, wat een scheef beeld kan geven. Het lijkt me daarom beter om naar al gespeelde wedstrijden van de kandidaten te kijken.

Nu ga ik verder met mijn werk, anders wordt mijn baas niet blij ;)

Wel ik post deze vraag bij jullie omdat ik juist het tegenovergestelde denk. Vond het bij jou ten eerste spijtig dat er geen uitleg stond bij die wedstrijden, link, enz.. ten 2de waren jouw tactieken wel ok; maar vond ik de tactieken van de tegenstanders niet goed genoeg om als voorbeeld te gebruiken. Alle 3 spelen ze met een 3mans-verdediging, dat is volgens mij het makkelijkst systeem om tegen te spelen. Liever een voorbeeld waar je het lukt om op tactiek een goed georganiseerde 532 of 541 kan verslaan. Dat zijn tactieken die je veel zal tegenkomen met de nationale ploeg :)

Verder kan ik niet op mijn 1 hand tellen hoeveel ik, door tijdgebrek tijdens de week, speciaal voor het NT moest opstaan. Dus eenmalig je opofferen zaterdag om de verkiezingen te winnen kan geen kwaad :)
(edited)

Ik vond deze vraag bij uitstek geschikt om te etaleren wat je tactische kennis is Poey. Dat je vanwege verplichtingen nu helaas geen voorbeeld kan geven van je aanpak, maakt de vraag niet slechter.

Weet je al wanneer je je twee assistenten bekend gaat maken ?

Zou inderdaad goed zijn om die vraag te beantwoorden.

Als beide kandidaten die vraag beantwoorden ga ik op basis daarvan kiezen.

De vraag is zeker niet slecht, dat is zeker.
Ik ben vereerd dat onze huidige BC aangeeft dat de door hem bekeken tactieken van mij als goed beoordeeld worden!
Ik zal mijn best doen in ieder geval een deel van de vraag te beantwoorden.

De assistenten zijn dit weekend bekend overigens!
Eentje kan ik alvast verklappen, Carnavalist.
Er komen er nog 2/3 bij, waaronder gevestigde namen.

De rest, zoals scouts en dat soort zaken, zou ik het liefst( als ze dat willen) intact houden.
Deze mensen hebben tenslotte al ervaring.
(edited)

Poey, ik heb eigenlijk maar 1 vraag en dat is 'maak een voorbeschouwing'. Een deel beantwoorden kan dus niet want ik wil alles zien wat ik in een voorbeschouwing zou moeten terugvinden. Anders kunnen we jullie ook niet goed beoordelen hé ;)

Verder vind ik Schepel zijn tactieken ook ok. Kwestie van niemand te benadelen :p
(edited)

Als je BC wilt worden zul je deze vraag MOETEN beantwoorden Poey. Ik geef je anders echt 0.0% kans, want het komt je geloofwaardigheid helemaal niet ten goede. Je zult aan ons moeten laten zien wat je in huis hebt. Ik ben zelf bijzonder benieuwd wat jullie antwoorden :)

JIJ ALLEEN bepaalt natuurlijk niet welke vragen ik wel en niet MOET beantwoorden ;)

Ik zal er tijd voor maken, maar puur en alleen wegens het feit te laten zien dat ik tactische kennis heb.
Al blijft dit natuurlijk linke business aangezien Schepel hier hulp bij gaat krijgen, dat weet ik nu al ;)
Ik ga het helemaal puur in mijn eentje doen omdat ik vind dat een BC dat moet kunnen.

In ieder geval alvast bedankt voor de steun van alle mensen die ondertussen op me gestemd hebben!

Dat is wel een beetje vreemde insinuatie...

Schepel kan dat vast ook wel alleen. Zulke opmerkingen versterken je kansen nou ook weer niet echt. (overigens zat er in de speech van schepel ook zo'n opmerking waarvan ik vond dat zijn kansen niet stegen :P), is niet nodig in zulke campagnes.

---

Door deze post haak ik af. Jij vindt dat een BC zelf een tactiek moet kunnen maken, ik vind dat een BC en zelfs een kandidaatBC dus, niet zo moet insinueren.
Daarnaast vind ik het vrij irrelevant of iemand zelf een tactiek maakt of samen met anderen. Ik zou je zelfs willen aanraden om het ook samen met je assistenten te doen. De reden daarvoor is dat ik aanneem dat de stemmers willen weten hoe er straks als de BC aan het werk is een tactiek ongeveer uit zal zien. Ik zie liever een groep mensen een supertactiek hier showen dan dat iemand in zijn eentje een vrij aardige tactiek maakt.

(Overigens is het zeker nog niet zo dat mijn stem nu naar schepel gaat, maar dat terzijde.)
(edited)

---

---