Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »[BC] Cassius
Dat geloof ik direct.
zal ik eens een serieuze vraag stellen. Stel je wordt BC, door wie laat je je assisteren? En hoe goed luister je naar adviezen van personen met veel ervaring die wat anders zeggen dan je zelf eigenlijk van plan was?
zal ik eens een serieuze vraag stellen. Stel je wordt BC, door wie laat je je assisteren? En hoe goed luister je naar adviezen van personen met veel ervaring die wat anders zeggen dan je zelf eigenlijk van plan was?
Ik ben er nog niet uit door wie ik me laat assisteren, maar heb wel wat mensen in gedachten.
En als iemand met veel ervaring mij ander advies geeft dan dat ik van plan ben, dan ga ik er op in om een oplossing te vinden.
En als iemand met veel ervaring mij ander advies geeft dan dat ik van plan ben, dan ga ik er op in om een oplossing te vinden.
Ik zou niet te lang wachten met bekend maken wie je assistenten zijn. Veel van de stemmers laten dat meewegen in hun beslissing.
ja je hebt gelijk. ik zorg ervoor dat nederland het snel weet.
Als ik gekozen word, wil ik graag de huidige crew behouden.
Ik blijf graag lid van de crew dus als jij het wordt dan zou ik graag scout blijven
En de sympathiekste van allemaal niet vergeten :)
Vraagje
Vind jij dat een bondscoach zich moet gedragen als een voorbeeldfiguur? Of ben je van mening dat het ook maar mensen zijn die af en toe van een uitspatting of exploot mogen genieten? Een portie verantwoordelijkheid krijg je sowieso voorgeschoteld. Maar hoever reikt die in jouw mening? Moet jij je bijvoorbeeld mengen in een geschil op het forum en dit trachten uit te praten/te bedaren? Of is dit helemaal jouw verantwoordelijkheid niet meer en ben je van mening: "alleen het NT en tegen de rest zeg ik nee". Gewoon kort beetje uitleg geven volstaat. ;)
Vraagje
Vind jij dat een bondscoach zich moet gedragen als een voorbeeldfiguur? Of ben je van mening dat het ook maar mensen zijn die af en toe van een uitspatting of exploot mogen genieten? Een portie verantwoordelijkheid krijg je sowieso voorgeschoteld. Maar hoever reikt die in jouw mening? Moet jij je bijvoorbeeld mengen in een geschil op het forum en dit trachten uit te praten/te bedaren? Of is dit helemaal jouw verantwoordelijkheid niet meer en ben je van mening: "alleen het NT en tegen de rest zeg ik nee". Gewoon kort beetje uitleg geven volstaat. ;)
Ik vind dat een BC zich wel moet gedragen als voorbeeldfiguur. Naar mijn mening is ook de verantwoordelijkheid van een BC ergens begrensd, maar als het onderwerp van discussie relevant is aan mijn taak als BC dan zal ik mij er zeker bij betrekken.
Heel kort en goed antwoord, bedankt Cassius. ;)
Naar mijn mening is ook de verantwoordelijkheid van een BC ergens begrensd,
Waar ligt volgens jou die grens?
Waar ligt volgens jou die grens?
maar als het onderwerp van discussie relevant is aan mijn taak als BC dan zal ik mij er zeker bij betrekken.
Dat verklaart hij hier toch? Of vraag je nu naar de grenzen van die relevantie? :)
Dat verklaart hij hier toch? Of vraag je nu naar de grenzen van die relevantie? :)
Of vraag je nu naar de grenzen van die relevantie? :)
Dat ook, maar in eerste instantie wou ik eigenlijk weten of het inderdaad bij discussies aangaande zijn taak als BC blijft, of dat het een voorbeeld was. :)
Dat ook, maar in eerste instantie wou ik eigenlijk weten of het inderdaad bij discussies aangaande zijn taak als BC blijft, of dat het een voorbeeld was. :)
Ik wil graag iedereen bedanken die mij gesteund heeft tijdens deze verkiezingen. Ik ben er trots op dat ik 4e ben geworden en dat voelt goed.
mvg,
Cassius
mvg,
Cassius