Subject: Wedstrijden 30 augustus

Mensen op- en/of aanmerkingen over mijn tactiek, of de manier waarop ik mijn tegenstander bestudeerd heb? Een deel van de analyse staat een paar posts hierboven.

Ben benieuwd wat de rest ervan vond.

VfB Stuttgart 2 : 3 Ceasar Empire

Nipte nederlaag bij mijn debuut in de Ere...
Misschien niet onterecht, maar als je met 2-0 voor staat bij rust en als je spits in de 90e minuut nog een verschrikkelijk grote kans mist op de 3-3, dan voelt het toch niet helemaal lekker.

De schade nog redelijk beperkt gehouden, dus 3-1 verlies tegen Udmur

Probeer je nog een keer te degraderen?

Nee hoezo?

Ik keek even naar je tactiek. Kan natuurlijk je wedstrijd niet zien omdat ik geen plus heb. Maar als je met een ratingsverschil van 5 punten, wel in je nadeel, tot 0 schoten komt tegen een tegenstander gaat er toch wat fout lijkt me. Dacht je dit misschien dus expres deed.

Na 8 minuten 0-2 achter, uiteindelijk toch nog gelijk weten te spelen. Maar mijn achterhoede tactiek was slecht (mijn spelers ook, maar dat terzijde) en mijn spitsen hadden geen zin in scoren.

Nee mijn spits is er woensdag voor weer een lange tijd afgeschopt, dus tja dan wordt het lastig, anders had ik zeker kans gehad. Overigens zijn het alleen maar jonkies wat er in het veld staat.

Ik heb met 6-2 gewonnen in best wel een goede wedstrijd van mijn kant. Mag dus ook alleen maar tevreden zijn.

En zoals de Generaal ook al opmerkte lijkt de diepe pass terug,

Is de diepe pass dan ooit weg geweest? :p

Neuh,alleen zag je het nauwelijks. ;)

Kijk maar eens naar naar de 18e minuut van mijn wedstrijd :)

Verdedigers lijken vaker de lage pass te verkiezen boven de (kansloze) hoge bal.

---

Blijkbaar hebben ze er geen belang bij, anders zouden ze wel reageren Randy.

Wedstrijdanalyse kan je beter doen met 1 of 2 personen met een biertje erbij dan op het forum.Zelfs nabeschouwing van het NL team zijn slechts zelden goed voor reakties..