Subject: Verbazingstopic

ZOOOOOOOO TRIEST

Ik had hem ook al gezien, gelijk in volgen zetten en na het binnenhalen van de speler als verdacht aangeven. Ga ik ook doen. Al moet ik wel zeggen dat ze bij Sokker vaak liggen te slapen, aangezien in in het verleden( toen ik nog elke dag een uur op de TL uithing ;)) wel vaker dit soort managers heb aangegeven en er niet altijd wat aan gedaan werd..., de betreffende managers kregen vaak geen ban...
(edited)

Gameban is niet altijd nodig, dus om dan te beweren dat wij als staff af en toe liggen te slapen is iets te veel van het goede ;)

Is geen persoonlijke aanval hoor ;)
Ik heb het over bepaalde landen waar er slecht toezicht is.
Voor zoiets als dit lijkt me persoonlijk geen andere oplossing dan een ban...toch?
Het is wat anders als het om een paar honderd K gaat misschien, maar dit is echt buiten het proportionele en kan ook echt geen vergissing meer zijn..
(edited)

Het toezicht is wereldwijd. Verder hoeft de ontvangende manager echt niet schuldig te zijn. Er zijn veel mensen die stoppen en dan uit balorigheid / drang om iemand anders een plezier te doen / vul maar in al hun geld op een willekeurige speler zetten. Het zijn juist de echte cheaters die een klein beetje te veel bieden voor spelers.

Met een ban bedoel ik dan ook voor de bieder.., de ontvanger dient gewoon een TPA te krijgen of er moet natuurlijk mailcontact over geweest zijn tussen de 2 managers waar cheaten uit blijkt.
Dan zou ik zeggen beiden een ban.
Een paar keer heb ik gezien in dit soort situaties dat de bieder geen ban kreeg en dat verbaast me.
Maar goed, ik zal er maar vanuit gaan dat admins/mods de beste beslissing nemen in dit soort zaken.

De admins stemmen over dit soort dingen.

er zijn een 3tal admins die zich met alle (wereldwijde) dubieuze transfers bezighouden (uiteraard enkel de gerapporteerde gevallen). Als er twijfel is, stemmen we er allemaal over. Uiteraard is er niet altijd een gameban nodig. Als ik stop en 18M op een speler van een redelijk inactieve manager (lees: 2x per week inloggen) biedt, kan je toch moeilijk die persoon bannen ;)

---

er zullen toch ook wel prog-jes lopen die skills/waarde vergelijken met verkoopprijs ???

ik heb ooit een verlaging van een speler gekregen .. maar het was gerommel in de marge... van 50.000 naar 12.000 ofzoiets... mkan me niet voorstellen dat iemand dat gerapporteerd heeft...

Dit is een braziliaanse buitenaardse pull. Nou, ik begin echt schijtziek te worden van dat stomme random gebeuren. Je pullt verdomme spelers op uitmuntend die beter zijn. Ik snap het echt niet dat er zo ontzettend veel verschil tussen spelers kan zitten. Hier moet echt iets aan gebeuren want je verziekt echt het spel voor velen. Ik weet het, het begint een saaie herhaling te worden en het kan altijd slechter, maar deze gozer gaat voor misschien € 2,5M weg terwijl een ander een veelvoud opstrijkt. Het erge is dat iemand er helemaal niks voor hoeft te doen om dat extra geld te verdienen...........

Tonhão Cuiabá, age: 18
club: Ice Tiger, country: Brasil
value: 163 250 €, wage: 2 000 €
very good form, tragic tactical discipline

adequate stamina poor keeper
unsatisfactory pace very good defender
good technique solid playmaker
solid passing very good striker

Deze speler gaat voor veel meer verkocht worden dan 2,5M. En verder kun je niet verwachten dat je altijd de loterij hebt. Ik vind deze speler door zijn leeftijd overigens een enorm lot uit de loterij. Ik snap dus ook echt niet waar je over klaagt.

Wat is nu het probleem? Het is toch ook mazzel om een buitenaardse pull te krijgen?

Omdat iedereen binnen Sokker hetzelfde doet met de jeugd en er zoveel verschil kan zitten in de jeugd bij ploegen met een zelfde trainingsstaf. Ik vind het zelfs neigen naar competitievervalsing. Als je er nou voor moet zweten (extra handelingen etc etc) dan hoor je me niet, maar dat de één
€ 9M kan opstrijken en de ander € 1M of € 2M en er niks voor hoeft te doen dat zint me niet zo ;)

Trwouens, wat is er op tegen om in ieder geval ervoor te zorgen dat de speler of een keeper wordt of een veldspeler. Ik hoef geen veldspeler met zwak keepen of een keeper met matig scoren. Conditie is ook zo'n grote naaifactor. Gewoon zorgen dat alle spelers met dezelfde skill uit de jeugd komen qua conditie.

Imo ben jij één van de vele gebruikers wiens visie op de jeugdopleidingen in sokker drastisch moet veranderen :) Buitenaards staat gewoon absoluut niet garant voor succes (deze speler had zomaar ook 20 kunnen zijn dus hij heeft nog relatief veel geluk zelfs). De JO is deels gebaseerd op geluk met het binnenkomen van spelers en alleen de snelheid van de ontwikkeling heb je zelf in de hand (jeugdcoach). En hoge level pulls willen niet zeggen topspelers, maar een grotere kans op het pullen van een topspeler.