Subject: [NT] WKQ Lietuva - Nederland

Het had minimaal al 4-0 moeten staan :(

Hoeveel staat het nu dan? Ik moet weg en heb pas net ingeschakeld...

Match is nog maar een paar minuten en dan kan je gewoon het verslag lezen ;)

1-1 eindstand

Tering, dikke vette blessure voor Peijnenburg... :(

Yep een telleurstellende wedstrijd.

Zeker teleurstellend :( NL was duidelijk beter,er waren toch een paar puntjes die ik voor verbetering vatbaar vond:

1 - Kwetsbare centrumdefensie - ik denk dat het beter is 2 middenvelders rond de centrumback te plaatsen en ook wat dichterbij.
2 - De buitenspelval zou wat minder extreem mogen,door het snelle oplopen en de buitenspelval bij de tegenstander worden mids gedwongen terug te passen (met name Wolters en van Ginneken reageren traag op buitenspel?) en wordt de speelruimte ook voor onszelf erg klein.

We hadden de wedstrijd al lang moeten beslissen inderdaad, maar helaas... Opvallend wel dat een nieuwe coach nieuwe dingen met zich meebrengt: de aanvallende en verdedigende inworpen waren compleet anders dan onder Maqoma, en ook de instappende centrale verdediger hebben we lang niet gezien. Al met al was het een aanvallende tactiek :)

you had minimum a red card at 22min, strangely you didnt even get a yellow one....

Schepel probeert idd om enkele vernieuwende dingen met zich mee te brengen en is daar ook aardig in geslaagd. De tactiek vond ik zeer behoorlijk, maar als je de gekregen kansen niet kan afwerken, verdien je niet te winnen. Het was toch weer droevig vandaag, er hadden er toch wel 3 mogen zitten. De speelruimte was voor ons vaak vrij klein waardoor combineren moeilijk werd. Litouwen speelde meestal met 6 man achter de bal en dan was het moeilijk om met 1 diepe en 1 flankspits daardoor te geraken. 5 verdedigers, maar met die instappende man creëer je toch een unieke steun voor je middenveld, waardoor de tactiek iets aanvallender is dan aanvankelijk gedacht. ;) Een valse start, maar niet getreurd.

C'mon dumb, you know the game doesn't work like that :)

Cards are random, yet, you increase your chances of getting a card by making a lot of fouls of course, but that was not the case.

Die instappende man liet wel de ruimte vallen voor de solo spits van Litouwen, wat een nadeel was. Het voordeel eraan (en ik zou graag weten of dat de bedoeling was) was dat Miasojedovas op eigen helft amper de kans kreeg om aan de bal te komen doordat die opkomende def werkelijk in z'n nek aan het hijgen was.

Instappende man is zeker niet slecht,wat ik minder vond was dat de andere MIDs daarna te ver naar voren werden gezet,door de hoge buitenspel stonden ze zij aan zij met de spitsen.

Ja, hoewel het zeker een risico met zich meebrengt, als je de instappende man niet voldoende kantelt bij een bal iets aan de zijkant van het veld. Je creeert wel een gat waar de spits in kan lopen, zoals ook gebeurde bij die overtreding waar Dumb aan refereerde. Maar goed, Peijnenburg kon op zijn beurt ook weer meer aansluiten en bij ingooien direct van waarde zijn, dus het levert ook op. Uit die momenten had sowieso een goal mogen vallen.

Enige vervelende met deze valse start is dat we nu wel moeten hopen dat we in de hoogste pot komen bij de loting voor het WK. Je hebt er altijd wel een wedstrijd bijzitten dat je spitsen veel kansen missen, maar het is natuurlijk extreem vervelend wanneer dat tegen de enige serieuze tegenstander is.
(edited)

Logisch lijkt me, dat die ruimte achter zijn rug valt. Daarom dat de centrale defensie ook iets kwetsbaarder was omdat ze vrij ver uit elkaar stonden, maar goed je moet keuzes maken, want hij zat idd telkenmale op onze superman uit Litouwen, liep telkens mooi het gat toe.

Waardoor de spitsen vaak de bal terugpasten ipv vooruit te denken, heb je wel gelijk.
Aan die instappende man moet nog wat gesleuteld worden, maar het idee is goed, het heeft zijn voor- en nadelen.