Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Een team nader bekeken
Over de tactiek, ik zou, traditiegetrouw, met een vrij defensieve tactiek uitpakken. In principe hoeft die tactiek niet zo verschrikkelijk veel te verschillen van die van Shadowman ten opzichte van jou. Ik denk dat die tactiek redelijk beschrijft hoe je het beste aan te pakken bent. Tegelijk zou ik wel de defensie hoger zetten, eventueel de backs laten aansluiten, twee DEF MIDs ervoor zetten, en de spitsen asymmetrisch. Verder dan nog die ene overgebleven speler op de positie waar jij hem het minst gaat verwachten. Dat kan op de wing zijn, dat kan als halve wing, dat kan als aanvallende MID. Of het dan gaat werken weet ik niet, maar je zult vast wat kansjes weg gaan geven.
Als ik het goed begrijp zou je dus met 7 spelers achter de bal spelen, 2 assymetrische spitsen en 1 'schakelmid'? Hoe hoog zou je de defensie precies neerzetten? Aansluiting met backs is leuk en daar ligt denk ik inderdaad wel ruimte bij mij, maar wat als ik Polluaar diep laat staan? Dat gebeurt regelmatig, en dan ben je wel weg op die positie denk ik.
Als ik het goed begrijp zou je dus met 7 spelers achter de bal spelen, 2 assymetrische spitsen en 1 'schakelmid'? Hoe hoog zou je de defensie precies neerzetten? Aansluiting met backs is leuk en daar ligt denk ik inderdaad wel ruimte bij mij, maar wat als ik Polluaar diep laat staan? Dat gebeurt regelmatig, en dan ben je wel weg op die positie denk ik.
Mijn vraag aan jullie is eigenlijk: wat voor tactiek zouden jullie tegen mij gebruiken nu, mochten jullie het daarvoor benodigde spelersmateriaal voor handen hebben?
Die ene die ik in deze wedstrijd gebruikt heb! :)
Hehe, daar hebben we het volgens mij al wel eens over gehad. Was een goede wedstrijd van jouw kant maar mijn tactiek sloeg toen echt nergens op :) Ik vond je 1e wedstrijd tegen mij overigens beter.
Die ene die ik in deze wedstrijd gebruikt heb! :)
Hehe, daar hebben we het volgens mij al wel eens over gehad. Was een goede wedstrijd van jouw kant maar mijn tactiek sloeg toen echt nergens op :) Ik vond je 1e wedstrijd tegen mij overigens beter.
Mijn vraag aan jullie is eigenlijk: wat voor tactiek zouden jullie tegen mij gebruiken nu, mochten jullie het daarvoor benodigde spelersmateriaal voor handen hebben?
Die ene die ik in deze wedstrijd gebruikt heb! :)
Om heel eerlijk te zijn zou ik ook zoiets gebruiken, maar dan de aanvallende mid als 5de verdediger gebruiken. Ik heb namelijk het idee, dat een halve winger met genoeg PM vrij veel ruimte kan hebben. De 5de verdediger brengt iets meer zekerheid in de verdediging, maar ik denk dat je tegen jouw voornamelijk Polluaar moet afstoppen, dan heb heb je 50% al gedaan :)
Prachtig dat je dat zegt, want dan vergis je je behoorlijk (over die 50%) :) Ik kan je wel melden dat ik bijvoorbeeld 8 spelers heb die buitenaards of hoger op verdedigen zijn momenteel en mijn spitsen zijn natuurlijk ook de slechtste niet.
Ik zie dat jij een soortgelijk idee hebt als The_Smiths. Ook hier de vraag, hoe hoog zet je de defensie, wat doe je met je spitsen? Hoe breed staan je backs? Verwacht je dat ik met een vleugelspelers zal komen of niet en zo ja, aan welke kant?
Als je het hebt over spelers die nog lang niet op niveau zijn, dan hoop ik dat je het niet over Hutt en Obina hebt. Deze spelers zouden het verschil niet kunnen maken, maar ze kunnen toch wel mee komen mag ik hopen?
Ik heb het dan wel over Hutt en Obina (en de rest die nog minder is). Ze zijn veel te langzaam om eventueel te dicteren op het middenveld. Dat zal nog een seizoen of 2-3 duren.
Die ene die ik in deze wedstrijd gebruikt heb! :)
Om heel eerlijk te zijn zou ik ook zoiets gebruiken, maar dan de aanvallende mid als 5de verdediger gebruiken. Ik heb namelijk het idee, dat een halve winger met genoeg PM vrij veel ruimte kan hebben. De 5de verdediger brengt iets meer zekerheid in de verdediging, maar ik denk dat je tegen jouw voornamelijk Polluaar moet afstoppen, dan heb heb je 50% al gedaan :)
Prachtig dat je dat zegt, want dan vergis je je behoorlijk (over die 50%) :) Ik kan je wel melden dat ik bijvoorbeeld 8 spelers heb die buitenaards of hoger op verdedigen zijn momenteel en mijn spitsen zijn natuurlijk ook de slechtste niet.
Ik zie dat jij een soortgelijk idee hebt als The_Smiths. Ook hier de vraag, hoe hoog zet je de defensie, wat doe je met je spitsen? Hoe breed staan je backs? Verwacht je dat ik met een vleugelspelers zal komen of niet en zo ja, aan welke kant?
Als je het hebt over spelers die nog lang niet op niveau zijn, dan hoop ik dat je het niet over Hutt en Obina hebt. Deze spelers zouden het verschil niet kunnen maken, maar ze kunnen toch wel mee komen mag ik hopen?
Ik heb het dan wel over Hutt en Obina (en de rest die nog minder is). Ze zijn veel te langzaam om eventueel te dicteren op het middenveld. Dat zal nog een seizoen of 2-3 duren.
De kracht van je team zit 'm primair in de opbouw. Verstoor je deze en kun je vervolgens zelf in de aanval gaan, zit je in principe goed. Dat is ook precies hoe Mithos het je telkens zo lastig kon maken. Om antwoord te geven op de vraag die je eigenlijk stelt: wat moet ik tactisch aanpassen om meer uit mijn team te halen, is er één heel simpel antwoord te geven. Variatie. Dit hoeft helemaal niet drastisch te zijn, maar je moet wel consequent je aanvoerlijnen aanpassen.
Super, hier zat ik op te wachten. Ik zou graag concrete voorbeelden zien, want aanvallen is altijd al mijn tactische zwakte geweest. Als je dat niet publiekelijk wilt doen zou via sk-mail ook fijn zijn :) Ben wel benieuwd in hoeverre jouw ideeën overeen komen met de mijne op dat vlak.
Wat betreft variatie, volgens mij is die echt wel aanwezig waar nodig :) Bij teams die niks aan tactieken doen hoef ik natuurlijk ook niet te variëren. Bij andere teams zou ik zomaar ineens met iets heel anders kunnen komen dan je verwacht. Vraag toontje maar ;)
Super, hier zat ik op te wachten. Ik zou graag concrete voorbeelden zien, want aanvallen is altijd al mijn tactische zwakte geweest. Als je dat niet publiekelijk wilt doen zou via sk-mail ook fijn zijn :) Ben wel benieuwd in hoeverre jouw ideeën overeen komen met de mijne op dat vlak.
Wat betreft variatie, volgens mij is die echt wel aanwezig waar nodig :) Bij teams die niks aan tactieken doen hoef ik natuurlijk ook niet te variëren. Bij andere teams zou ik zomaar ineens met iets heel anders kunnen komen dan je verwacht. Vraag toontje maar ;)
wat betreft Polluaar: ik had al wel verwacht dat ik deze reacties zou krijgen. De afweging zoals jullie hem vaak schetsen ligt toch iets gecompliceerder dan je zou denken. Het gaat niet alleen meer om winstmaximalisatie, het gaat om de levenscyclus van spelers vs. winstmaximalisatie vs. concurrentievoordelen. Ik ben er in ieder geval nog niet uit, maar zolang ik geen hoger dan gemiddeld bod krijg doe ik hem denk ik niet weg.
Als ik het goed begrijp zou je dus met 7 spelers achter de bal spelen, 2 assymetrische spitsen en 1 'schakelmid'? Hoe hoog zou je de defensie precies neerzetten? Aansluiting met backs is leuk en daar ligt denk ik inderdaad wel ruimte bij mij, maar wat als ik Polluaar diep laat staan? Dat gebeurt regelmatig, en dan ben je wel weg op die positie denk ik.
Sorry, ik bedoelde aansluiting in horizontale zin, niet in bijsluiten naar voren toe. Daar zou ik alleen in geloven als ik er zeker van was dat je niet met Polluaar op de wing zou komen. Wellicht dat er af en toe een stapje naar voren gezet wordt om de crosspass eruit te halen, maar daar heb je het dan ook mee gehad. Je weet bovendien ook niet of Polluaar aan de lijn gaat opduiken bij jou, dus je moet met alle scenario’s rekening houden. De hoogte van de defensie zal erg gaan verschillen. Op sommige plekken op het veld zou ik je proberen buitenspel te zetten, op andere plekken zou ik er juist weer voor kiezen om je wat meer op te vangen. Dat hangt eigenlijk nog meer van je centrale MIDs af dan van je spitsen. Als je druk kan zetten op de bal en speler met de DEF MIDs is het soms verstandiger om je verdediging wat hoger te zetten, omdat je anders bij eigen balverlies in de problemen komt met te laat/te ver instappende verdedigers en de voetballende kwaliteiten van jouw spelers. Maar als jouw team wat minder druk naar voren geeft kan de verdediging ook gemakkelijk wat verder terug, en zet je niet zozeer druk op je speler, maar probeer je de pass eruit te halen, of de bal bij ontvangst van 1 van de 3 aanvallend ingestelde spelers meteen af te pakken. Verder hangt het af van die schakelmid waar de spitsen gaan staan. Bij een halve MID zou ik eerder kiezen voor twee asymmetrische spitsen (aan 1 kant) en redelijk dicht bij elkaar; bij een winger kies ik voor een uitwaaiende spits en een centrale spits… Maar goed, we moeten ook niet al teveel info weggeven :P
(edited)
Sorry, ik bedoelde aansluiting in horizontale zin, niet in bijsluiten naar voren toe. Daar zou ik alleen in geloven als ik er zeker van was dat je niet met Polluaar op de wing zou komen. Wellicht dat er af en toe een stapje naar voren gezet wordt om de crosspass eruit te halen, maar daar heb je het dan ook mee gehad. Je weet bovendien ook niet of Polluaar aan de lijn gaat opduiken bij jou, dus je moet met alle scenario’s rekening houden. De hoogte van de defensie zal erg gaan verschillen. Op sommige plekken op het veld zou ik je proberen buitenspel te zetten, op andere plekken zou ik er juist weer voor kiezen om je wat meer op te vangen. Dat hangt eigenlijk nog meer van je centrale MIDs af dan van je spitsen. Als je druk kan zetten op de bal en speler met de DEF MIDs is het soms verstandiger om je verdediging wat hoger te zetten, omdat je anders bij eigen balverlies in de problemen komt met te laat/te ver instappende verdedigers en de voetballende kwaliteiten van jouw spelers. Maar als jouw team wat minder druk naar voren geeft kan de verdediging ook gemakkelijk wat verder terug, en zet je niet zozeer druk op je speler, maar probeer je de pass eruit te halen, of de bal bij ontvangst van 1 van de 3 aanvallend ingestelde spelers meteen af te pakken. Verder hangt het af van die schakelmid waar de spitsen gaan staan. Bij een halve MID zou ik eerder kiezen voor twee asymmetrische spitsen (aan 1 kant) en redelijk dicht bij elkaar; bij een winger kies ik voor een uitwaaiende spits en een centrale spits… Maar goed, we moeten ook niet al teveel info weggeven :P
(edited)
je hebt gruwelijk veel middenvelders die goed kunnen verdedigen. Verdedigend spelen lijkt me sowieso slim, en ondertussen veel druk zetten. Zorg dat de tegenstander bij elk balcontact te maken krijgt met je midjes
Het probleem is, ze moeten ook nog wat met die bal kunnen doen. Zoals Denzel al opmerkte aan mij, het gebeurde gisteren wel erg vaak in de loop van de wedstrijd dat Dal Porto de bal over de zijlijn plaatste. Dan ga je ook momenten krijgen waarop Kasim je eigen spelers onder druk gaat zetten, en dan weten ze het al helemaal niet meer. Misschien dat het tegen de tijd dat ik tegen Kasim speel in competitieverband (dat gaat hopelijk komen) anders is natuurlijk ;)
kenners verwachten van wel :P
kasim heeft nog steeds mensen als kasim in de selectie, en zulke spelers zijn natuurlijk nooit goed voor de teamgeest :P
Verder heeft kasim gewoon een rotteam, 1x echt geprobeerd om een tactiek te maken en toen verloor ik duidelijk het zwaarst... :P
kasim heeft nog steeds mensen als kasim in de selectie, en zulke spelers zijn natuurlijk nooit goed voor de teamgeest :P
Verder heeft kasim gewoon een rotteam, 1x echt geprobeerd om een tactiek te maken en toen verloor ik duidelijk het zwaarst... :P
Je bedoelt die keer toen ik met mijn b-team met 6-1 van je won? ;-)
Kasim vind ik persoonlijk 1 van de smaakmakers van het team, maar niet iedereen denkt daar gelijk over.
Kasim vind ik persoonlijk 1 van de smaakmakers van het team, maar niet iedereen denkt daar gelijk over.
Prachtig dat je dat zegt, want dan vergis je je behoorlijk (over die 50%) :) Ik kan je wel melden dat ik bijvoorbeeld 8 spelers heb die buitenaards of hoger op verdedigen zijn momenteel en mijn spitsen zijn natuurlijk ook de slechtste niet.
Ik zie dat jij een soortgelijk idee hebt als The_Smiths. Ook hier de vraag, hoe hoog zet je de defensie, wat doe je met je spitsen? Hoe breed staan je backs? Verwacht je dat ik met een vleugelspelers zal komen of niet en zo ja, aan welke kant?
Dat van Polluaar was ook een beetje gekscherend bedoeld, maar hem vrij laten lijkt mij geen goed idee :) De laatste wedstrijd van mij tegen Basil geeft een klein beetje weer hoe ik tegen jou zou spelen, ik zou alleen mijn verdediging hoger zetten en mijn winger wordt een rechtsmid. De backs zullen rond dezelfde plek blijven, maar ook weer iets hoger. Ik zou altijd met 2 backs spelen, omdat ik goede wingers te gevaarlijk vind om vrij te laten. Als je een winger inzet, verwacht ik hem iets eerder aan de rechterkant, omdat gezien de laatste wedstrijden je hem iets eerder aan de rechterkant neerzet. Maar omdat ik liever geen risico loop zet ik 2 backs in. Verder vind ik het altijd fijn om in ieder geval 1 speler helemaal vrij te hebben. Dit wordt dan ook de rechtsmid, aangezien je daar nog best wel vaak daar wat ruimte laat. Verder zullen mijn DEF-MID's redelijk dichtbij mijn DEF's staan, omdat als ze getackeld worden er direct een DEF achter staat. Aangezien jou spelers zo'n hoog verdedigen hebben, zal ik verdedigender spelen om jou te tackelen in plaats van jij mij. Verder komt er bij mij 1 afwaaiende spits, die ik ga proberen in een gat te krijgen tussen jou centrale DEF's en de backs en daarnaast een centrale spits, die hopelijk er 1 weet in te kopen uit een voorzet van de rechtsmid.
Het is wel zo dat ik zo zou spelen met het juiste materiaal tot mijn beschikking, aangezien mijn huidige materiaal niet goed genoeg is. Dit is dan ook de reden dat ik mijn verdediging nu ook wat lager neerzet, omdat de spitsen bij mij in de competitie sneller en technisch ook vrij goed begaafd zijn. Lager neerzetten om ze te kunnen opvangen is dan ook mijn oplossing. Als ik betere verdedigers heb zal ik wel wat hoger durven spelen.
Ik heb het dan wel over Hutt en Obina (en de rest die nog minder is). Ze zijn veel te langzaam om eventueel te dicteren op het middenveld. Dat zal nog een seizoen of 2-3 duren.
Mmm, dan zal ik nog wat moeten doortrainen om ooit eens in de Ere te komen :P
Mmm, dan zal ik nog wat moeten doortrainen om ooit eens in de Ere te komen :P
We kunnen nu een wat nieuwere manager beoordelen, namelijk larsw84
van The Killer B`s
Inleiding
Mijn teampje heeft zojuist (24 oktober) haar eerste verjaardag gevierd. Da's ook het enige wat er te vieren valt momenteel trouwens: wekelijks wordt er gehakt van me gemaakt in een veel te sterke hoofdklasse, waar ik in terecht kon komen doordat ik begonnen ben in een erg zwakke EK.
Dankzij de tips van met name TommieW ben ik er redelijk snel in geslaagd om een min of meer fatsoenlijke standaardtactiek in elkaar te prutsen, maar dat is ook alles wat er op tactisch gebied over mij te vertellen valt. Ik heb er dankzij RL verplichtingen momenteel geen tijd voor me écht te verdiepen in de wondere wereld van Sokker-tactieken. Daarnaast vind ik het maken van tactieken helaas nogal saai: het vereist erg veel dezelfde handelingen om een tactisch idee te implementeren, helaas.
Ik vind het opbouwen van een fatsoenlijk team (dmv een gedegen trainingsplan) dan ook veel leuker eigenlijk, en dat trainingsplan is dan ook wat ik hieronder in het kort uit de doeken wil doen.
Trainees
Voor ik dat doe, wil ik eerst echter een aantal van mijn trainees laten zien.
Benedikt Bäthge , age 22
formidable stamina tragic keeper
formidable pace unsatisfactory defender
very good technique solid playmaker
very good passing solid striker
Pierlorenzo Carmicello , age 20
solid stamina tragic keeper
solid pace hopeless defender
very good technique very good playmaker
solid passing unsatisfactory striker
Iacopo Conoscitore , age 21
weak stamina hopeless keeper
good pace unsatisfactory defender
average technique very good playmaker
excellent passing good striker
Sławomir Olsztyński , age 24
very good stamina hopeless keeper
very good pace adequate defender
adequate technique excellent playmaker
solid passing good striker
Luis Pavon , age 23
formidable stamina tragic keeper
solid pace solid defender
good technique excellent playmaker
solid passing weak striker
Lovro Peričić , age 22
formidable stamina tragic keeper
good pace good defender
adequate technique very good playmaker
excellent passing unsatisfactory striker
Stefan Popielarz , age 22
formidable stamina tragic keeper
formidable pace solid defender
weak technique solid playmaker
very good passing solid striker
Bolesław Toporny , age 22
formidable stamina tragic keeper
solid pace good defender
good technique good playmaker
very good passing unsatisfactory striker
Martti Vaidila , age 23
formidable stamina tragic keeper
formidable pace adequate defender
weak technique solid playmaker
formidable passing average striker
Trainingsplan
Zoals jullie wellicht kunnen zien, train ik alweer een tijdje passen. Een aantal spelers beginnen daar nu toch echt overtraind op te raken, iets wat ik overigens bewust doe aangezien ik nog eventjes PM wil trainen nadat ik klaar ben met passen. Mijn oorspronkelijke doel was om te stoppen met passen trainen als ik Olsztyński en Pavon op uitstekend passen zou hebben, maar aangezien dat nog wel even zal duren (ruim een half seizoen), mijn andere trainees mogelijk niet echt gebaat meer zijn bij meer passentrainen momenteel (ivm de rest van hun skills dan), én ik ongeduldig begin te worden (:P) begin ik op een punt aan te komen dat ik aan het overwegen ben om over te gaan schakelen. Ik ben erg benieuwd wat jullie zouden doen in mijn situatie!
Zoals gezegd wil ik mogelijk even PM trainen hierna, maar niet te lang, aangezien mijn team andere skills ook goed kan gebruiken. Daarbij denk ik in de eerste plaats aan techniek, en in de tweede plaats aan verdedigen. Aangezien verdedigen trainen een coachwissel met zich mee zou brengen, wacht ik daar liever nog even mee, zeker omdat ik ga degraderen en ik dus niet weet hoe mijn financiële plaatje er volgend jaar uit gaat zien (en hoeveel salaris ik dus aan mijn evt nieuwe coach kan betalen).
Als je het me nu vraagt, zou mijn trainingsplan er dus ongeveer als volgt uitzien:
1) Passen: nog een paar weken
2) PM: ongeveer een half seizoen, zodat de meeste van mijn trainees weer evenveel PM als passen hebben
---
Hier komt dan een verkoopmomentje voor een flink aantal trainees
---
3) Techniek: ongeveer een seizoen. Dit zal ik gaan geven aan mijn A-team, grof gezegd. A-team verdedigers, A-team middenvelders en als daar ruimte voor is, ook mijn A-team aanvallers, hoewel ik die op zich met voldoende techniek heb ingekocht.
4) Verdedigen.
5) Daarna: Snelheid, maar dan zijn we inmiddels alweer 3 à 4 seizoenen verder.
Overig
Financieel is mijn club momenteel kerngezond: ik heb mijn structurele uitgaven namelijk bewust niet verhoogd tov vorig seizoen, toen ik nog in een zwakke EK zat en ik minder dan de helft van het sponsorgeld kreeg dan wat ik nu ontvang. En dan heb ik het nog niet eens over de sterk gestegen stadioninkomsten. Veel van de winst die ik dit seizoen gemaakt heb, heb ik in het stadion geïnvesteerd namelijk.
Als ik nog een speler ga kopen, dan gaat dat vermoedelijk een keeper zijn. Begin dit seizoen heb ik een nieuwe keeper gekocht die een lichte verbetering tov mijn beginteam-keeper was, maar die kerel is chronisch uit vorm, zodat ik nu alsnog elke week met mijn beginkeeper speel. Die is niet HK-waardig (da's mijn hele team niet trouwens, maargoed), vandaar dat ik een keer écht goed in een keeper wil investeren, en dan ook gelijk voor een paar seizoenen klaar wil zijn.
Mijn technische staf (met name mijn assistenten) kan op zich wel een kwaliteitsinjectie gebruiken, maar daar ben ik dus enigszins huiverig voor omdat er geen pijl op te trekken valt hoe mijn financiële situatie volgend seizoen zal zijn.
Momenteel hou ik er geen jeugdopleiding op na.
(edited)
van The Killer B`s
Inleiding
Mijn teampje heeft zojuist (24 oktober) haar eerste verjaardag gevierd. Da's ook het enige wat er te vieren valt momenteel trouwens: wekelijks wordt er gehakt van me gemaakt in een veel te sterke hoofdklasse, waar ik in terecht kon komen doordat ik begonnen ben in een erg zwakke EK.
Dankzij de tips van met name TommieW ben ik er redelijk snel in geslaagd om een min of meer fatsoenlijke standaardtactiek in elkaar te prutsen, maar dat is ook alles wat er op tactisch gebied over mij te vertellen valt. Ik heb er dankzij RL verplichtingen momenteel geen tijd voor me écht te verdiepen in de wondere wereld van Sokker-tactieken. Daarnaast vind ik het maken van tactieken helaas nogal saai: het vereist erg veel dezelfde handelingen om een tactisch idee te implementeren, helaas.
Ik vind het opbouwen van een fatsoenlijk team (dmv een gedegen trainingsplan) dan ook veel leuker eigenlijk, en dat trainingsplan is dan ook wat ik hieronder in het kort uit de doeken wil doen.
Trainees
Voor ik dat doe, wil ik eerst echter een aantal van mijn trainees laten zien.
Benedikt Bäthge , age 22
formidable stamina tragic keeper
formidable pace unsatisfactory defender
very good technique solid playmaker
very good passing solid striker
Pierlorenzo Carmicello , age 20
solid stamina tragic keeper
solid pace hopeless defender
very good technique very good playmaker
solid passing unsatisfactory striker
Iacopo Conoscitore , age 21
weak stamina hopeless keeper
good pace unsatisfactory defender
average technique very good playmaker
excellent passing good striker
Sławomir Olsztyński , age 24
very good stamina hopeless keeper
very good pace adequate defender
adequate technique excellent playmaker
solid passing good striker
Luis Pavon , age 23
formidable stamina tragic keeper
solid pace solid defender
good technique excellent playmaker
solid passing weak striker
Lovro Peričić , age 22
formidable stamina tragic keeper
good pace good defender
adequate technique very good playmaker
excellent passing unsatisfactory striker
Stefan Popielarz , age 22
formidable stamina tragic keeper
formidable pace solid defender
weak technique solid playmaker
very good passing solid striker
Bolesław Toporny , age 22
formidable stamina tragic keeper
solid pace good defender
good technique good playmaker
very good passing unsatisfactory striker
Martti Vaidila , age 23
formidable stamina tragic keeper
formidable pace adequate defender
weak technique solid playmaker
formidable passing average striker
Trainingsplan
Zoals jullie wellicht kunnen zien, train ik alweer een tijdje passen. Een aantal spelers beginnen daar nu toch echt overtraind op te raken, iets wat ik overigens bewust doe aangezien ik nog eventjes PM wil trainen nadat ik klaar ben met passen. Mijn oorspronkelijke doel was om te stoppen met passen trainen als ik Olsztyński en Pavon op uitstekend passen zou hebben, maar aangezien dat nog wel even zal duren (ruim een half seizoen), mijn andere trainees mogelijk niet echt gebaat meer zijn bij meer passentrainen momenteel (ivm de rest van hun skills dan), én ik ongeduldig begin te worden (:P) begin ik op een punt aan te komen dat ik aan het overwegen ben om over te gaan schakelen. Ik ben erg benieuwd wat jullie zouden doen in mijn situatie!
Zoals gezegd wil ik mogelijk even PM trainen hierna, maar niet te lang, aangezien mijn team andere skills ook goed kan gebruiken. Daarbij denk ik in de eerste plaats aan techniek, en in de tweede plaats aan verdedigen. Aangezien verdedigen trainen een coachwissel met zich mee zou brengen, wacht ik daar liever nog even mee, zeker omdat ik ga degraderen en ik dus niet weet hoe mijn financiële plaatje er volgend jaar uit gaat zien (en hoeveel salaris ik dus aan mijn evt nieuwe coach kan betalen).
Als je het me nu vraagt, zou mijn trainingsplan er dus ongeveer als volgt uitzien:
1) Passen: nog een paar weken
2) PM: ongeveer een half seizoen, zodat de meeste van mijn trainees weer evenveel PM als passen hebben
---
Hier komt dan een verkoopmomentje voor een flink aantal trainees
---
3) Techniek: ongeveer een seizoen. Dit zal ik gaan geven aan mijn A-team, grof gezegd. A-team verdedigers, A-team middenvelders en als daar ruimte voor is, ook mijn A-team aanvallers, hoewel ik die op zich met voldoende techniek heb ingekocht.
4) Verdedigen.
5) Daarna: Snelheid, maar dan zijn we inmiddels alweer 3 à 4 seizoenen verder.
Overig
Financieel is mijn club momenteel kerngezond: ik heb mijn structurele uitgaven namelijk bewust niet verhoogd tov vorig seizoen, toen ik nog in een zwakke EK zat en ik minder dan de helft van het sponsorgeld kreeg dan wat ik nu ontvang. En dan heb ik het nog niet eens over de sterk gestegen stadioninkomsten. Veel van de winst die ik dit seizoen gemaakt heb, heb ik in het stadion geïnvesteerd namelijk.
Als ik nog een speler ga kopen, dan gaat dat vermoedelijk een keeper zijn. Begin dit seizoen heb ik een nieuwe keeper gekocht die een lichte verbetering tov mijn beginteam-keeper was, maar die kerel is chronisch uit vorm, zodat ik nu alsnog elke week met mijn beginkeeper speel. Die is niet HK-waardig (da's mijn hele team niet trouwens, maargoed), vandaar dat ik een keer écht goed in een keeper wil investeren, en dan ook gelijk voor een paar seizoenen klaar wil zijn.
Mijn technische staf (met name mijn assistenten) kan op zich wel een kwaliteitsinjectie gebruiken, maar daar ben ik dus enigszins huiverig voor omdat er geen pijl op te trekken valt hoe mijn financiële situatie volgend seizoen zal zijn.
Momenteel hou ik er geen jeugdopleiding op na.
(edited)
Kun je nog even iets meer openheid van zaken geven over je staff? dus je exacte HC en de assistenten die je nu hebt.