Subject: Een team nader bekeken

Ik heb een reactie van Losing gehad, hij zou nog wat posten. Als hij morgen nog niks gepost heeft is de volgende.

jeuh?

Jij ja :P

Klaar hoor, Arachnoid is nu aan de beurt :)

Mailtje in je box ;)

Goh, wat zou ik toch gaan schrijven over mijn team. Ik zal maar wat brainstormen:
Ben begonnen met hattrick, daarna zoals velen overgestapt naar sokker. Heb nog steeds een ht team, maar doe er niet echt veel meer mee. Kwa sokker manager ben ik helaas een soort parttimer. Dat zie je soms terug in mijn wedstrijden: vergeten een opstelling door te geven, verkeerde wissels, verkeerde team etc. Daar schuilt aan de andere kant ook weer een van mijn krachten: teams gaan me hierdoor onderschatten. Checkte laatst mijn history, zag dat ik alleen maar derde óf 1e ben geweest, behalve 1x vijfde en 1x gedegradeerd zelfs. Je zou denken rijp voor een hogere divisie, maar ben vaak gestrand bij pd-wedstrijden. Denk dat het komt omdat het niveau tussen de hoofdklasse en eerste klasse nog te groot is. Zolang mijn team het uithoudt in mijn huidige divisie, haal ik geen versterking bij, wat betekent dat bij pdwedstrijden mijn team het onderdoet.

Gedachtespinsels over de tactiek
Heb vaak standaardtactieken klaar staan. Heb geen plus, maar "elk voordeel heb z'n nadeel". Teams mét Plus moeten maar raden wat ik ga doen, wat ik op mijn beurt wel zal anticiperen, wat naar mijn gevoel vaak wel uitpakt. Soms speel ik weken lang met dezelfde tactiek, omdat ik dan speel tegen wat mindere teams en bij betere teams kan ik plots gaan veranderen.
Kwa verdediging moet ik zeggen dat ik vaak daar (Poeh hierop vast wel graag op willen reageren) geen verandering in breng. Ik train middenvelders wat inhoudt dat ik niet meer dan 3 verdedigers heb. Die stel ik altijd centraal op. Elke dekking van een verdediger op de vleugel is bij mij 1 te veel. Ik zie het spel nl als een kansspel. De kans dat de bal vooral in het midden van het veld komt is velen malen groter dan dat het aan de rand van het veld komt. Dat hangt natuurlijk af van je spelinzicht/passen. Daarnaast áls de bal aan de rand terechtkomt heb je een grotere kans dat het uit het veld terecht komt. Daarbij speelt techniek van de ontvanger een belangrijke rol. Zolang mijn tegenstanders geen spelers hebben met goddelijk passen/techniek/spelinzicht is het naar mijn inziens niet efficient de vleugels te dekken ten koste van de centrale verdediging. Ik verdedig liever centraal (daar staat ook de goal) en ik bezet liever het middenveld zodat ik de kans reduceer dat de bal de vleugels van de tegenstander bereikt. Met hetzelfde "kansspel" theorie zet ik mijn spelers zo neer dat ze "het blikveld" van de bal afschermen. Vermindert zo de passingsmogelijkheden bij de tegenstander.
Soms speel ik via de vleugels, als ik weet dat de tegenstander een te goede centrale verdediging heeft en daar de enige mogelijheid ligt om te scoren. Maar wat ik echt niet begrijp is dat sommige teams via de vleugels aanvallen terwijl hun spelers daar niet de kwaliteiten voor hebben. Zo, dat moest ik even kwijt.

Weet niet wat ik nog meer moet schrijven. Hoop dat het interessant is. Vragen, suggesties én kritiek zijn welkom. Alvast mijn excuses voor van de hak op de tak gaan. Is laat, ben moe, moet slapen, vroeg op ;)

Arachnoid

Het eerste kritiekpunt ligt voor de hand: zorg dat je wel elke week die 15 minuten besteedt aan je team.

Het is voor ons lastig om iets over je team te zeggen als er zelf niets mee doet.

Je wedstrijden hoeven we al niet te bekijken want daar zit geen gedachte achter. Of een gedachte die eigenijk bij een ander team hoorde.

je wil niet promoveren. Je wil geen versterkingen halen.

Wat is je doel in dit spel ?

Wat is je doel in dit spel ?

Lijkt mij de beste vraag die je kunt stellen :) Ik ben hier ook wel benieuwd naar.

Wat een coole vraag. Mijn doel in dit spel is gewoon lol maken. Ik zie mijn spelers als een fabrieksmachine. Moet efficient produceren. Oftewel met net voldoende kwaliteits spelers wedstrijden winnen tegen vooral betere teams. Eenmaal bij de pd wedstrijd aanbeland heb ik niet genoeg tijd om voldoende versterking te halen. Maar dit is een punt waar ik aan moet werken. Ik wil namelijk wél promoveren. Ik zal dan ook (volgend seizoen, want dit seizoen zal dat niet meer lukken) proberen te promoveren door op tijd versterkingen bij te halen. Uiteindelijk wil ik zoals denk ik de meeste SKmanagers in de top gaan meedraaien.

De volgende opmerking begrijp ik niet echt:
[/i]Je wedstrijden hoeven we al niet te bekijken want daar zit geen gedachte achter. Of een gedachte die eigenijk bij een ander team hoorde.[i]
Er zit wel degelijk gedachte bij elke wedstrijd, maar dat zal niet bij elke wedstrijd duidelijk zijn vanwege de redenen die ik in mijn vorige bericht heb gezet. Misschien moet ik maar een paar wedstrijden neerzetten waar wel duidelijk mijn tactiek te zien is:

kweet niet hoe je die link moet zetten, maar hier de data:
Datum: 2009-10-14 17:46 Aqua Teen Hunger Force: succesvolle middenveld bezetting
Datum: 2009-09-13 12:35 De Swingende Kleuters: onsuccesvol vleugel negeren
(edited)

Datum: 2009-10-14 17:46 Aqua Teen Hunger Force: succesvolle middenveld bezetting

Nog even een laatste vraag :)

Hoe heb je je op deze wedstrijd voorbereidt? Wist je dat Mithos met 3 spitsen kwam en had je verwacht dat zijn middenveld onderbezet was? Met 2 centrale spelers en een winger?

Ik ging er wel vanuit dat hij met óf 4 óf 5 verdedigers zou spelen. Hij speelt standaard met 3 spitsen. Ik ging er vanuit dat hij een poging zou wagen via de vleugels te spelen. Dit waren zijn opties:
-dubbele vleugels met 1 centrale middenvelder
-1 vleugel met 2 centrale middenvelders
-1 vleugel met 1 centrale middenvelder

Bij meer centrale middenvelders moet hij gaan korten in zijn verdediging of spitsen. Dat leek me niet logisch vanwege zijn training en waarschijnlijk de extra spelers die dan wrs reserve spelers zouden zijn met iets mindere kwaliteiten.

Mijn tactiek verandert bijna nooit, de kleine veranderingen die ik doorvoer zie je bij niet. Dit gaf hem het gevoel controle te hebben en hierdoor was onderschatting het resultaat er van. Dus tja ik had wel voorspeld dat hij met een mager middenveld zou komen.

Sorry voor het late antwoord, druk druk druk ;)

We hebben een beller.

Maakt niet uit :)

Je grootste wapen is misschien ook de onderschatting, zomaar ineens je tactiek veranderen kan heel goed voor je werken.

Zover ik je verhaal lees heb je gewoon plezier in het spel zonder heel veel moeite te doen :)

Gaan we maar weer naar de volgende, de laatste twee lopen we een beetje achter op schema, maar goed maakt niks uit :)

Hallo iedereen,

Ik zal me eerst even voorstellen. Ik ben Gijs, managernaam stuud, 17 jaar en ik zit in mijn laatste jaar van het gymnasium. Volgend jaar ga ik een jaar naar Spanje, en heb ik waarschijnlijk weinig tijd voor dit spel, maar ik denk dat ik dan met weinig tijd toch mijn sokkercarrière in stand ga proberen te houden. Mijn managernaam en teamnaam slaan nergens op en ga ik binnenkort veranderen. Je supportersmood gaat hier wel van achteruit, dacht ik? Dus wat is de beste tijd om die namen te veranderen?

Dan over dit spel, ik speel het nu al 4 jaar, waarvan de laatste 2 jaar pas serieus. Mijn doel in dit spel is zoveel mogelijk plezier hebben en langzaam groeien naar een betere club. Ooit wil ik natuurlijk in de Eredivisie spelen, maar ik besef me heel goed dat dit voorlopig er niet in zit. ;)

Mijn strategie om te groeien zit hem vooral in het creëren van geld. Daarom heb ik mijn stadion ook al vrij snel uitgebreid om daar in ieder geval veel geld uit te halen. Is mijn stadion nu goed genoeg, of moet ik uitbreiden?
Mijn trainees zijn eigenlijk het belangrijkste, ik probeer altijd zoveel mogelijk trainees zelfs in mijn A-team te hebben. Hierdoor heb ik een aardig jong team en hoop ik snel te groeien.

Over tactiek kan ik kort zijn, ik heb er 1 en deze functioneert naar behoren. Ik heb voorlopig weinig tijd om me hier in te verdiepen en daarom laat ik hem voorlopig zo. Wel ben ik een groot voorstander van een winger, deze moet echter wel de kwaliteit hebben om goed tot uiting te komen. Mijn huidige formatie is ook ideaal, aangezien ik simpel 5 MID spelers heb.

Ik ben een Mid-trainer, en probeer de skills pace, tech, passen, spelinzicht en def afwisselend te trainen. Op dit moment train ik pace, begin volgend seizoen stap ik echter over naar def voor mids. Dit doe ik vooral omdat Weeber, Vossen en Pietka, mijn “verdedigende” mids wel wat def kunnen gebruiken. Nu vraag ik me echter af hoe ik het volgend jaar precies moet gaan doen, aangezien ik wel op zondag ook 5 trainees wil laten spelen. Zelf zat ik er aan te denk om mijn winger, Filpi, een ATT-order te geven en een def, Sagoo, een MID-order. Aangezien ik volgend jaar waarschijnlijk ook sowieso wel bij de bovenste 4 eindig, wil ik die tijd gebruiken om te groeien door zo veel mogelijk trainees te hebben en op die manier geld te creëren.

Nu vraag ik me wel af wat jullie van mijn trainees vinden, daarom zet ik ze ff op een rijtje:

A-trainees:
Libero Filpi, leeftijd: 23
formidabel conditie tragisch keepen
uitmuntend snelheid slecht verdedigen
wonderbaarlijk techniek uitstekend spelinzicht
wonderbaarlijk passen goed scoren

Gill Dankers, leeftijd: 21
formidabel conditie tragisch keepen
wonderbaarlijk snelheid zwak verdedigen
formidabel techniek formidabel spelinzicht
formidabel passen redelijk scoren

Nikodem Pietka, leeftijd: 21
formidabel conditie slecht keepen
zeer goed snelheid zeer goed verdedigen
uitmuntend techniek formidabel spelinzicht
uitstekend passen slecht scoren

Wout Vossen, leeftijd: 22
formidabel conditie slecht keepen
uitstekend snelheid redelijk verdedigen
zeer goed techniek wonderbaarlijk spelinzicht
formidabel passen goed scoren

Thorsten Weeber, leeftijd: 23
formidabel conditie hopeloos keepen
zeer goed snelheid zeer goed verdedigen
uitstekend techniek uitmuntend spelinzicht
formidabel passen formidabel scoren

B-trainees:
Daniel Elul, leeftijd: 18
uitstekend conditie slecht keepen
zeer goed snelheid redelijk verdedigen
redelijk techniek slecht spelinzicht
uitstekend passen zwak scoren

William Epulef, leeftijd: 19
zeer goed conditie tragisch keepen
uitstekend snelheid zwak verdedigen
uitstekend techniek solide spelinzicht
zeer goed passen waardeloos scoren

Victor Hugo Escosteguy, leeftijd: 20
solide conditie hopeloos keepen
uitstekend snelheid goed verdedigen
zeer goed techniek zeer goed spelinzicht
zeer goed passen slecht scoren
Auke Friebel, leeftijd: 18
formidabel conditie hopeloos keepen
solide snelheid redelijk verdedigen
redelijk techniek goed spelinzicht
uitstekend passen zwak scoren

Radamel López Barón, leeftijd: 17
tragisch conditie tragisch keepen
formidabel snelheid goed verdedigen
matig techniek hopeloos spelinzicht
matig passen matig scoren

Augusto Tomás Orca, leeftijd: 17
tragisch conditie tragisch keepen
formidabel snelheid goed verdedigen
waardeloos techniek matig spelinzicht
zwak passen hopeloos scoren

Jaak Padusepp, leeftijd: 21
uitstekend conditie tragisch keepen
formidabel snelheid slecht verdedigen
formidabel techniek uitmuntend spelinzicht
zeer goed passen waardeloos scoren

Lolendra Sagoo, leeftijd: 19
redelijk conditie tragisch keepen
uitmuntend snelheid uitstekend verdedigen
zwak techniek zwak spelinzicht
zwak passen matig scoren

Aimar Sarv, leeftijd: 19
waardeloos conditie hopeloos keepen
uitstekend snelheid formidabel verdedigen
zwak techniek slecht spelinzicht
slecht passen zwak scoren

Robin van Wonderen, leeftijd: 19
matig conditie waardeloos keepen
solide snelheid matig verdedigen
zeer goed techniek zeer goed spelinzicht
zeer goed passen zeer goed scoren

Ik kijk uit naar jullie reacties, en hoop dat jullie goede tips voor mij hebben ;)

groeten,
Gijs

Dus wat is de beste tijd om die namen te veranderen?

Als je denk heel goed of juist heel slecht te gaan presteren. Als je toch al niks presteert kan je mood al niet lager gaan, als je verwacht wel veel te winnen, zal het zo weer op niveau zijn.

Mijn strategie om te groeien zit hem vooral in het creëren van geld. Daarom heb ik mijn stadion ook al vrij snel uitgebreid om daar in ieder geval veel geld uit te halen. Is mijn stadion nu goed genoeg, of moet ik uitbreiden?

Even snel naar een paar wedstrijden gekeken, maar je hebt je stadion nog niet altijd vol zitten. Maar daar zaten ook een aantal wedstrijden met slecht weer bij. Normaal gesproken moet je pas gaan uitbreiden bij een aantal wedstrijden volle bak. Als je gaat uitbreiden zou ik de 1.000 zitplaatsen direct verhogen naar 5.000 ofzo.

Over je trainees en je tactiek:

Als je komende tijd toch niet veel tijd hebt om veel aan tactiek te doen zou ik een aantal jonge spelers gaan kopen. Je kunt deze dan lekker lang trainen en als je weer tijd hebt zul je een heel mooi team bijelkaar getraind hebben. Als je nog wel redelijk tijd denkt te hebben, kun je misschien een paar aanpassingen overwegen.
Victor Hugo Escosteguy en Jaak Padusepp kun je misschien vervangen door wat jongere spelers.
Aangezien je toch wel genoeg vervanging hebt voor deze spelers. Valt mij trouwens ook op dat je trainees een beetje verschillend zijn. Wellicht dat je misschien een betere groep kunt samenstellen die beter op elkaar afgesteld kan worden qua training.

Tot aan de Hoofdklasse moet je altijd voor training gaan en zelfs in de Eerste divisie zou ik altijd 6/10 trainees hebben, maar dat is afhankelijk van wat je wilt. Dus wat dat betreft doe je het zeker wel goed.

Ik heb het komende halfjaar nog wel genoeg tijd sokker.

Mijn trainees verschillen nogal, omdat ik dit jaar pace getraind heb. Ik heb ze hier allemaal neergezet om aan jullie te vragen welke ik moet gaan houden. Ecosteguy en Padusepp gaan wss ook weg. Ik vroeg me af welke trainees het meest hebben aan def? De bovenste A-trainees zullen elke competitiewedstrijd spelen, en op hen heb ik juist mijn training afgestemd.