Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Een team nader bekeken

2010-01-01 16:53:46
Want verdedigen gaat pas echt tellen vanaf formidabel.

Oneens. Een gemiddelde def zal niet meer dan zeer goed tech hebben. Goed/solide def zal dus meestal prima voldoen aangezien de meeste tackles van wingers van voren zijn. Juist op de lage niveaus kun je dus met relatief weinig moeite een enorme kwaliteitswinst boeken. (Met slecht def is elke tackle een risico van formaat, met goed/solide zit je op een acceptabele verhouding.)

2010-01-01 18:19:42
jajaja dat weet ik ook wel.
qua prestaties is ie natuurlijk een stuk beter.

Ik bedoel dat op de transfermarkt het pas echt gaat tellen vanaf uitstekend/formidabel. (als 25jarige)

en mijn stelling is dat elke speler zijn plafond heeft aan skillpoints, afhankelijk van talent en beginlevel.
Die factoren bepalen of er ruimte is om nog fatsoenlijk op verdedigen te trainen
2010-01-01 22:06:23
Ik denk, en dit meen ik ook terug te zien op de TL, dat die kwaliteitswinst ook terug valt te zien in de transferprijs. Kasim merkt uiteraard terecht op dat je rekening moet houden met opportunity costs. Daar zul je, voor zover je dat nog niet hebt gedaan, zelf eens onderzoek naar moeten doen. Het kan zomaar zo zijn dat de raad van The_Smiths om een paar spelers de deur uit te doen en andere trainees te kopen de best mogelijke optie is.

2010-01-01 22:33:16
Volgens mij noemde ik die eerder dan Kasim:P
2010-01-02 01:14:55
Sorry. :P
2010-01-02 01:37:00
in DIT topic misschien, maar zeker niet op dit forum :-P
2010-01-02 09:40:17
Jij bent ouder, dus je had het ook eerder kunnen zeggen:P

(Of was je toch jonger)
(edited)
2010-01-02 17:40:21
okee.. nog een dillemma. Stel ik verkoop 2 spelers en een spits en ik heb 7 miljoen te besteden. Hoe moet ik dat dan verdelen.

ik verkoop die spits om hem te vervangen door een minimaal buitenaards scoren.

Ik wil ook niet dat het niveau van mijn trainees te ver omlaag gaat. Als ik in de buurt kan blijven van mijn gewenste winst per seizoen ben ik blij.

Hoe kan ik dat het best doen? ik moet dus kopen:"

2 trainees
1 spits
(edited)
2010-01-02 17:47:16
ik denk dat je van die 7 miljoen alleen een spits met buitenaards scoren kan kopen aangezien die nogal prijzig zijn.
2010-01-02 23:24:29
Voor 7M € krijg je enkel buitenaards scoren als je zwaar op de bijstats bezuinigd. Trainees kun je dan wel op je buik schrijven. Los van de vraag of 7M € aan inkomsten niet wat pessimistisch is geschat, kun je denk ik hoe dan ook het best primair in trainees investeren. Een triple wonderbaarlijk spits gaat ook prima voldoen en kost een stuk minder als je 'm niet te jong koopt.
2010-01-02 23:34:58
ik zet binnekort een formi-uitm-wond spits op de tl van 22 =P
2010-01-02 23:36:33
Veel te jong. Als je een speler koopt als versterking zou deze minimaal 25 moeten zijn. Liever nog 26 of 27.
2010-01-03 00:14:02
Ik gebruik dan meestal het principe dat ik hem nog 3/4 seizoen kan gebruiken dus 28-29 voldoet prima.
2010-01-03 09:27:18
Ik wist niet dat te jong kon. Het gaat er gewoon om wat er op dat moment op de Tl. staat en wie er aan het bieden zijn. Kun je een 22 jarige voor ongeveer dezelfde prijs krijgen ga ik hem niet laten lopen, omdat hij te jong is.
2010-01-03 17:51:00
Als, maar vaak is dat niet zo...
2010-01-03 17:56:15
Hoe jonger de speler, hoe meer je betaalt voor potentie. Een koopje hoef je uiteraard niet te laten liggen, maar je zou daar in principe een day trade van moeten maken. :-)